„Перперикон“ не били кандидатствали по програмата за културни ценности
Вече имало 30 утвърдени обекта – да вземем за пример 388 000 лева са за паметника „ Бузлуджа “
Новината за липса на финансиране за изследването на „ Перперикон “ беше доказана от Министерски съвет и Министерство на културата. От властта пуснаха 4 страници пояснения по какъв начин изследването на значими културни обекти трябвало да е по-прозрачно.
До момента Министерството на културата е съгласувало близо 30 плана, свързани с консервация и реституция на недвижими културни полезности на съображение член 84, алинея 1 и алинея 2 от Закона за културното завещание, като работата по съгласуването на още планове продължава, изясняват от МК. Кандидатстващите обаче били 150, а плануваните за задачата средства за 2022 година възлизат на общо 3 млн. лева
Те трябвало да аплайват на конкурсен принцип и разпоредбите били „ общодостъпни и с ясно написани критерии за оценка “.
„ Перперикон ” не били кандидатствали по тази стратегия.
Зададената посока за избор на предпочитани за изследване обекти с финансиране от държавния бюджет без присъединяване на Министерството на културата е непрозрачна, а поддържането ѝ в дълготраен проект би довело до загуба на доверие в способността да се организира единна и устойчива държавна политика в региона на културното завещание, защото конкурсният принцип няма да бъде спазен, пишат от МК.
Междувременно към този момент излезли резултатите от сесията за финансова поддръжка в региона на консервацията и реставрацията на недвижими културни полезности, по която ще бъдат финансирани 49 обекта от недвижимото културно завещание от международно, национално и локално значение. Сред тях са включени действия по реституция на иконостаси и иконопоси на общо 18 църкви и манастири на обща стойност над 1 440 000 лева, реституция на учебни заведения, като ОУ „ Христо Смирненски ” в Пазарджик, за 360 000 лева, на паметника на Бузлуджа, с 388 000 лева, 6 музея и къщи музеи за общо 560 000 лева.
Новината за липса на финансиране за изследването на „ Перперикон “ беше доказана от Министерски съвет и Министерство на културата. От властта пуснаха 4 страници пояснения по какъв начин изследването на значими културни обекти трябвало да е по-прозрачно.
До момента Министерството на културата е съгласувало близо 30 плана, свързани с консервация и реституция на недвижими културни полезности на съображение член 84, алинея 1 и алинея 2 от Закона за културното завещание, като работата по съгласуването на още планове продължава, изясняват от МК. Кандидатстващите обаче били 150, а плануваните за задачата средства за 2022 година възлизат на общо 3 млн. лева
Те трябвало да аплайват на конкурсен принцип и разпоредбите били „ общодостъпни и с ясно написани критерии за оценка “.
„ Перперикон ” не били кандидатствали по тази стратегия.
Зададената посока за избор на предпочитани за изследване обекти с финансиране от държавния бюджет без присъединяване на Министерството на културата е непрозрачна, а поддържането ѝ в дълготраен проект би довело до загуба на доверие в способността да се организира единна и устойчива държавна политика в региона на културното завещание, защото конкурсният принцип няма да бъде спазен, пишат от МК.
Междувременно към този момент излезли резултатите от сесията за финансова поддръжка в региона на консервацията и реставрацията на недвижими културни полезности, по която ще бъдат финансирани 49 обекта от недвижимото културно завещание от международно, национално и локално значение. Сред тях са включени действия по реституция на иконостаси и иконопоси на общо 18 църкви и манастири на обща стойност над 1 440 000 лева, реституция на учебни заведения, като ОУ „ Христо Смирненски ” в Пазарджик, за 360 000 лева, на паметника на Бузлуджа, с 388 000 лева, 6 музея и къщи музеи за общо 560 000 лева.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ