Вече е издаден изпълнителен лист от 2-ри т.м. за дължимите

Вече е публикуван изпълнителен лист от 2-ри т.м. за дължимите 77 900 лева, ведно със законната рента от 10 юли 2019 година Сумата би трябвало да се заплати солидарно от Народното събрание и Окръжен съд – Xасково.

Окончателното правосъдно решение е за породени имуществени вреди от нарушеното право на европейското законодателство, с които в интерес на страната незаконосъобразно е лишен камион на турска компания.

Тирът е иззет с решение на Окръжен съд – Xасково за трафик на опиат през Граничен контролно-пропусквателен пункт Капитан Андреево.

Контрабандата обаче е осъществена от водача, без знанието на работодателя и притежател на камиона.

„ Крайно време беше ясно да се каже, че Народното събрание би трябвало да носи отговорност за сътворените от него калпави закони “, споделя юрист Иван Иванов.

„ Ще предявя претенциите за заплащане непосредствено до ръководителя на Народното събрание доцент Наталия Киселова, тъй като точно Народното събрание е директният провинен за претърпените от турската компания имуществени вреди поради несинхронизацията на националното право с правото на Европейския съюз “, добави юрист Иванов.

Освен по този проблем, Народното събрание към този момент дължи 46 693 лева и лиxви по сxоден случай, извоюван от юриста Иван Иванов и сътрудника му от Сандански Иван Чолаков, с който са в общо адвокатско сдружение.

Междувременно същите адвокати са завели още 2 каузи против Народното събрание и съдилищата за непозволено отнети транспортни средства в интерес на страната.

Да бъде наказано Народното събрание по този случай стана допустимо, откакто Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург се произнесе преюдициално питане на юрист Иван Иванов, че взети решения от българските съдилища са в несъгласие с правото на Европейски Съюз.

Решението на Съд на Европейския съюз е от 9 март 2023 година То e по въпроса, дали в случай че причинителят на контрабандата е незнайно лице и се лишава в интерес на страната МПС, което не е негова благосъстоятелност, има ли притежателят право да апелира пред съда конфискацията.

Съд на Европейския съюз постанови, че постоянно засегнатото лице може да апелира пред Темида ограниченията за лишаване на имуществото му, без значение какво е записано във вътрешното законодателство.

По този метод се дава правото на всеки пострадал от законодателните ограничения да търси правата си пред съда.

„ Законите обаче се творят в Народното събрание, а българският съд единствено съблюдава използването им “, подсети юрист Иванов.