Hе мога да разбера защо всички медии трябва поне на теория да се борят на свободния пазар, а „Свободна Европа“ трябва да се спасява с държавна пара
Вчера в Европейският парламент е имало спор дали Европейският съюз да поеме финансирането на „ Свободна Европа “ откакто Съединени американски щати се отхвърля от него. Моето почитание към сътрудниците от медията, само че с какво те са толкоз специфични, че цяла Европа ще се мъчи да им дава от държавните средства?
Хората с Демократична България рамки да не бързат да се включват, прочее, тъй като на власт в Европейски Съюз механически са хората на ГЕРБ, та следователно те биха били работодатели на „ Свободна Европа “, не вашите хора.
Но аз персонално в действителност не мога да схвана за какво всички медии би трябвало най-малко на доктрина да се борят на свободния пазар, а „ Свободна Европа “ би трябвало да се избавя с държавна пара. Някой ще каже вярно, че и други медии употребяват държавни средства – да, по този начин е, това е основна рецензия, само че в случай че приемем страните да избавят „ Свободна Европа “ към този момент нищо не стопира властта да си основава лични медии както си желае.
Да не приказваме за това каква вреда нанася на Европейския съюз. Европейски Съюз е учреден на концепцията на свободния пазар и може би най-силното законодателство е възбраната на държавна помощ в частния бранш, която дава непочтено преимущество на една компания пред друга. Ами, какво става с Европейски Съюз в случай че самият съюз даде помощ в частния бранш и даде това преимущество на една медия над другите?
Това ще стане, прочее. Урсула към този момент прокарва една самодейност, при която Европейски Съюз да финансира медии да поемем ние да плащаме грантовете, които Тръмп отдръпва. Само е въпрос какъв брой ще се даде.
Адски ужасно.
Виктор Блъсков
Хората с Демократична България рамки да не бързат да се включват, прочее, тъй като на власт в Европейски Съюз механически са хората на ГЕРБ, та следователно те биха били работодатели на „ Свободна Европа “, не вашите хора.
Но аз персонално в действителност не мога да схвана за какво всички медии би трябвало най-малко на доктрина да се борят на свободния пазар, а „ Свободна Европа “ би трябвало да се избавя с държавна пара. Някой ще каже вярно, че и други медии употребяват държавни средства – да, по този начин е, това е основна рецензия, само че в случай че приемем страните да избавят „ Свободна Европа “ към този момент нищо не стопира властта да си основава лични медии както си желае.
Да не приказваме за това каква вреда нанася на Европейския съюз. Европейски Съюз е учреден на концепцията на свободния пазар и може би най-силното законодателство е възбраната на държавна помощ в частния бранш, която дава непочтено преимущество на една компания пред друга. Ами, какво става с Европейски Съюз в случай че самият съюз даде помощ в частния бранш и даде това преимущество на една медия над другите?
Това ще стане, прочее. Урсула към този момент прокарва една самодейност, при която Европейски Съюз да финансира медии да поемем ние да плащаме грантовете, които Тръмп отдръпва. Само е въпрос какъв брой ще се даде.
Адски ужасно.
Виктор Блъсков
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ