За Пеевски случващото се във ВСС е „лакардия“, Костадинов видя „хора-копчета“
Вчера Пленумът на Висш съдебен съвет прекъсна съвещанието си по процедурата за предварително освобождение на основния прокурор Иван Гешев и то ще продължи на 12 юни сутринта. Кадровиците заседаваха повече от 13 часа, като изненадващо бе оттеглено първото предложение за премахване на обвинител №1, а в това някои кадровици видяха напън. В последна сметка остана предлагането, което бе направено поради уронване престижа на правосъдната власт с изявлението на Гешев за " политически отпадък ". За прочувственото му положение бяха изслушани заместител основния прокурор и шеф на Националната следствена работа (НСлС) Борислав Сарафов, зам.-директора на Национална следствена служба Ясен Тодоров и служителя от пресцентъра на прокуратурата Марчела Панталеева.
Депутатът от Движението за права и свободи Делян Пеевски, който преди дни след кавги в Народното събрание бе определен за член на комисията по конституционните въпроси, бе сбит в отговор на журналистически въпрос за протичащото се във Висш съдебен съвет. Коментарът му бе, че това е " лакардия ".
Снимка: Булфото
Рая Назарян от ГЕРБ-СДС акцентира, че Висшият правосъден съвет (ВСС), част от правосъдната власт, взема самичък решенията си. " Нашата самодейност се концентрира и завършва с приемането на законите. Оттам нататък по какъв начин, при какви условия, правила ще взема решенията си Висш съдебен съвет, е напълно в техните пълномощия и не зависи от нас ", уточни тя. Ние вмешателство не упражняваме по отношение на този самостоятелен орган. Щом имат потребност от спор, е напълно в техните пълномощия да го вършат ", посочи Назарян.
Оттеглянето на първото предложение за предварително освобождение на основния прокурор пък водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов разяснява по този начин: " Тъжното е, когато виждаме, че във Висшия правосъден съвет има хора, които в действителност са копчета и като им натиснеш копчето - работят, като им натиснеш копчето - стопират да работят. Заради това през днешния ден споделих, че е извънредно унизително, когато законите се трансформират поради избрани хора и поради избрани сега моментни положения на силите ", изясни той.
Снимка: БТА
По думите му несъмнено е ясно, че статуквото, което желае да отстрани основния прокурор, се е разцепило на две. Тоест, това статукво, което преди го поддържаше, се разцепи на две, и в този момент едната част от него има 13 гласа, добави Костадинов. Според него, в случай че имаха 12 гласа, предлагането щеше да бъде да създадат броя, с цел да може да се отстрани основният прокурор -12, в случай че имаха 10 - щяха да са 10. Това е унизително и мисля, че всеки един естествен човек го вижда, разяснява водачът на " Възраждане ".
" Предстои да забележим какво ще каже тази вечер основният прокурор, само че каквото и да каже, той би трябвало да е в историята рано или късно ", разяснява пред публицисти в Народното събрание и Станислав Балабанов от " ИТН ".
" Ние като вас сега сме фенове на това, което се случва като борба на въздействие в правосъдната власт ", означи той. По думите му като български жители от дълго време всички желаеме оставката на основния прокурор и той би трябвало да я подаде.
От друга страна, ние не можем да се месим в тази война в правосъдната власт и ще забележим какъв ще е резултатът, сподели още Балабанов. Той добави, че има поискани имунитети от страна на прокуратурата в Народното събрание. По думите му всички български жители са разбрали какъв е Бойко Борисов и са протестирали против него. Логично е той да си подаде имунитета, счита Балабанов. Знаем какъв документален лъжец е Кирил Петков, тъй като това беше потвърдено от дълго време във връзка с двойното му поданство, добави депутатът. Според Балабанов всички тези поискани имунитети би трябвало да се случат в този парламент.
Снимка: БТА
По думите му какъв ще бъде крайният резултат от всичко това следва да разберем, само че е разумно те като политически показани партии да търсят пътя в действителност да реформират тази система, с цел да не позволяват тези игри на въздействие повече и това обединение на изпълнителна, законодателна и правосъдна власт в едно. " Така че следва да забележим като фенове какво ще каже тази вечер основният прокурор, само че каквото и да каже, той би трябвало да е в историята рано или късно ", разяснява Балабанов.
Развитието на процедурата по настояването за предварителното освобождение на Иван Гешев като основен прокурор демонстрира във всеки изминат час какъв брой належаща е дълбока правосъдна промяна в България, разяснява пред публицисти в Народното събрание Надежда Йорданова от " Продължаваме Промяната - Демократична България ".
Това, което се развива пред очите ни, за следващ път демонстрира, че институцията на основния прокурор в България не е съответна на това, от което има потребност обществото, тъй като основният прокурор очевидно се занимава с всичко друго, само че не и да провежда работата на прокуратурата за това да има обективно, цялостно, всестранно следствие на всяко едно закононарушение, изключително пък на тези от висок публичен интерес, счита тя. По думите ѝ това, което сме следили през вчерашния ден, е имало доста малко общо с правото.
Снимка: Булфото
Според мен дългото развиване на производството не е изненада, уточни Йорданова в отговор на въпрос, и прикани да не допускаме въз основа на това какъв ще е резултатът. Изненада беше смяната на позицията на част от членовете на Висш съдебен съвет по отношение на позициите от предходната година в аналогично сходно произвеждане, означи депутатът.
Йорданова означи, че времето ще покаже на какво се е дължала тази смяна в позициите. Иска ми се да имам вяра, че това са професионални аргументи, а не смяна в конюнктурата в политическия пейзаж в България, разяснява тя.
Попитана за идното изказване на Иван Гешев тази вечер, Йорданова изясни, че за първи път в българската история ще имаме сходно послание от основния прокурор. Тя означи, че нито ръководителят на Върховния касационен съд, нито на Върховния административен съд, нито на Конституционния съд са се възползвали от това пълномощие. Нека да напомним, че основният прокурор персонализира в себе си, това споделя Конституционният съд, крайната отговорност за законосъобразните дейности на всички прокурори в България при практикуване на техните пълномощия, сподели още Йорданова. Тя разяснява, че чака в това послание основният прокурор да извърши точно тази функционалности, а не да занимава цялото общество със своето прочувствено положение.
Депутатът от Движението за права и свободи Делян Пеевски, който преди дни след кавги в Народното събрание бе определен за член на комисията по конституционните въпроси, бе сбит в отговор на журналистически въпрос за протичащото се във Висш съдебен съвет. Коментарът му бе, че това е " лакардия ".
Снимка: Булфото
Рая Назарян от ГЕРБ-СДС акцентира, че Висшият правосъден съвет (ВСС), част от правосъдната власт, взема самичък решенията си. " Нашата самодейност се концентрира и завършва с приемането на законите. Оттам нататък по какъв начин, при какви условия, правила ще взема решенията си Висш съдебен съвет, е напълно в техните пълномощия и не зависи от нас ", уточни тя. Ние вмешателство не упражняваме по отношение на този самостоятелен орган. Щом имат потребност от спор, е напълно в техните пълномощия да го вършат ", посочи Назарян.
Оттеглянето на първото предложение за предварително освобождение на основния прокурор пък водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов разяснява по този начин: " Тъжното е, когато виждаме, че във Висшия правосъден съвет има хора, които в действителност са копчета и като им натиснеш копчето - работят, като им натиснеш копчето - стопират да работят. Заради това през днешния ден споделих, че е извънредно унизително, когато законите се трансформират поради избрани хора и поради избрани сега моментни положения на силите ", изясни той.
Снимка: БТА
По думите му несъмнено е ясно, че статуквото, което желае да отстрани основния прокурор, се е разцепило на две. Тоест, това статукво, което преди го поддържаше, се разцепи на две, и в този момент едната част от него има 13 гласа, добави Костадинов. Според него, в случай че имаха 12 гласа, предлагането щеше да бъде да създадат броя, с цел да може да се отстрани основният прокурор -12, в случай че имаха 10 - щяха да са 10. Това е унизително и мисля, че всеки един естествен човек го вижда, разяснява водачът на " Възраждане ".
" Предстои да забележим какво ще каже тази вечер основният прокурор, само че каквото и да каже, той би трябвало да е в историята рано или късно ", разяснява пред публицисти в Народното събрание и Станислав Балабанов от " ИТН ".
" Ние като вас сега сме фенове на това, което се случва като борба на въздействие в правосъдната власт ", означи той. По думите му като български жители от дълго време всички желаеме оставката на основния прокурор и той би трябвало да я подаде.
От друга страна, ние не можем да се месим в тази война в правосъдната власт и ще забележим какъв ще е резултатът, сподели още Балабанов. Той добави, че има поискани имунитети от страна на прокуратурата в Народното събрание. По думите му всички български жители са разбрали какъв е Бойко Борисов и са протестирали против него. Логично е той да си подаде имунитета, счита Балабанов. Знаем какъв документален лъжец е Кирил Петков, тъй като това беше потвърдено от дълго време във връзка с двойното му поданство, добави депутатът. Според Балабанов всички тези поискани имунитети би трябвало да се случат в този парламент.
Снимка: БТА
По думите му какъв ще бъде крайният резултат от всичко това следва да разберем, само че е разумно те като политически показани партии да търсят пътя в действителност да реформират тази система, с цел да не позволяват тези игри на въздействие повече и това обединение на изпълнителна, законодателна и правосъдна власт в едно. " Така че следва да забележим като фенове какво ще каже тази вечер основният прокурор, само че каквото и да каже, той би трябвало да е в историята рано или късно ", разяснява Балабанов.
Развитието на процедурата по настояването за предварителното освобождение на Иван Гешев като основен прокурор демонстрира във всеки изминат час какъв брой належаща е дълбока правосъдна промяна в България, разяснява пред публицисти в Народното събрание Надежда Йорданова от " Продължаваме Промяната - Демократична България ".
Това, което се развива пред очите ни, за следващ път демонстрира, че институцията на основния прокурор в България не е съответна на това, от което има потребност обществото, тъй като основният прокурор очевидно се занимава с всичко друго, само че не и да провежда работата на прокуратурата за това да има обективно, цялостно, всестранно следствие на всяко едно закононарушение, изключително пък на тези от висок публичен интерес, счита тя. По думите ѝ това, което сме следили през вчерашния ден, е имало доста малко общо с правото.
Снимка: Булфото
Според мен дългото развиване на производството не е изненада, уточни Йорданова в отговор на въпрос, и прикани да не допускаме въз основа на това какъв ще е резултатът. Изненада беше смяната на позицията на част от членовете на Висш съдебен съвет по отношение на позициите от предходната година в аналогично сходно произвеждане, означи депутатът.
Йорданова означи, че времето ще покаже на какво се е дължала тази смяна в позициите. Иска ми се да имам вяра, че това са професионални аргументи, а не смяна в конюнктурата в политическия пейзаж в България, разяснява тя.
Попитана за идното изказване на Иван Гешев тази вечер, Йорданова изясни, че за първи път в българската история ще имаме сходно послание от основния прокурор. Тя означи, че нито ръководителят на Върховния касационен съд, нито на Върховния административен съд, нито на Конституционния съд са се възползвали от това пълномощие. Нека да напомним, че основният прокурор персонализира в себе си, това споделя Конституционният съд, крайната отговорност за законосъобразните дейности на всички прокурори в България при практикуване на техните пълномощия, сподели още Йорданова. Тя разяснява, че чака в това послание основният прокурор да извърши точно тази функционалности, а не да занимава цялото общество със своето прочувствено положение.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ