Петър Славов: Решението за прекратяване на процедурата е персонално срещу Сарафов
„ Вчера на правна комисия може би 90% от признатите на първо гласоподаване три законопроекта, обединени в общия законопроект, бяха отхвърлени. Може би единственият по-съществен текст, който остана, е въпросната наредба, че съществуващи процедури за избор на основен прокурор и на останалите двама от тримата огромни се приключват. Това наподобява персонално ориентирано против Сарафов и не взема решение проблемите ". Това сподели докторът по конституционно право Петър Славов по Би Ти Ви.
Според него е „ заложена клопка " на вносителите на тази наредба.
„ Стана предстоящото. Тези промени, които бяха централните – да се отнеме правото на Висш съдебен съвет с изминал мандат да избира и така наречен двойни болшинства – те са искрено противоконституционни. Тях вярно не ги одобриха ", сподели Борислав Цеков, също лекар по конституционно право.
„ Не одобриха обаче други неща, които най-малко можеха да осмислят цялата концепция. Най-важното е, че депутатите не престават да не вършат единственото, което е законният законодателен ход за излизане от това ненормално положение да имаме Висш съдебен съвет към този момент две години с изминал мандат, който с политически средства се пробват да го спрат да се извършват функционалностите ", уточни Цеков.
Ден преди съвещанието на Висш съдебен съвет за избор на основен прокурор, депутатите ще прегледат за повторно измененията в Закона за правосъдната власт. Ако те бъдат признати и на второ четене в пленарната зала, процедурата, в която взе участие Борислав Сарафов, ще бъде прекъсната.
Вчера правната комисия спря избора на Борислав Сарафов за основен прокурор. Отхвърлена беше възбраната по принцип Висшия правосъден съвет с изминал мандат да избира тримата огромни в правосъдната власт.
Според него е „ заложена клопка " на вносителите на тази наредба.
„ Стана предстоящото. Тези промени, които бяха централните – да се отнеме правото на Висш съдебен съвет с изминал мандат да избира и така наречен двойни болшинства – те са искрено противоконституционни. Тях вярно не ги одобриха ", сподели Борислав Цеков, също лекар по конституционно право.
„ Не одобриха обаче други неща, които най-малко можеха да осмислят цялата концепция. Най-важното е, че депутатите не престават да не вършат единственото, което е законният законодателен ход за излизане от това ненормално положение да имаме Висш съдебен съвет към този момент две години с изминал мандат, който с политически средства се пробват да го спрат да се извършват функционалностите ", уточни Цеков.
Ден преди съвещанието на Висш съдебен съвет за избор на основен прокурор, депутатите ще прегледат за повторно измененията в Закона за правосъдната власт. Ако те бъдат признати и на второ четене в пленарната зала, процедурата, в която взе участие Борислав Сарафов, ще бъде прекъсната.
Вчера правната комисия спря избора на Борислав Сарафов за основен прокурор. Отхвърлена беше възбраната по принцип Висшия правосъден съвет с изминал мандат да избира тримата огромни в правосъдната власт.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




