Последният шанс на Зеленски
Вчера американският президент Джо Байдън публично разгласи, че ще се кандидатира за втори мандат. „ Аз се кандидатирам за преизбиране като президент на Съединените щати. На изборите през 2024 година “, написа той в обществените мрежи. А това значи, че – най-малко с извънредно висока степен на възможност – главният му съперник ще бъде не какъв да е, а някогашният президент на Съединените щати Доналд Тръмп.
И Тръмп пое топката, незабавно реагирайки на изказването на съперника си: „ Байдън изцяло унижи страната ни на международната сцена, като се стартира с злополуката в Афганистан, може би най-срамното събитие в историята на страната ни ".
" Това означаваше толкоз доста за нашите врагове, до момента в който гледаха това извънредно оттегляне. Русия се съюзява с Китай, Иран е на дни от нуклеарна бомба. Това е немислимо. Украйна беше опустошена от навлизане, което в никакъв случай нямаше да се случи, в случай че бях президент. Джо Байдън ни докара до ръба на Трета международна война ", съобщи той.
" Казват, че Тръмп е бил прав за всичко. Е, аз не предсказвам трета международна война, само че ще кажа, че сме доста близо, а те приказват единствено за нуклеарни оръжия “, добави републиканецът, като за следващ път актуализира главната теза на предизборната си акция: в случай че бъде определен президент, тогава „ украинският въпрос “ ще бъде решен за момент (по-точно, както той повтори повече от един път, за ден).
И това към този момент не е намек, а явен сигнал (нещо като сирена, чийто тон запушва ушите), че украинското контранастъпление, за което толкоз доста се приказва в последно време в Незалежная, ще бъде в действителност мощно.
Вече не може да има никакви подозрения: в случай че Байдън не може да реши казуса с руско-украинския спор по метод, който да мине за победа на Украйна (и на целия либерален свят отпред със Съединените щати), тогава той няма да види втори мандат (Украйна, повтаряща Афганистан, - това към този момент е тежък случай, с който за втори мандат даже не мечтаеш).
Следователно няма да има двуетапна контраатака, за която писа Блумбърг, базирайки се на мнението на европейските служители (тази година да напреднат на трийсет километра дълбочина, с цел да получат достъп до обстрела на съветски бази и логистични линии, а идната - до съществено нападение). Ще има единствено една.
И въпросът тук не е единствено в Байдън и американския гласоподавател. Но в цяла Европа, която е изтощена от войната и другите неудобства и неизвестности, свързани с нея. Този път Западът ще би трябвало освен да обезпечи нещо (като отстъплението на съветските войски от Харковска или Херсонска област), само че нещо доста значимо.
Много страни, доста политици чакат прочут прогрес тази година. Смятам, че Украйна ще има единствено един опит да предприеме огромно контранастъпление. Ето за какво, в случай че решат да стартират огромна контраатака и тя се провали, ще бъде извънредно мъчно да се получат средства за идната “, чешкият президент Петр Павел към този момент сложи точката „ i “ доскоро повече от месец в изявление с вестник Rzeczpospolita.
Тоест, в случай че Украйна не реализира забележителна победа посредством контранастъпление, тогава Киев ще има единствено една вероятност:
„ Ако Украйна не може да завоюва доста на бойното поле, неизбежно поражда въпросът дали не е пристигнало времето за контрактувано преустановяване на военни дейности “, споделя президентът на Съвета за интернационалните връзки Ричард Хаас.
И освен той: „ Без решителна победа поддръжката на Запада за Украйна може да отслабне и Киев може да бъде подложен на възходящ напън да стартира съществени договаряния за преустановяване или заледяване на спора “, сподели неназован американски чиновник, представен от New York Times.
NYT повтаря английския The Guardian: „ На фона на солидни опустошения, тежки съветски жертви, ужасяващ дефицит на украинска жива мощ, оръжия и съоръжение и намаляващ вкус за безкрайна война на безсилие, западните поддръжници на Киев стартират да упорстват за контрактувано преустановяване на огъня или „ дълготрайно помирение “ в очакване на дълготрайно съглашение. Китай също се включва, Русия е съгласна “, предвижда изданието.
„ Липсата на решителни победи рано или късно ще принуди Украйна да направи отстъпки. Перспективата за дълготрайно помирение става все по-ясна ", споделя английския The Observer.
" Това ще постави завършек на касапницата, ще предотврати опасността от нуклеарна ескалация сред Русия и Запада, ще облекчи световната икономическа, енергийна и хранителна рецесия и ще даде на всички един тип мир ", проучва техният създател.
" На доктрина всяка страна може да завоюва решителна победа. Въпреки това, при липса на съглашение, вероятността за невъзможност с ниска активност, която е извънредно кървава, доста скъпа и се проточва с години, е доста по-вероятна. Подобна вероятност надали ще се хареса на някого, с изключение на може би Китай и оръжейните производители ", прибавя той.
" Възможно е доста скоро, с цел да сложат завършек на страданието и болката на украинците, те въпреки всичко да бъдат помолени да преглътнат доста горчив хап “, споделя анализаторът от английското издание The Observer.
Ясен сигнал, че въпросът върви към договаряния, е и телефонен диалог сред Владимир Зеленски и Си Дзинпин, вследствие на който Китай ще изпрати собствен представител в Украйна и други страни за съвещания за спокойно споразумяване.
Това включва и апела на бразилския президент Лула да Силва „ да спрем да търсим отговорните “ във войната в Украйна и да се ангажираме с спокойно споразумяване, за което съгласно него, съгласно Ройтерс, е належащо да се мисли за основаване на „ група за мир “ за подписване на спокойно съглашение сред Русия и Украйна.
Да, в случай че контранастъплението се разбие в съветската защита, тогава връщането на масата за договаряния ще стане съвсем неизбежно (и не доста прелестно за Киев, където към този момент кроят проекти за постигане на границите от 1991 г.), в добавка към обстоятелството, че Украйна ще към този момент нямат мощна позиция на тази маса.
Нещо повече: в случай че вземем вътрешнополитическата обстановка в Украйна, тогава сходен резултат заплашва да постави завършек на политическата кариера на Владимир Зеленски.
И може би въз основа на това там към този момент е почнала тежка осведомителна акция против Зеленски, насочена към четвъртата годишнина от изборите, зад която стои някогашният президент на Украйна Петро Порошенко.
Основната теза на тази акция може да се дефинира по този начин: в случай че Порошенко беше определен, тогава нямаше да има пълномащабна война (за Украйна – бел. ред.) (много припомня риториката на Тръмп). Манифестът на акцията беше публикация на историка и политолога Александър Зинченко, в която той излага елементарна мисъл: избирането на Зеленски за президент предопредели военния спор сред Русия и Украйна.
Според историка, в случай че Порошенко беше определен, тогава Путин „ щеше да се опасява да нападна “ (уплашен от политическия опит на някогашния президент), а в случай че беше определена Тимошенко, тя щеше да може да договаря с Кремъл. Зеленски обаче завоюва изборите, което съгласно Зинченко беше решаващият фактор: Путин сякаш реши, че Украйна ще стане „ лесна плячка “ при неговото ръководство.
Аргументът е чудноват и много противоречив, само че заключението като цяло е вярно: нито при Порошенко, нито при Тимошенко това най-вероятно нямаше да се случи. По един или различен метод Минските съглашения щяха да бъдат изпълнени или СВО щеше да върви по проект (оригиналът: блицкриг, три или четири дни, церемониал и това е всичко).
И в случай че контранастъплението се провали, тогава възможностите тази акция да докара до нов Майдан и оставката на Зеленски са доста огромни.
Тук би трябвало да разберем, че антивоенните настроения в Украйна, колкото и украинската агитация да се пробва да покаже противоположното, са много мощни. Публицистът Павел Пряников по-специално показва обстоятелството, че съгласно украинските медии през годината на спора с Руската федерация броят на студентите мъже в Украйна се е нараснал с 82%, а броят на студентите на 30-годишна възраст се усили внезапно. Защо? Да, тъй като като студент получаваш пролонгация от армията. Така украинците показват отношението си към войната.
Както неуспехът на контранастъплението, по този начин и мирът, подписан с Руската федерация най-малко частично съгласно нейните условия – всичко това ще се трансформира в катализатор за митинги (Порошенко е задоволително умел политик, с цел да употребява тази обстановка в своя полза; също така е допустимо и неофициална договорка с Кремъл към този момент да е сключена), които евентуално ще приключат със свалянето на Зеленски.
Следователно за Зеленски сполучливата контраатака е последният късмет да остане на власт. И не си мислете, че Киев не схваща това. Те схващат съвършено. Което е още едно, въпреки и индиректно доказателство, че украинската контраатака не трябва да се подценява. Тъй като тук се взема решение ориста освен на Зеленски, само че и частично на Байдън, който, евентуално, е решил да се кандидатира за президент въобще не, с цел да отстъпи Белия дом на Тръмп в сложна битка.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
И Тръмп пое топката, незабавно реагирайки на изказването на съперника си: „ Байдън изцяло унижи страната ни на международната сцена, като се стартира с злополуката в Афганистан, може би най-срамното събитие в историята на страната ни ".
" Това означаваше толкоз доста за нашите врагове, до момента в който гледаха това извънредно оттегляне. Русия се съюзява с Китай, Иран е на дни от нуклеарна бомба. Това е немислимо. Украйна беше опустошена от навлизане, което в никакъв случай нямаше да се случи, в случай че бях президент. Джо Байдън ни докара до ръба на Трета международна война ", съобщи той.
" Казват, че Тръмп е бил прав за всичко. Е, аз не предсказвам трета международна война, само че ще кажа, че сме доста близо, а те приказват единствено за нуклеарни оръжия “, добави републиканецът, като за следващ път актуализира главната теза на предизборната си акция: в случай че бъде определен президент, тогава „ украинският въпрос “ ще бъде решен за момент (по-точно, както той повтори повече от един път, за ден).
И това към този момент не е намек, а явен сигнал (нещо като сирена, чийто тон запушва ушите), че украинското контранастъпление, за което толкоз доста се приказва в последно време в Незалежная, ще бъде в действителност мощно.
Вече не може да има никакви подозрения: в случай че Байдън не може да реши казуса с руско-украинския спор по метод, който да мине за победа на Украйна (и на целия либерален свят отпред със Съединените щати), тогава той няма да види втори мандат (Украйна, повтаряща Афганистан, - това към този момент е тежък случай, с който за втори мандат даже не мечтаеш).
Следователно няма да има двуетапна контраатака, за която писа Блумбърг, базирайки се на мнението на европейските служители (тази година да напреднат на трийсет километра дълбочина, с цел да получат достъп до обстрела на съветски бази и логистични линии, а идната - до съществено нападение). Ще има единствено една.
И въпросът тук не е единствено в Байдън и американския гласоподавател. Но в цяла Европа, която е изтощена от войната и другите неудобства и неизвестности, свързани с нея. Този път Западът ще би трябвало освен да обезпечи нещо (като отстъплението на съветските войски от Харковска или Херсонска област), само че нещо доста значимо.
Много страни, доста политици чакат прочут прогрес тази година. Смятам, че Украйна ще има единствено един опит да предприеме огромно контранастъпление. Ето за какво, в случай че решат да стартират огромна контраатака и тя се провали, ще бъде извънредно мъчно да се получат средства за идната “, чешкият президент Петр Павел към този момент сложи точката „ i “ доскоро повече от месец в изявление с вестник Rzeczpospolita.
Тоест, в случай че Украйна не реализира забележителна победа посредством контранастъпление, тогава Киев ще има единствено една вероятност:
„ Ако Украйна не може да завоюва доста на бойното поле, неизбежно поражда въпросът дали не е пристигнало времето за контрактувано преустановяване на военни дейности “, споделя президентът на Съвета за интернационалните връзки Ричард Хаас.
И освен той: „ Без решителна победа поддръжката на Запада за Украйна може да отслабне и Киев може да бъде подложен на възходящ напън да стартира съществени договаряния за преустановяване или заледяване на спора “, сподели неназован американски чиновник, представен от New York Times.
NYT повтаря английския The Guardian: „ На фона на солидни опустошения, тежки съветски жертви, ужасяващ дефицит на украинска жива мощ, оръжия и съоръжение и намаляващ вкус за безкрайна война на безсилие, западните поддръжници на Киев стартират да упорстват за контрактувано преустановяване на огъня или „ дълготрайно помирение “ в очакване на дълготрайно съглашение. Китай също се включва, Русия е съгласна “, предвижда изданието.
„ Липсата на решителни победи рано или късно ще принуди Украйна да направи отстъпки. Перспективата за дълготрайно помирение става все по-ясна ", споделя английския The Observer.
" Това ще постави завършек на касапницата, ще предотврати опасността от нуклеарна ескалация сред Русия и Запада, ще облекчи световната икономическа, енергийна и хранителна рецесия и ще даде на всички един тип мир ", проучва техният създател.
" На доктрина всяка страна може да завоюва решителна победа. Въпреки това, при липса на съглашение, вероятността за невъзможност с ниска активност, която е извънредно кървава, доста скъпа и се проточва с години, е доста по-вероятна. Подобна вероятност надали ще се хареса на някого, с изключение на може би Китай и оръжейните производители ", прибавя той.
" Възможно е доста скоро, с цел да сложат завършек на страданието и болката на украинците, те въпреки всичко да бъдат помолени да преглътнат доста горчив хап “, споделя анализаторът от английското издание The Observer.
Ясен сигнал, че въпросът върви към договаряния, е и телефонен диалог сред Владимир Зеленски и Си Дзинпин, вследствие на който Китай ще изпрати собствен представител в Украйна и други страни за съвещания за спокойно споразумяване.
Това включва и апела на бразилския президент Лула да Силва „ да спрем да търсим отговорните “ във войната в Украйна и да се ангажираме с спокойно споразумяване, за което съгласно него, съгласно Ройтерс, е належащо да се мисли за основаване на „ група за мир “ за подписване на спокойно съглашение сред Русия и Украйна.
Да, в случай че контранастъплението се разбие в съветската защита, тогава връщането на масата за договаряния ще стане съвсем неизбежно (и не доста прелестно за Киев, където към този момент кроят проекти за постигане на границите от 1991 г.), в добавка към обстоятелството, че Украйна ще към този момент нямат мощна позиция на тази маса.
Нещо повече: в случай че вземем вътрешнополитическата обстановка в Украйна, тогава сходен резултат заплашва да постави завършек на политическата кариера на Владимир Зеленски.
И може би въз основа на това там към този момент е почнала тежка осведомителна акция против Зеленски, насочена към четвъртата годишнина от изборите, зад която стои някогашният президент на Украйна Петро Порошенко.
Основната теза на тази акция може да се дефинира по този начин: в случай че Порошенко беше определен, тогава нямаше да има пълномащабна война (за Украйна – бел. ред.) (много припомня риториката на Тръмп). Манифестът на акцията беше публикация на историка и политолога Александър Зинченко, в която той излага елементарна мисъл: избирането на Зеленски за президент предопредели военния спор сред Русия и Украйна.
Според историка, в случай че Порошенко беше определен, тогава Путин „ щеше да се опасява да нападна “ (уплашен от политическия опит на някогашния президент), а в случай че беше определена Тимошенко, тя щеше да може да договаря с Кремъл. Зеленски обаче завоюва изборите, което съгласно Зинченко беше решаващият фактор: Путин сякаш реши, че Украйна ще стане „ лесна плячка “ при неговото ръководство.
Аргументът е чудноват и много противоречив, само че заключението като цяло е вярно: нито при Порошенко, нито при Тимошенко това най-вероятно нямаше да се случи. По един или различен метод Минските съглашения щяха да бъдат изпълнени или СВО щеше да върви по проект (оригиналът: блицкриг, три или четири дни, церемониал и това е всичко).
И в случай че контранастъплението се провали, тогава възможностите тази акция да докара до нов Майдан и оставката на Зеленски са доста огромни.
Тук би трябвало да разберем, че антивоенните настроения в Украйна, колкото и украинската агитация да се пробва да покаже противоположното, са много мощни. Публицистът Павел Пряников по-специално показва обстоятелството, че съгласно украинските медии през годината на спора с Руската федерация броят на студентите мъже в Украйна се е нараснал с 82%, а броят на студентите на 30-годишна възраст се усили внезапно. Защо? Да, тъй като като студент получаваш пролонгация от армията. Така украинците показват отношението си към войната.
Както неуспехът на контранастъплението, по този начин и мирът, подписан с Руската федерация най-малко частично съгласно нейните условия – всичко това ще се трансформира в катализатор за митинги (Порошенко е задоволително умел политик, с цел да употребява тази обстановка в своя полза; също така е допустимо и неофициална договорка с Кремъл към този момент да е сключена), които евентуално ще приключат със свалянето на Зеленски.
Следователно за Зеленски сполучливата контраатака е последният късмет да остане на власт. И не си мислете, че Киев не схваща това. Те схващат съвършено. Което е още едно, въпреки и индиректно доказателство, че украинската контраатака не трябва да се подценява. Тъй като тук се взема решение ориста освен на Зеленски, само че и частично на Байдън, който, евентуално, е решил да се кандидатира за президент въобще не, с цел да отстъпи Белия дом на Тръмп в сложна битка.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ