Възраждане ще продължи да оспорва, колкото пъти е нужно, т.нар.

" Възраждане " ще продължи да оспорва, колкото пъти е нужно, така наречен на служебните министър председатели, тъй като опонира на Конституцията, зави Петър Петров в декларация от името на парламентарната група.

Парламентът

Създават обединен електронен указател за запасите от петрол От 1 юли следващата година административното произвеждане и процесът ще са напълно електронниКостадин Ангелов след ветото на Радев: Президентът не схваща нищо от здравеопазване

Вчера още веднъж не реализира изискуемото болшинство за постановяване на решение всъщност по отношение на определяне на противоконституционност на промени в Конституцията, признати в края на 2023 година Това се показва в известие, оповестено на уеб страницата на институцията.

Става дума за текстовете, свързани с отпадането на възбраната за двойно поданство като наложително изискване за избираемостта на народни представители, за прелюдия принцип на непрекъсваемост на мандата на депутатите и Народното събрание, както и по повод процедурата за сформиране на служебно държавно управление със длъжностен министър-председател.

Конституционното ръководство беше погазено в края на 2023 година, когато тогавашното държавно управление на ГЕРБ-СДС- " Продължаваме промяната-Демократична България " (ПП-ДБ) и Движение за права и свободи промени на правилото на алъш-вериша - " аз на теб, ти на мен ", стартира изявлението си Петров, представен от Българска телеграфна агенция.

Тогава от ПП-ДБ, с цел да се преборят за т.нар им конституционна и правосъдна промяна, се съгласиха и я изтъргуваха против това да има смяна във връзка с служебните държавни управления, да се сътвори така наречен домова книга, тъй че служебни министър председатели да бъдат, по думите на депутата, подвластни лица на ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи.

Виж още Домовата книга със служебни министър председатели остава

Този пазарлък е заимствуван в измененията в Конституцията и имаше продължение с последващия избор на двама конституционни арбитър - Десислава Атанасова и Борислав Белазелков, номинирани от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ, се споделя в декларацията.

Петър Петров напомни, че " Възраждане " са оспорили всички тези две основни промени в Конституционен съд, а преди една година съдът се произнесе и анулира " яловата правосъдна промяна " на ПП-ДБ. Конституционен съд сподели, че тези хора не могат да вършат конституционна, правосъдна, промяна и погазват главния закон на страната със своите законодателни начинания, които подписват с ГЕРБ и с Директива за птиците, е изводът съгласно " Възраждане ".

Преди една година обаче Конституционен съд не се произнесе с решение за така наречен домова книга, тъй като не съумя да събере нужното болшинство, означи още Петров.

Той напомни, че по-късно решение, от неговата политическа мощ още веднъж са внесли искане до Конституционен съд да бъде анулирана така наречен домова книга. И през вчерашния ден Конституционен съд още веднъж не съумя да събере нужното болшинство от 7 конституционни съдии и не се стигна отново до решение, разяснява Петър Петров.

Виж още Конституционен съд отново ще преглежда конституционните промени по " домовата книга " и двойното гражданство

По думите му това само е в ущърб на българските жители. Няма болшинство, тъй като точно тези " реформатори " от ПП-ДБ изтъргуваха измененията в Конституцията против място в Конституционен съд, посочи депутатът.

Отново сме в невъзможност и още веднъж избори ще прави служебното държавно управление на ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи със същия Изборен кодекс, който щеше да бъде променян и от половин година мълчат по тематиката, както ГЕРБ и Движение за права и свободи, по този начин и ПП-ДБ, уточни Петров. И укори ПП-ДБ, че комфортно мълчат, тъй като са повода за тази конституционна невъзможност, по тази причина сега да имаме властническо ръководство на ГЕРБ и Движение за права и свободи.

ПП-ДБ мълчат, тъй като един път са управлявали с ГЕРБ и Движение за права и свободи и се надяват това да стане още веднъж, разгласи Петър Петров. Затова и не коментирали вчерашното конституционно решение. Няма и коментар от Българска социалистическа партия и " ИТН ", което било разбираемо, защото са част от настоящето ръководство.

Как ПП-ДБ се борят против модела ГЕРБ-ДПС, когато подписаха с Борисов и Пеевски законопроекта за промени в Конституцията, когато дружно избраха Атанасова и Белазелков за конституционни съдии или, когато не оспориха т.нар.домова книга в Конституционен съд, добави Петър Петров.