“Възраждане“, ГЕРБ и ИТН атакуват в коалиция зеления сертификат пред КС
“Възраждане “ събра благодарение на ГЕРБ и “Има подобен народ “ 48 подписа, с цел да нападат зеления документ пред Конституционния съд. Това разгласи водачът на “Възраждане “ Костадин Костадинов в четвъртък в коридорите на Народното събрание. Жалбата пред Конституционен съд е подписана от 18 депутати от Има Такъв Народ, 17 от ГЕРБ и всичките 13 представители на “Възраждане “.
По думите на Костадинов жалбата визира зеления документ като цяло.
Той изясни, че Конституционен съд може да бъде сезиран единствено във връзка на решения, които имат статута на зако и не може да бъде сезиран поради заповеди на министри. Той означи, че зеленият документ е въведен точно със заповед на министъра на опазването на здравето.
" За положително или неприятно, с взетото на инат и напук решение в Народното събрание, на нас ни се даде опция в този момент да нападаме зеления документ в целокупност ", разяснява Костадинов. Смятаме, че зеленият документ би трябвало да бъде отстранен за безусловно всички жители ", съобщи той.
“Не става въпрос за депутатите, става въпрос за безусловно всички българи, които в последните няколко месеца бяха принудени да си заплащат, с цел да вървят на работа - да вършат проби, да се имунизират наложително ", разяснява водачът на " Възраждане ".
Той отхвърли декларираното преди ден от премиера Кирил Петков, че не е поемал ангажимент пред Костадинов за унищожаване на документа: " Не е правилно, естествено. Всичко останало, което си говорихме, беше доказано, само и единствено не знам за какво се тормози за това, че може би се е заел с някакъв период ", сподели Костадинов. Той обърна внимание на коментара на здравния консултант на премиера проф. Радка Аргирова. “Ако с него говорихме за по някое време април, с изявлението на проф. Радка Аргирова през вчерашния ден стана ясно, че тя счита, че до месец, т.е. по някое време март, може да падне зеленият документ “, сподели Костадинов.
Според него този неприсъствен спор е безусловно непотребен. " В случая ясно е, че зеленият документ ще падне, вижда се съпротивата против него. Забелязва се и спад на броя на имунизираните хора ", уточни ръководителят на " Възраждане ".
Преди ден от ГЕРБ също настояха за отпадането на зеления документ и дадоха обещание поддръжка за конституционната тъжба, само че не тъй като били срещу него, а тъй като той се е провалил у нас поради недалновидни политически решения.
Бившите ръководещи разкритикуваща това, че има прекомерно доста подправени документи, както и това, че концепцията му е била “побългарена “ с прибавянето на опция документът да се вади и за антитела. В ГЕРБ също по този начин считат, че не трябва зеленият документ да е наложително изискване за достъп до работното място на жителите.
В края на предходната година, че зеленият документ не лимитира права. Тя изясни, че обстановка като пандемия, в която се слагат на карта животът и здравето на жителите, дава опция за ограничение на права, с условието това да става съразмерно.
Тя уточни, че е извънредно значимо с какви претекстове ще бъде поискано вероятно оборване на зеления документ, само че би трябвало да се знае, че в такива обстановки някои права могат да бъдат ограничавани в името на живота и здравето на хората.
По думите на Костадинов жалбата визира зеления документ като цяло.
Той изясни, че Конституционен съд може да бъде сезиран единствено във връзка на решения, които имат статута на зако и не може да бъде сезиран поради заповеди на министри. Той означи, че зеленият документ е въведен точно със заповед на министъра на опазването на здравето.
" За положително или неприятно, с взетото на инат и напук решение в Народното събрание, на нас ни се даде опция в този момент да нападаме зеления документ в целокупност ", разяснява Костадинов. Смятаме, че зеленият документ би трябвало да бъде отстранен за безусловно всички жители ", съобщи той.
“Не става въпрос за депутатите, става въпрос за безусловно всички българи, които в последните няколко месеца бяха принудени да си заплащат, с цел да вървят на работа - да вършат проби, да се имунизират наложително ", разяснява водачът на " Възраждане ".
Той отхвърли декларираното преди ден от премиера Кирил Петков, че не е поемал ангажимент пред Костадинов за унищожаване на документа: " Не е правилно, естествено. Всичко останало, което си говорихме, беше доказано, само и единствено не знам за какво се тормози за това, че може би се е заел с някакъв период ", сподели Костадинов. Той обърна внимание на коментара на здравния консултант на премиера проф. Радка Аргирова. “Ако с него говорихме за по някое време април, с изявлението на проф. Радка Аргирова през вчерашния ден стана ясно, че тя счита, че до месец, т.е. по някое време март, може да падне зеленият документ “, сподели Костадинов.
Според него този неприсъствен спор е безусловно непотребен. " В случая ясно е, че зеленият документ ще падне, вижда се съпротивата против него. Забелязва се и спад на броя на имунизираните хора ", уточни ръководителят на " Възраждане ".
Преди ден от ГЕРБ също настояха за отпадането на зеления документ и дадоха обещание поддръжка за конституционната тъжба, само че не тъй като били срещу него, а тъй като той се е провалил у нас поради недалновидни политически решения.
Бившите ръководещи разкритикуваща това, че има прекомерно доста подправени документи, както и това, че концепцията му е била “побългарена “ с прибавянето на опция документът да се вади и за антитела. В ГЕРБ също по този начин считат, че не трябва зеленият документ да е наложително изискване за достъп до работното място на жителите.
В края на предходната година, че зеленият документ не лимитира права. Тя изясни, че обстановка като пандемия, в която се слагат на карта животът и здравето на жителите, дава опция за ограничение на права, с условието това да става съразмерно.
Тя уточни, че е извънредно значимо с какви претекстове ще бъде поискано вероятно оборване на зеления документ, само че би трябвало да се знае, че в такива обстановки някои права могат да бъдат ограничавани в името на живота и здравето на хората.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ