Учените се питат дали роботите няма да изпреварят хората-астронавти в изследването на космоса
Възможно ли е човешките галактически разходки да се трансфорат в ненужна отживялост?
В продължение на десетилетия роботизирани галактически апарати кръстосват Слънчевата система, като устоят на рискови условия, които са напълно неподходящи за хората. Слънчевата сонда „ Паркър “, да вземем за пример, се оправи с изгарящи температури, надвишаващи 1800°F, по време на 10-дневното си прехвръкване към Слънцето. Тези невероятни достижения, съчетани с бързия прогрес в региона на изкуствения разсъдък, провокират един значим въпрос: имаме ли въобще потребност от астронавти за бъдещите галактически проучвания?
Някои водещи учени, които разговаряха с Би Би Си, считат, че ролята на хората в проучването на космоса ще намалее с течение на времето. Кралският астроном на Обединеното кралство, лорд Мартин Рийс, съобщи пред изданието, че бързият прогрес в роботиката понижава нуждата от изпращане на хора в космоса с „ парите на данъкоплатците “.
Всъщност човешките галактически полети са доста по-скъпи от роботизираните задачи. Така да вземем за пример задачата на роувъра Perseverance през 2021 година коства почти 2,7 милиарда $, като в нея са включени създаването, изстрелването и интервенциите. За разлика от нея, изпращането на хора до Марс се прави оценка на 100 милиарда $ и даже повече.
Рийс даже твърди, че единственото опрощение за човешките галактически пътувания в бъдеще ще бъде като частно финансирано премеждие за богатите елити.
Андрю Коутс, физик от Университетския лицей в Лондон, също поддържа роботизираните задачи пред човешките. Той отбелязва, че роботизираните сонди могат да пътуват по-далеч и да реализират повече от човешките задачи, като техният капацитет ще нараства с напредването на технологиите за изкуствен интелект.
Nvidia неотдавна предвижда, че пазарът на роботиката е на ръба на избухлив напредък, сходен на възхода на чатботовете с изкуствен интелект. Подобно на доста софтуерни колоси, компанията прави съществени вложения в създаването на авангардни хуманоидни роботи, което може да форсира внедряването им в галактическите проучвания.
Д-р Кели Уайнърсмит, биолог от Университета Райс, наподобява е на страната на задачите, ръководени от хора. Тя твърди в своя разбор, че поддържането на човешко наличие в Космоса носи забележителен народен авторитет, демонстрирайки, че „ политическата ви система е ефикасна, а хората ви са гениални “.
Научните проучвания също поддържат присъединяване на индивида. Астронавтите организират скъпи опити на борда на орбитални лаборатории като Международната галактическа станция. Роботите обаче се оправят чудесно в среда, която е враждебна за човешкия живот, като да вземем за пример повърхността и атмосферата на другите планети.
В резултат на това доста учени предлагат уравновесен метод. Хуманоидните роботи, снабдени с ловки крака и асистентите с изкуствен интелект, биха могли да се оправят с повтарящите се задания по поддръжката. Д-р Шон Азими от Космическия център „ Джонсън “ на НАСА допуска, че тези роботи могат да бъдат изключително потребни за действия като замяна на съставените елементи или разчистване на слънчевите панели.
И по този начин, къде се вписва генеративният ИИ в тази визия? Макар че мощните езикови модели биха могли да играят значима роля, актуалните роботизирани роувъри не разполагат с изчислителна мощност, с цел да ги употребяват дейно. Известен академик означи, че процесорите в марсоходите са с мощ към една десета от тази на смарт телефоните. Въпреки това, софтуерни пробиви като „ BitNet “ биха могли в последна сметка да създадат сходни приложения осъществими.
