Петков за казуса с гражданството: Може ли българската конституция да бъде подчинена на чужда?
Възможно ли е българската конституция да бъде подчинена на непозната... Не можем да подчиним българската конституция на административни актове на трети страни. Така служебният министър на стопанската система Кирил Петков разяснява проблема с двойното поданство преди началото на Консултативния съвет за национална сигурност.
Репликата му е във връзка обстоятелството, че той е направил отвод от канадското си поданство, преди да влезе в служебния кабинет, само че не може да подсигурява за бързото решение на Отава.
Петков акцентира за следващ път, че е спазил законовите разпореждания.
Сагата с двойното поданство на служебния министър стартира с въпрос по време на чуването на Петков в Народно събрание от страна на " ИТН ". От партията го нападнаха с обвинявания, макар че Кирил Петков бе измежду поканените в проектокабинета на Има Такъв Народ.
По-рано, че ще упорстват за незабавното премахване на Кирил Петков. Даниел Митов, Радослав Чолаков и Анна Александрова внесоха в Конституционния съд искане за оповестяване на противоконституционно назначението на Кирил Петков. Преди минути от съда оповестиха, че е формирано дело по въпроса.
![Официално: Конституционният съд взема решение дали Кирил Петков законно е стопански министър]( "Официално: Конституционният съд взема решение дали Кирил Петков законно е стопански министър")
Официално: Конституционният съд взема решение дали Кирил Петков законно е стопански министър
Конституционният съд (КС) публично образува дело по проблема с поданството на служебния стопански министър Кирил Петков, излиза наяве...
Според Кирил Петков проблем няма, тъй като той се е съветвал с член на Конституционния съд, който му обяснил, че се взема поради датата на подаване на заявката.
Законът и процедура в България обаче опровергава това изказване. Има и недвусмислено решение на Конституционния съд по сходен проблем. През 1995 година Конституционен съд касира избора на водача на Българския бизнесблок Жорж Ганчев за народен представител, напомня.
Ганчев има българско и американско поданство, подал е документи за отвод от американския си паспорт, само че процедурата не е приключена все още на избора му. Конституционен съд приема, че Ганчев е бил неизбираем.
Още:
Още от ПОЛИТИКА:
Репликата му е във връзка обстоятелството, че той е направил отвод от канадското си поданство, преди да влезе в служебния кабинет, само че не може да подсигурява за бързото решение на Отава.
Петков акцентира за следващ път, че е спазил законовите разпореждания.
Сагата с двойното поданство на служебния министър стартира с въпрос по време на чуването на Петков в Народно събрание от страна на " ИТН ". От партията го нападнаха с обвинявания, макар че Кирил Петков бе измежду поканените в проектокабинета на Има Такъв Народ.
По-рано, че ще упорстват за незабавното премахване на Кирил Петков. Даниел Митов, Радослав Чолаков и Анна Александрова внесоха в Конституционния съд искане за оповестяване на противоконституционно назначението на Кирил Петков. Преди минути от съда оповестиха, че е формирано дело по въпроса.
Конституционният съд (КС) публично образува дело по проблема с поданството на служебния стопански министър Кирил Петков, излиза наяве...
Според Кирил Петков проблем няма, тъй като той се е съветвал с член на Конституционния съд, който му обяснил, че се взема поради датата на подаване на заявката.
Законът и процедура в България обаче опровергава това изказване. Има и недвусмислено решение на Конституционния съд по сходен проблем. През 1995 година Конституционен съд касира избора на водача на Българския бизнесблок Жорж Ганчев за народен представител, напомня.
Ганчев има българско и американско поданство, подал е документи за отвод от американския си паспорт, само че процедурата не е приключена все още на избора му. Конституционен съд приема, че Ганчев е бил неизбираем.
Още:
Още от ПОЛИТИКА:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ