Иво Инджов: Бърза се с оставката, за да се предотврати участието на Радев на следващи избори
Възможно е задачата на оставката да е да предотврати явяването на план на президента на предварителни избори. Протестиращите на площадите са главната причина за оставката. Избори без промяна в изборния кодекс са комфортни за статуквото. Пеевски е вероятен поради Борисов и ГЕРБ. ПП-ДБ няма да поема риска да се коалира с ГЕРБ в този парламент. Най-добрият сюжет е опит за рестарт на смяната. Радев е пред алтернатива – общественик или евентуален партиен политик.
Това са някои от акцентите в изявлението за Mediapool на политолога и специалист по политически връзки Иво Инджов. С него беседваме за решението на кабинета " Желязков " да подаде оставка, за вероятните бъдещи сюжети и бъдещите дейности на президента.
Г-н Инджов, единствено преди ден Борисов сподели, че за митинги и избори ще приказва след 1 януари. Защо избързаха с оставката на кабинета?
Когато Борисов направи това свое изказване, към момента не беше явен какъв е мащабът на митинга, а той се очерта във вечерните часове. Видя се, че е по-голям от предходния. Натискът на улицата и най-много на младежите и то освен в София, а в градове из цялата страна, са въздействали върху Борисов за оставка на държавното управление. А Борисов, за разлика от Пеевски, е по-прагматичен политик, с повече рефлекси за оцеляване в спешни обстановки.
Оставката изненадва на фона на изявленията на Борисов и манифестациите в поддръжка на държавното управление, организаирани от Пеевски в градове из страната. Аз чаках да подадат оставка след 1 януари, да запазят малко статут, да влезе еврото и тогава да се откажат. Смятам, че натискът от улицата е главен в тази обстановка. Разбира се, не би трябвало да се изключват и други вероятни фактори да се бърза. Например, с цел да се предотврати сполучливото присъединяване на Радев с негов план в задаващата се предизборна акция. Колкото по-бързо има нови избори, толкоз по-добре за статуквото, изключително при остарял изборен кодекс.
Оставката излаз ли е от политическата рецесия или може да я задълбочи още повече?
Няма да я задълбочи още повече. Тя е нещо приблизително сред излаз и отдушник от рецесията, тъй като за доста малко време се видя, че не може да се ръководи повече по този метод. Възпроизводство на корупционни модели през бюджета и разнообразни политики в комбиниране с доста нахален жанр на ръководство, олицетворяван най-много от Пеевски. Все отново Пеевски стана вероятен със сегашната си мощност освен поради сглобката, само че най-много поради политическото тяло на Борисов. Пеевски като политически фактор е вероятен поради мощния тил към момента на Борисов и на ГЕРБ. Той ги държеше в шах. Ако ГЕРБ на Борисов го няма в този му тип, Пеевски няма кого да държи.
Неочаквано и за ПП-ДБ вторият митинг беше доста всеобщ и огромен. В придвижване от групировката смениха настояванията си – от проверка на бюджета до апели за оставка и нови предварителни избори. Неслучайно през днешния ден Росен Желязков сподели, че в този момент протестиращите и партиите, които ги съставляват, би трябвало да дадат своята визия за бъдещето на България по време на предизборната акция. След нови избори през 2026 година отиваме към осми избор от 2021 година насам. Това е съществено предизвикателство, само че е по-добре, в сравнение с с " новото начало " в политиката.
Каква ще бъде реакцията на ПП-ДБ, откакто се опита да оглави митингите?
Те призоваваха от дни за оставката, с цел да няма потребност от спомагателен напън. От Демократична България поздравиха всички съдействали за този процес на събитията. И да не са били готови за толкоз бърза оставка, обединението ще би трябвало да стартира да се готви за парламентарната процедура след оставката. Теоретично е допустимо да се излъчи нова управническа настройка в границите на този парламент. Но не мога да си показва по какъв начин още веднъж някой от ръководещите партии ще се осмели да образува официална или неофициална коалиция с ДПС-Ново начало. Не считам, че ще има и сделка сред ПП-ДБ и ГЕРБ. Дори Борисов да направи крачка обратно, всички разновидности за договаряне и коалиране би трябвало да бъдат показани на масата по време на предизборната акция, която следва и по-късно към този момент изборите да си кажат тежката дума.
Значи съгласно вас изходът след оставката ще бъде нови избори, а не нов кабинет в настоящия парламент?
Възможно е да има държавно управление на настоящия парламент, само че не мога да си показва, че тези над 200 00 хиляди души по площадите, главно младежи, ще одобряват едно ново държавно управление на Борисов, Пеевски или опит някой да се сглобява с тях.
При нови избори ще има и нов длъжностен кабинет. Какъв може да бъде сюжетът? Кой би оглавил този кабинет?
Вече няма доста разновидности кой да бъде длъжностен министър председател. Борисов и Пеевски направиха по този начин, че да има техни пионки за евентуални служебни министър председатели. Но пък помним, че президентът Румен Радев отхвърли да назначи кабинета на Горица Кожарева поради предлагането ѝ за вътрешен министър. Това значи, че има някакви механизми да бъдат спрени най-нежелателните кандидатури в един длъжностен кабинет.
По-голям проблем може да се окаже дребното време за промени в изборния кодекс. Чрез напън от улицата обаче може депутатите да се принудят да работят в тази посока, с цел да не се повторят последните злощастни избори.
Говорейки за протестиращите на улицата, смятате ли, че главното обръщение на стотиците хиляди жители в стрната беше ориентирано основно към " страната с огромно Д ", олицетворявана от Пеевски?
Главното обръщение на митингите беше битката против превзетата страна, нуждата да бъде отвоювана от корупционния модел, а в комбиниране на всичко това и против арогантния жанр на ръководство, олицетворяван най-вече от Пеевски.
Каква би била най-удовлетворяваща развръзка за обществото?
Предсрочни избори и опит за рестарт на смяната. Не знаем тъкмо кой ще взе участие на изборите, какви са вероятните обединения и конфигурации, само че би трябвало да се направи подобен опит за рестарт на това, което беше стартирано през 2021 година
Очаквате ли президентът Румен Радев да напусне поста си преди края на мандата си и да оглави нова политическа мощ, която да взе участие в изборите? Какво би последвало, в случай че това се случи?
Ако тези събития се бяха случили към края на мандата му е едно. Но в случай че изборите са пролетта, въпросът фактически е дали Радев ще подаде оставка и ще влезе непосредствено в политиката, обявявайки нов политически план, без значение по какъв начин официално ще се записва за избори. Вероятно той няма да има време да структурира партия при по-бързи предварителни избори.
През последните дни Радев даде явен сигнал, че влиза в политиката и остави загадката по кое време ще го направи, обявявайки, че ще бъде, когато минимум се чака. Ако прекомерно бързо се разиграе законната процедура за насрочване на нови избори и Радев изиска да подаде оставка, има и рискови за него последици. Той може да бъде упрекнат, че страна без постоянно държавно управление остава и без президент, въпреки че той ще има заместител в лицето на вицепрезидента. От друга страна, планът на Радев има огромен късмет да бъде сполучлив и да бъде първи или втори на изборите, в случай че бъде управляван от самия него. Има огромна алтернатива пред Румен Радев като общественик и евентуален партиен политик.
Ако той единствено благослови и поддържа нов политически план, това е напълно друг сюжет и аз не мога да отговоря дали той ще подаде оставка и ще влезе в политиката напролет.
А каква ще бъде ориста на другите две партии в ръководещата обединението - Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ?
Много нежелана ще бъде тази орис. Има Такъв Народ съвсем несъмнено няма да влязат в Народното събрание, тъй като те предадоха идеите на митинга. Те бяха първата политическа мощ още преди Политическа партия, която беше асоциирана от хората с желанието за смяна. Тогава не съумяха да образуват държавно управление, по-късно ту влизаха, ту не влизаха в Народното събрание, само че в този момент с коалирането с Борисов и Пеевски зачертаха целия си политически капитал, който Слави Трифонов беше основал под една или друга форма.
Що се отнася за Българска социалистическа партия – и на тях ще им бъде доста мъчно. Според последното изследване на " Маркет линкс " Българска социалистическа партия ще влезе в Народното събрание с малко над 4%. Проучването обаче е направено преди снощния огромен митинг. Ако Радев влезе в политиката на тези предварителни избори, които се задават, то една огромна част от гласоподавателите на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия биха го подкрепили. Българска социалистическа партия също евентуално ще се бори за политическото си оцеляване в резултат на решението си да се коалира с Борисов и Пеески, вместо да бяга надалеч от сходна политическа токсичност.
Това са някои от акцентите в изявлението за Mediapool на политолога и специалист по политически връзки Иво Инджов. С него беседваме за решението на кабинета " Желязков " да подаде оставка, за вероятните бъдещи сюжети и бъдещите дейности на президента.
Г-н Инджов, единствено преди ден Борисов сподели, че за митинги и избори ще приказва след 1 януари. Защо избързаха с оставката на кабинета?
Когато Борисов направи това свое изказване, към момента не беше явен какъв е мащабът на митинга, а той се очерта във вечерните часове. Видя се, че е по-голям от предходния. Натискът на улицата и най-много на младежите и то освен в София, а в градове из цялата страна, са въздействали върху Борисов за оставка на държавното управление. А Борисов, за разлика от Пеевски, е по-прагматичен политик, с повече рефлекси за оцеляване в спешни обстановки.
Оставката изненадва на фона на изявленията на Борисов и манифестациите в поддръжка на държавното управление, организаирани от Пеевски в градове из страната. Аз чаках да подадат оставка след 1 януари, да запазят малко статут, да влезе еврото и тогава да се откажат. Смятам, че натискът от улицата е главен в тази обстановка. Разбира се, не би трябвало да се изключват и други вероятни фактори да се бърза. Например, с цел да се предотврати сполучливото присъединяване на Радев с негов план в задаващата се предизборна акция. Колкото по-бързо има нови избори, толкоз по-добре за статуквото, изключително при остарял изборен кодекс.
Оставката излаз ли е от политическата рецесия или може да я задълбочи още повече?
Няма да я задълбочи още повече. Тя е нещо приблизително сред излаз и отдушник от рецесията, тъй като за доста малко време се видя, че не може да се ръководи повече по този метод. Възпроизводство на корупционни модели през бюджета и разнообразни политики в комбиниране с доста нахален жанр на ръководство, олицетворяван най-много от Пеевски. Все отново Пеевски стана вероятен със сегашната си мощност освен поради сглобката, само че най-много поради политическото тяло на Борисов. Пеевски като политически фактор е вероятен поради мощния тил към момента на Борисов и на ГЕРБ. Той ги държеше в шах. Ако ГЕРБ на Борисов го няма в този му тип, Пеевски няма кого да държи.
Неочаквано и за ПП-ДБ вторият митинг беше доста всеобщ и огромен. В придвижване от групировката смениха настояванията си – от проверка на бюджета до апели за оставка и нови предварителни избори. Неслучайно през днешния ден Росен Желязков сподели, че в този момент протестиращите и партиите, които ги съставляват, би трябвало да дадат своята визия за бъдещето на България по време на предизборната акция. След нови избори през 2026 година отиваме към осми избор от 2021 година насам. Това е съществено предизвикателство, само че е по-добре, в сравнение с с " новото начало " в политиката.
Каква ще бъде реакцията на ПП-ДБ, откакто се опита да оглави митингите?
Те призоваваха от дни за оставката, с цел да няма потребност от спомагателен напън. От Демократична България поздравиха всички съдействали за този процес на събитията. И да не са били готови за толкоз бърза оставка, обединението ще би трябвало да стартира да се готви за парламентарната процедура след оставката. Теоретично е допустимо да се излъчи нова управническа настройка в границите на този парламент. Но не мога да си показва по какъв начин още веднъж някой от ръководещите партии ще се осмели да образува официална или неофициална коалиция с ДПС-Ново начало. Не считам, че ще има и сделка сред ПП-ДБ и ГЕРБ. Дори Борисов да направи крачка обратно, всички разновидности за договаряне и коалиране би трябвало да бъдат показани на масата по време на предизборната акция, която следва и по-късно към този момент изборите да си кажат тежката дума.
Значи съгласно вас изходът след оставката ще бъде нови избори, а не нов кабинет в настоящия парламент?
Възможно е да има държавно управление на настоящия парламент, само че не мога да си показва, че тези над 200 00 хиляди души по площадите, главно младежи, ще одобряват едно ново държавно управление на Борисов, Пеевски или опит някой да се сглобява с тях.
При нови избори ще има и нов длъжностен кабинет. Какъв може да бъде сюжетът? Кой би оглавил този кабинет?
Вече няма доста разновидности кой да бъде длъжностен министър председател. Борисов и Пеевски направиха по този начин, че да има техни пионки за евентуални служебни министър председатели. Но пък помним, че президентът Румен Радев отхвърли да назначи кабинета на Горица Кожарева поради предлагането ѝ за вътрешен министър. Това значи, че има някакви механизми да бъдат спрени най-нежелателните кандидатури в един длъжностен кабинет.
По-голям проблем може да се окаже дребното време за промени в изборния кодекс. Чрез напън от улицата обаче може депутатите да се принудят да работят в тази посока, с цел да не се повторят последните злощастни избори.
Говорейки за протестиращите на улицата, смятате ли, че главното обръщение на стотиците хиляди жители в стрната беше ориентирано основно към " страната с огромно Д ", олицетворявана от Пеевски?
Главното обръщение на митингите беше битката против превзетата страна, нуждата да бъде отвоювана от корупционния модел, а в комбиниране на всичко това и против арогантния жанр на ръководство, олицетворяван най-вече от Пеевски.
Каква би била най-удовлетворяваща развръзка за обществото?
Предсрочни избори и опит за рестарт на смяната. Не знаем тъкмо кой ще взе участие на изборите, какви са вероятните обединения и конфигурации, само че би трябвало да се направи подобен опит за рестарт на това, което беше стартирано през 2021 година
Очаквате ли президентът Румен Радев да напусне поста си преди края на мандата си и да оглави нова политическа мощ, която да взе участие в изборите? Какво би последвало, в случай че това се случи?
Ако тези събития се бяха случили към края на мандата му е едно. Но в случай че изборите са пролетта, въпросът фактически е дали Радев ще подаде оставка и ще влезе непосредствено в политиката, обявявайки нов политически план, без значение по какъв начин официално ще се записва за избори. Вероятно той няма да има време да структурира партия при по-бързи предварителни избори.
През последните дни Радев даде явен сигнал, че влиза в политиката и остави загадката по кое време ще го направи, обявявайки, че ще бъде, когато минимум се чака. Ако прекомерно бързо се разиграе законната процедура за насрочване на нови избори и Радев изиска да подаде оставка, има и рискови за него последици. Той може да бъде упрекнат, че страна без постоянно държавно управление остава и без президент, въпреки че той ще има заместител в лицето на вицепрезидента. От друга страна, планът на Радев има огромен късмет да бъде сполучлив и да бъде първи или втори на изборите, в случай че бъде управляван от самия него. Има огромна алтернатива пред Румен Радев като общественик и евентуален партиен политик.
Ако той единствено благослови и поддържа нов политически план, това е напълно друг сюжет и аз не мога да отговоря дали той ще подаде оставка и ще влезе в политиката напролет.
А каква ще бъде ориста на другите две партии в ръководещата обединението - Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ?
Много нежелана ще бъде тази орис. Има Такъв Народ съвсем несъмнено няма да влязат в Народното събрание, тъй като те предадоха идеите на митинга. Те бяха първата политическа мощ още преди Политическа партия, която беше асоциирана от хората с желанието за смяна. Тогава не съумяха да образуват държавно управление, по-късно ту влизаха, ту не влизаха в Народното събрание, само че в този момент с коалирането с Борисов и Пеевски зачертаха целия си политически капитал, който Слави Трифонов беше основал под една или друга форма.
Що се отнася за Българска социалистическа партия – и на тях ще им бъде доста мъчно. Според последното изследване на " Маркет линкс " Българска социалистическа партия ще влезе в Народното събрание с малко над 4%. Проучването обаче е направено преди снощния огромен митинг. Ако Радев влезе в политиката на тези предварителни избори, които се задават, то една огромна част от гласоподавателите на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия биха го подкрепили. Българска социалистическа партия също евентуално ще се бори за политическото си оцеляване в резултат на решението си да се коалира с Борисов и Пеески, вместо да бяга надалеч от сходна политическа токсичност.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ