Култът към смъртта е новата религия на Русия
, въздигат милитаризацията съвсем до религиозно предопределение – даже и . В Путиновата система, войната се трансформира в аргумент д'етр и не можем да чакаме, че тази наклонност би могла да спре ненадейно.
От скоро възприеха практиката да демонстрират вдовици на военни, които се скърбят за погубените си съпрузи, братя или синове и се прекланят пред тяхната всеотдайност в името на Русия – посланието е, че те са изпълнили най-висшия си дълг в живота. Тази процедура бележи ново равнище в държавната агитация и е явен опит за опълчване против – много гласовита в предишното локална гражданска организация, в този момент с наложени ограничавания по правосъден път. Всъщност съветските управляващи вкарват един самобитен фетиш към гибелта редом с грандиозните военни паради, които гълтам индивида в колектива. Tази процедура е и очевиден опит на Москва да прикрие и преодолее една последица, която сама си аргументи: а точно прекалено високия брой жертви.
Новата борба: мирните договаряния
Описаните нагоре послания идват на фона на неуверения метод на Москва към идните мирни договаряния. Призивът за 30-дневно абсолютно преустановяване на огъня от европейските водачи, подкрепени от Съединени американски щати и Украйна, и предизвикването на президента Зеленски към Путин за осъществяване на директни договаряния в Турция бяха посрещнати с PR контраатака. Руските държавни и прокремълски медии упорстват фокусът на договарянията да бъде върху „ основополагащите аргументи “ за проблемите сред Русия и Запада.
излъчват самонадеяност, само че под нея прозира раздразнителност от вероятността за среща лице в лице в Турция със Зеленски и вероятно Тръмп. Докъде би довело това? От нервността се бяга като се упорства първо да се преодолеят така наречен „ основнополагащи аргументи “. За кой ли път съветските държавни медии бяха мобилизирани да акцентират по какъв начин президентът Зеленски не бил законен или по какъв начин би отхвърлил среща. Всичко това се прави, с цел да се лимитират упованията за директна среща сред Путин и Зеленски.
„ Коренни аргументи “...
Така наречените основополагащи или „ коренни ” аргументи за войната в Украйна са предлог, който Кремъл употребява, с цел да попречва, бави или изцяло да отхвърля договарянията. Точките на Кремъл се отнасят до няколко спънки, основните от които са: едностранните претенции на Путин към НАТО от декември 2021 година (което значи връщане на НАТО към положението му от 1997 година, преди разширяването); под предлог на така наречен „ денацификация “ се изисква премахване на демократично определения президент Зеленски и украинското политическо ръководство; и Украйна би трябвало де факто да се разоръжи, да има статут на неутрална страна и да не се причислява към НАТО – вероятно с незначителни, т.е. съвсем безсмислени гаранции за сигурност. Към това можем да прибавим и изказванието от съветска страна, че окупираният Крим и огромни елементи от Източна Украйна са съветска територия.
По всяка възможност методът на Русия е първо да се обърне внимание на така наречен „ коренни аргументи “ и тази полемика да се употребява, с цел да се разгласи преустановяване на огъня – или по-скоро пауза за възобновяване на силите, а по-късно Русия да продължи към нови борби.
Други тематики в тазседмичния обзор от EUvsDisinfo:
- Кремъл гледа на света през своя лична изкривена призма и по тази причина тази седмица разгласи, че наркомани и аморални хора ръководят Европа. Твърдението пристигна незабавно откакто бяха публикувани фрагментите, които демонстрираха по какъв начин френският президент Еманюел Макрон подвига сплескан бял предмет от маса, на която седи до немския канцлер Фридрих Мерц и английския министър председател Киър Стармър по време на късна среща в Киев. Дали е било пликче с опиати? Разбира се, че не. Било е просто и френските управляващи какъв брой неуместни са внушенията на Кремъл. Това е типичен образец за разпространяване на безпочвени тайни теории с подмятания за корист с опиати. Те са част от така наречен „ хаха-ганда “ на Кремъл – агитация посредством подбив – за дискредитиране на европейските старания за мир. Това е и на ниска цена метод да се отклони вниманието от значимите въпроси.
- Кремъл също по този начин популяризира безпочвено обвиняване в колониализъм против Европа – че Европейски Съюз цели да колонизира Централна Азия, с цел да размени изгубения район Сахел. Това беше опит да се дискредитира и да се отвлече вниманието от колониалните и имперски упоритости на самата Русия. Европейски Съюз основава съдействието си с сътрудниците на споделени полезности, правила и цели. А обрисува като предпочитани посоки вложенията в районно съдействие и партньорство за резистентност и разцвет. Русия обаче възприема тези самостоятелни дейности от страна на суверенни страни от Централна Азия като опасност за това, което смята за – нрав от времената на Студената война.
- За край, Москва разгласи, че заканите на висшия представител на Европейски Съюз Кая Калас разкриват неуважението на Европейски Съюз към жертвите от Втората международна война. Тук виждаме удостоверение за ревизионисткия прочит на историята, който няма нищо общо с истината. Коментарът на Калас акцентира позиция на Европейски Съюз против легитимирането на военната експанзия на Русия посредством присъединяване в проведени от Кремъл възпоменания. Това не е акция на „ русофобия “, а отбрана на споделените европейски полезности – народна власт, мир и почитание към суверенитета. В контрастност на това, потреблението от страна на Русия на за оправдаване на експанзията е част от по-широка акция на исторически ревизионизъм.
Нека не се оставяме да бъдем заблуждавани.
EUvsDisinfo/ превод:
