Въвеждането на принципи, въз основа на които да се провежда

Въвеждането на правила, въз основа на които да се организира избор от Народното събрание на други органи, е рисково, тъй като това ще докара до учредения за търсене на противоконституционност за тези решения, с които се дефинират хора, които да заемат длъжности в страната. Това разяснява пред публичната телевизия доц.Наталия Киселова, учител по конституционно право по повод президентското решение за сезиране на Конституционния съд за избора на Десислава Атанасова и дългогодишния арбитър Борислав Белазелков.

" Не ме гледай какво върша, а ме слушай какво приказвам е фраза на Чудомир, която е доста подобаваща в тази ситуация. Изборът за конституционни съдии беше основен. Първото предопределение трябваше да бъде пример, трябваше да бъде мерило, по което да се мерят всички останали. Тъй като процедурата беше извършена по един много урбулешки метод, предходната седмица, когато се видя, че Народното събрание голословно бърза с избора на претендентите за конституционни съдии. Ето за какво и президентът повдигна въпросът ", сподели доцент Киселова.

Остава отворен въпросът и 7 или 9 години ще бъде мандатът на новите конституционни съдии.

" Доста самонадеяно, даже рисково ми се коства народни представители да не престават да поддържат, че мандатът е 9 години. Това не е футболна среща, при която да замениш един състезател с различен ", посочи преподавателят по конституционно право.