Проф. Стив Ханке: Въвеждането на еврото в България - само след референдум
Въвеждането на еврото в България би трябвало да стане след открита полемика и най-много след референдум. Това съобщи проф. Стив Ханке, считан за бащата на валутния ръб у нас и в други европейски страни и стопански консултант на някогашния президент Петър Стоянов.
Според него приемането на еврото в България е политическо решение и той не харесва метода, по който тази тематика се разисква – скрито от обществото. По думите му няма стопански разбор на изгодите и на цената, която би трябвало да заплати обществото и стопанската система, нужен е разбор на Българска народна банка и на Министерството на финансите, както и от български и непознати специалисти.
" Обществеността би трябвало да гласоподава на референдум дали в действителност желае да одобри еврото, или не. Това е доста значима тематика и би трябвало да бъде предмет на референдум. Този повсеместен метод не виждам да се случва на този стадий. Всичко е някак скрито, някак размито - като старите секрети на Борисов, които се създаваха измежду нощ ", разяснява той в изявление за bTV.
Българите биха изгубили, в случай че страната се причисли към еврозоната, счита проф. Ханке. " Защо бихте желали да измененията система, която работи доста добре от 25 години? Инфлацията е под надзор. Дългът е доста невисок. Корупцията е доста по-малка , в сравнение с би била, в случай че бяхте в еврозоната. Имахте икономическа непоклатимост в България. Така че валутният ръб работи доста добре. И по този начин моят първи въпрос е за какво да изоставяте нещо, което работи? Вторият ми въпрос е по какъв начин тъкмо ще се случи преходът? ", разяснява специалистът.
Той даде за образец Естония и Литва, които отстраниха валутния ръб и одобриха еврото, а през днешния ден са страните с най-високи равнища на инфлация в еврозоната – доста по-висока от българската.
Според него рискът от нараснала инфлация и увеличение на корупцията е доста по-голям , в случай че приемем еврото и изоставим валутния ръб . " Дали българската общност поддържа това? Не. Около 60-70% от българите не желаят да се откажат от валутния ръб. Политически е доста непопулярно в България да се направи това ", уточни той.
" Това нещо се натрапва в главите на българите извън. То не идва от вътрешната страна, то идва извън. И по тази причина тази година е създаден проект за тази смяна. И знаем, че хората в България не го желаят, множеството хора не го желаят. И по тази причина процесът се ръководи скрито, това не ми харесва в него ", разяснява специалистът
Освен това проф. Ханке е безапелационен, че България не дава отговор на критериите за влизане в еврозоната. " Защо е цялото това бързане? За къде бързате? (…) Това е същинска полуда. Цялата концепция е полуда, съгласно мен ".
Той посочи, че няма период, в който страната ни да е задължена да одобри еврото и на процедура тази стъпка може да се отсрочва до безконечност.
" Ако прочетете деликатно контракта за участие в Европейски Съюз, вашето обвързване е вероятно да се присъедините към еврото. Но не се споделя по кое време и календарът може да отброява доста години, доста десетилетия. Може да мине цялостен век ", уточни проф. Ханке и повдигна въпросът по какъв начин биха се развили нещата, в случай че България е част от еврозоната и тя се разпадне.
България може да се откаже от съветския газ и нефт, в случай че желае да заплати цената. Така той разяснява въпросът към енергийните доставки за страната.
" Ще бъде забавно да се види, тъй като Съединени американски щати дават обещание да доставят доста природен газ на доста високи цени. На доста хора. Големият проблем е в това, че нямаме толкоз доста природен газ, с цел да снабдим всички. И апропо, това е политически въпрос. Тук вицепрезидентът Харис не ръководи тези компании за полутечен природен газ. Това са частни компании. Това не са държавни компании. Така че тя може да дава обещание каквото си изиска и това е без значение. Тя не ръководи фирмите ", уточни той по отношение на контрактуваните от премиера доставки на американски газ за страната.
Според него приемането на еврото в България е политическо решение и той не харесва метода, по който тази тематика се разисква – скрито от обществото. По думите му няма стопански разбор на изгодите и на цената, която би трябвало да заплати обществото и стопанската система, нужен е разбор на Българска народна банка и на Министерството на финансите, както и от български и непознати специалисти.
" Обществеността би трябвало да гласоподава на референдум дали в действителност желае да одобри еврото, или не. Това е доста значима тематика и би трябвало да бъде предмет на референдум. Този повсеместен метод не виждам да се случва на този стадий. Всичко е някак скрито, някак размито - като старите секрети на Борисов, които се създаваха измежду нощ ", разяснява той в изявление за bTV.
Българите биха изгубили, в случай че страната се причисли към еврозоната, счита проф. Ханке. " Защо бихте желали да измененията система, която работи доста добре от 25 години? Инфлацията е под надзор. Дългът е доста невисок. Корупцията е доста по-малка , в сравнение с би била, в случай че бяхте в еврозоната. Имахте икономическа непоклатимост в България. Така че валутният ръб работи доста добре. И по този начин моят първи въпрос е за какво да изоставяте нещо, което работи? Вторият ми въпрос е по какъв начин тъкмо ще се случи преходът? ", разяснява специалистът.
Той даде за образец Естония и Литва, които отстраниха валутния ръб и одобриха еврото, а през днешния ден са страните с най-високи равнища на инфлация в еврозоната – доста по-висока от българската.
Според него рискът от нараснала инфлация и увеличение на корупцията е доста по-голям , в случай че приемем еврото и изоставим валутния ръб . " Дали българската общност поддържа това? Не. Около 60-70% от българите не желаят да се откажат от валутния ръб. Политически е доста непопулярно в България да се направи това ", уточни той.
" Това нещо се натрапва в главите на българите извън. То не идва от вътрешната страна, то идва извън. И по тази причина тази година е създаден проект за тази смяна. И знаем, че хората в България не го желаят, множеството хора не го желаят. И по тази причина процесът се ръководи скрито, това не ми харесва в него ", разяснява специалистът
Освен това проф. Ханке е безапелационен, че България не дава отговор на критериите за влизане в еврозоната. " Защо е цялото това бързане? За къде бързате? (…) Това е същинска полуда. Цялата концепция е полуда, съгласно мен ".
Той посочи, че няма период, в който страната ни да е задължена да одобри еврото и на процедура тази стъпка може да се отсрочва до безконечност.
" Ако прочетете деликатно контракта за участие в Европейски Съюз, вашето обвързване е вероятно да се присъедините към еврото. Но не се споделя по кое време и календарът може да отброява доста години, доста десетилетия. Може да мине цялостен век ", уточни проф. Ханке и повдигна въпросът по какъв начин биха се развили нещата, в случай че България е част от еврозоната и тя се разпадне.
България може да се откаже от съветския газ и нефт, в случай че желае да заплати цената. Така той разяснява въпросът към енергийните доставки за страната.
" Ще бъде забавно да се види, тъй като Съединени американски щати дават обещание да доставят доста природен газ на доста високи цени. На доста хора. Големият проблем е в това, че нямаме толкоз доста природен газ, с цел да снабдим всички. И апропо, това е политически въпрос. Тук вицепрезидентът Харис не ръководи тези компании за полутечен природен газ. Това са частни компании. Това не са държавни компании. Така че тя може да дава обещание каквото си изиска и това е без значение. Тя не ръководи фирмите ", уточни той по отношение на контрактуваните от премиера доставки на американски газ за страната.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ