САЩ срещу Google: Делото, което може да промени завинаги онлайн търсенето
Във вторник Гугъл ще се изправи пред съда против държавни чиновници, които упрекват компанията в нарушение на антитръстовите правила поради нейния огромен бизнес с интернет търсене. С това се слага началото на дълго чакан правосъден спор, който може да промени една от най-доминиращите платформи в интернет, написа CNN и прибавя: “Започващият тази седмица във Вашингтон правосъден развой пред федерален арбитър бележи кулминационната точка на две настоящи правосъдни каузи против Гугъл, които започнаха по време на ръководството на Тръмп. Правните специалисти дефинират тези дейности като най-голямото дело за монополизация в страната, откогато държавното управление на Съединени американски щати се зае с Microsoft през 90-те години на предишния век ”. В обособени тъжби Министерството на правораздаването и десетки щати упрекват Гугъл през 2020 година, че злоупотребява с господстващото си състояние в региона на онлайн търсенето, като в тях се твърди, че това вреди на конкуренцията посредством покупко-продажби с безжични оператори и производители на смарт телефони, които трансформират търсенето в Гугъл в алтернатива по дифолт в продуктите си, употребявани от милиони консуматори. В последна сметка жалбите са обединени в едно огромно дело. Гугъл твърди, че взе участие добросъвестно в действителна конкуренция, само че потребителите избират нейните принадлежности, тъй като те са най-хубавите, а не тъй като тя се е насочила към нелегално ограничение на останалите снабдители в бранша. Бизнесът с онлайн търсене на Гугъл обезпечава повече от половината от приходите в размер на 283 милиарда $ и чистата облага от 76 милиарда $, които компанията майка Alphabet регистрира през 2022 година Търсенето подхранва растежа на компанията до пазарна капитализация от над 1,7 трилиона $.
Сега Гугъл ще би трябвало да се пази в многоседмичен правосъден развой, който може да преобърне метода, по който софтуерният колос популяризира своята търсачка измежду потребителите. Очаква се делото да включва показания на високопоставени очевидци, измежду които някогашни чиновници на Гугъл и Samsung, както и ръководители на Apple, в това число старши вицепрезидентът Еди Кю. Това е първото дело, което ще бъде прегледано в границите на поредност от правосъдни провокации, ориентирани против широкообхватната икономическа мощност на Гугъл, изключително като се има поради апетита на съдилищата да притискат огромните софтуерни платформи.
" Това е дело с противоположна вероятност във време на невиждани нововъведения ”, разяснява президентът по световните въпроси на Гугъл Кент Уокър, в това число пробиви в региона на изкуствения разсъдък, нови приложения и нови услуги, които основават по-голяма конкуренция и повече благоприятни условия за хората от всеки път. Той е безапелационен, че хората не употребяват Гугъл, тъй като би трябвало, а тъй като желаят. Съдебният развой може да бъде и сигнал за по-настъпателна антитръстова стратегия на администрацията на Байдън.
В първичната си тъжба държавното управление на Съединени американски щати твърди частично, че Гугъл заплаща милиарди долари годишно на производители на устройства, в това число Apple, LG, Motorola и Samsung, както и на разработчици на браузъри като Mozilla и Opera, с цел да вкарват нейната търсачка по дифолт и в доста случаи да постановат забрани за потреблението на конкурентни платформи. В резултат на това, твърди се в жалбата, " Гугъл на процедура има или управлява каналите за разпространяване на онлайн търсене, които съставляват към 80% от общите поръчки в Съединени американски щати ".
В желае се твърди също по този начин, че покупко-продажбите на Гугъл с производителите на устройства, свързани с операционната система Android, са антиконкурентни, защото изискват от фирмите, произвеждащи смарт телефони, да конфигурират авансово други приложения, още веднъж благосъстоятелност на Гугъл, като Gmail, Chrome или Maps.
По време на първото подаване на желае антитръстовите чиновници на Съединени американски щати не изключват опцията за “принудително раздробяване на Гугъл ”, като предизвестяват, че държанието на компанията може да заплаши бъдещите нововъведения или появяването на неин правоприемник. Отделно от това група щати, водени от Колорадо, насочат спомагателни обвинявания против Гугъл, потвърждавайки, че методът, по който софтуерният колос структурира своята страница с резултати от търсенето, вреди на конкуренцията, като дава приоритет на личните приложения и услуги пред уеб страници, връзки, мнения и наличие от други уеб сайтове на трети страни.
Но съдията, който следи делото - Амит Мехта от Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, отхвърля тези изказвания с решение от предишния месец, като стеснява обсега на обвиняванията, по които Гугъл би трябвало да се пази, и декларира, че въпросните щати не са създали задоволително, с цел да потвърдят, че е нужен правосъден развой, с цел да се дефинира дали класирането на резултатите от търсенето на Гугъл нарушава разпоредбите за конкуренция.
Въпреки това решение правосъдният развой съставлява най-големият прогрес на държавното управление на Съединени американски щати в оспорването на пазарната доминация на Гугъл досега. Мехта разяснява, че водещата позиция на компанията измежду търсачките в браузъри и смарт телефони " е горещо оспорван въпрос " и че правосъдният развой ще дефинира " дали като въпрос на действителната пазарна действителност позицията на Гугъл като търсачка по дифолт в голям брой браузъри е форма на изключващо държание ". Междувременно през януари администрацията на Байдън завежда различен антитръстов иск против Гугъл, ориентиран към бизнеса ѝ с рекламни технологии, обвинявайки компанията в противозаконен монопол. Това дело към момента е на ранен стадий в Окръжния съд на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния.
Сега Гугъл ще би трябвало да се пази в многоседмичен правосъден развой, който може да преобърне метода, по който софтуерният колос популяризира своята търсачка измежду потребителите. Очаква се делото да включва показания на високопоставени очевидци, измежду които някогашни чиновници на Гугъл и Samsung, както и ръководители на Apple, в това число старши вицепрезидентът Еди Кю. Това е първото дело, което ще бъде прегледано в границите на поредност от правосъдни провокации, ориентирани против широкообхватната икономическа мощност на Гугъл, изключително като се има поради апетита на съдилищата да притискат огромните софтуерни платформи.
" Това е дело с противоположна вероятност във време на невиждани нововъведения ”, разяснява президентът по световните въпроси на Гугъл Кент Уокър, в това число пробиви в региона на изкуствения разсъдък, нови приложения и нови услуги, които основават по-голяма конкуренция и повече благоприятни условия за хората от всеки път. Той е безапелационен, че хората не употребяват Гугъл, тъй като би трябвало, а тъй като желаят. Съдебният развой може да бъде и сигнал за по-настъпателна антитръстова стратегия на администрацията на Байдън.
В първичната си тъжба държавното управление на Съединени американски щати твърди частично, че Гугъл заплаща милиарди долари годишно на производители на устройства, в това число Apple, LG, Motorola и Samsung, както и на разработчици на браузъри като Mozilla и Opera, с цел да вкарват нейната търсачка по дифолт и в доста случаи да постановат забрани за потреблението на конкурентни платформи. В резултат на това, твърди се в жалбата, " Гугъл на процедура има или управлява каналите за разпространяване на онлайн търсене, които съставляват към 80% от общите поръчки в Съединени американски щати ".
В желае се твърди също по този начин, че покупко-продажбите на Гугъл с производителите на устройства, свързани с операционната система Android, са антиконкурентни, защото изискват от фирмите, произвеждащи смарт телефони, да конфигурират авансово други приложения, още веднъж благосъстоятелност на Гугъл, като Gmail, Chrome или Maps.
По време на първото подаване на желае антитръстовите чиновници на Съединени американски щати не изключват опцията за “принудително раздробяване на Гугъл ”, като предизвестяват, че държанието на компанията може да заплаши бъдещите нововъведения или появяването на неин правоприемник. Отделно от това група щати, водени от Колорадо, насочат спомагателни обвинявания против Гугъл, потвърждавайки, че методът, по който софтуерният колос структурира своята страница с резултати от търсенето, вреди на конкуренцията, като дава приоритет на личните приложения и услуги пред уеб страници, връзки, мнения и наличие от други уеб сайтове на трети страни.
Но съдията, който следи делото - Амит Мехта от Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, отхвърля тези изказвания с решение от предишния месец, като стеснява обсега на обвиняванията, по които Гугъл би трябвало да се пази, и декларира, че въпросните щати не са създали задоволително, с цел да потвърдят, че е нужен правосъден развой, с цел да се дефинира дали класирането на резултатите от търсенето на Гугъл нарушава разпоредбите за конкуренция.
Въпреки това решение правосъдният развой съставлява най-големият прогрес на държавното управление на Съединени американски щати в оспорването на пазарната доминация на Гугъл досега. Мехта разяснява, че водещата позиция на компанията измежду търсачките в браузъри и смарт телефони " е горещо оспорван въпрос " и че правосъдният развой ще дефинира " дали като въпрос на действителната пазарна действителност позицията на Гугъл като търсачка по дифолт в голям брой браузъри е форма на изключващо държание ". Междувременно през януари администрацията на Байдън завежда различен антитръстов иск против Гугъл, ориентиран към бизнеса ѝ с рекламни технологии, обвинявайки компанията в противозаконен монопол. Това дело към момента е на ранен стадий в Окръжния съд на Съединени американски щати за Източния окръг на Вирджиния.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




