Във втория дебат на политици от Демократическата партия, които се

Във втория спор на политици от Демократическата партия, които се борят за партийната номинация на президентските избори Джо Байдън се е показал блестящо и възхитително, твърди в. " Вашингтон пост ".

Джо Байдън беше задоволително добър, написа създателят на вестника, и това единствено по себе си е победа.

Съпартийците му го нападнаха от първата минута на дебата и не стопираха до края, акцентира " Вашингтон пост ". Нападаха го за опазването на здравето, за имиграцията за престъпността. Нападаха го за неравенството, расизма, климатичните промени, търговията, абортите и Ирак. А Байдън беше напълно съответен.

За разлика от безжизненото си показване на първия спор, Байдън беше деятелен и квалифициран. Той отвърна на огъня с огън и през по-голямата част от времето също стреляше. Представянето му беше, казано в резюме, не неизмеримо, само че задоволително, написа вестникът.

Почти нямаше какво да промени динамичността на надпреварата, в което Байдън имаше водеща роля. Камала Харис, Бил де Блазио, Кори Букър и Кирстен Джилибранд изглеждаха изключително опортюнистични в нападките си, а от време на време бяха напряко противни. Равносметката след втория спор е, че Байдън остава любимец, заключава " Вашингтон пост "