Икономист определи като шантаж твърденията на ресторантьорите
Във всички страни от Европейския съюз има диференцирана ставка на Данък добавена стойност и тя не е била обвързвана единствено с пандемията от COVID-19, а е държавна политика. Ние се борим по тази причина крайният ни артикул да бъде на такава цена, че да бъде наличен за хората. Това сподели Емил Коларов от Съюза на заведенията в ефира на " Твоят ден " по NOVA NEWS.
Той уточни, че митингите са почнали като алегорични със гасене на светлините и музиката в обектите. Коларов сподели още, че и клиентите и личният състав са били съпричастни.
Той изясни още, че митингите стартират от сряда във Велико Търново, Пловдив, Варна, Монтана, Велинград, Пазарджик и други градове в страната. За София се възнамерява огромен народен митинг, който следва да бъде проведен, сподели още Коларов.
Темата за настояванията на ресторантьорите разясниха и икономистите Адриян Николов и Георги Вулджев.
Вулджев уточни, че изказванието на сектора, че в случай че се върне 20% Данък добавена стойност ще последват банкрути и ще се разшири сивия бранш в сектора, няма по какъв начин да бъде целесъобразно. И подсети, че по-ниската ставка беше въведена по време на спешен миг – пандемията, когато заведенията бяха затворени. Той акцентира, че тогава е имало логичност за въвеждането на облекчителна мярка, само че интервалът на локдауни е завършил от дълго време.
Николов е на мнение, че изказванията на ресторантьорите са шантаж. " Фалитите на бизнеси не би трябвало да са проблем на държавната политика и браншът да получава някакви отстъпки. А що се отнася до разширението на сивия бранш, на процедура ни споделят, че в случай че не получат данъчна преференция, за която както стана дума няма причина да имат, ще стартират да нарушават закона ", изясни още специалистът.
Законопроектът за агрохранителните вериги
Вулджев е песимистичен, че ограничаването на надценката ще даде позитивен резултат върху крайната цена. " Самите производители постоянно се оплакват, че има проблем със структурата на пазара. Търговците имат повече власт при ценообразуването за разлика от производителите. Резултатът от предлагането ще бъде, че когато се постави ограничаване на надценката, която търговците могат да дефинират, тя ще се трансферира на производителите и те още веднъж ще бъдат ощетени. Оттам няма да има резултат и за потребителите ", изясни икономистът.
Николов е на мнение, че изказването на земеделския министър, че цените ще бъдат понижени с към 20% за крайните консуматори, звучи нереалистично. Експертът сподели още, че фокусът на ограниченията е концентриран върху комерсиалните вериги, а дребните магазини и отворените пазари не подлежат на регулация.
Николов беше безапелационен, че антикризисните ограничения, препоръчани от кабинета, са стопански популизъм.
По негови думи би трябвало да се ускори ролята на Комисията за защита на конкуренцията, с цел да има действителен резултат върху цените.
Той уточни още, че различен значим миг е разискването на тематиката за кооперирането на производителите.
Вулджев разясни, че страната може да работи в посока на това да помогне на производителите по какъв начин да се кооперират по-ефективно, а не да поставя ограничавания на цените.
Той уточни, че митингите са почнали като алегорични със гасене на светлините и музиката в обектите. Коларов сподели още, че и клиентите и личният състав са били съпричастни.
Той изясни още, че митингите стартират от сряда във Велико Търново, Пловдив, Варна, Монтана, Велинград, Пазарджик и други градове в страната. За София се възнамерява огромен народен митинг, който следва да бъде проведен, сподели още Коларов.
Темата за настояванията на ресторантьорите разясниха и икономистите Адриян Николов и Георги Вулджев.
Вулджев уточни, че изказванието на сектора, че в случай че се върне 20% Данък добавена стойност ще последват банкрути и ще се разшири сивия бранш в сектора, няма по какъв начин да бъде целесъобразно. И подсети, че по-ниската ставка беше въведена по време на спешен миг – пандемията, когато заведенията бяха затворени. Той акцентира, че тогава е имало логичност за въвеждането на облекчителна мярка, само че интервалът на локдауни е завършил от дълго време.
Николов е на мнение, че изказванията на ресторантьорите са шантаж. " Фалитите на бизнеси не би трябвало да са проблем на държавната политика и браншът да получава някакви отстъпки. А що се отнася до разширението на сивия бранш, на процедура ни споделят, че в случай че не получат данъчна преференция, за която както стана дума няма причина да имат, ще стартират да нарушават закона ", изясни още специалистът.
Законопроектът за агрохранителните вериги
Вулджев е песимистичен, че ограничаването на надценката ще даде позитивен резултат върху крайната цена. " Самите производители постоянно се оплакват, че има проблем със структурата на пазара. Търговците имат повече власт при ценообразуването за разлика от производителите. Резултатът от предлагането ще бъде, че когато се постави ограничаване на надценката, която търговците могат да дефинират, тя ще се трансферира на производителите и те още веднъж ще бъдат ощетени. Оттам няма да има резултат и за потребителите ", изясни икономистът.
Николов е на мнение, че изказването на земеделския министър, че цените ще бъдат понижени с към 20% за крайните консуматори, звучи нереалистично. Експертът сподели още, че фокусът на ограниченията е концентриран върху комерсиалните вериги, а дребните магазини и отворените пазари не подлежат на регулация.
Николов беше безапелационен, че антикризисните ограничения, препоръчани от кабинета, са стопански популизъм.
По негови думи би трябвало да се ускори ролята на Комисията за защита на конкуренцията, с цел да има действителен резултат върху цените.
Той уточни още, че различен значим миг е разискването на тематиката за кооперирането на производителите.
Вулджев разясни, че страната може да работи в посока на това да помогне на производителите по какъв начин да се кооперират по-ефективно, а не да поставя ограничавания на цените.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ