„Украйна трябва да бъде „излекувана“: Зад кулисите на новите преговори - Когато думите на Медински свършат, ще заговори Медведев
Във времето след първия кръг от Истанбул-2, режимът на Зеленски най-сетне осъзна, че към този момент няма да е допустимо да се повтаря трикът от 2022 година с договаряния за илюзия на Русия. Москва е избрала ясна тактичност, която съчетава дипломатически старания и нахлуване на фронта.
В тази обстановка Киев може единствено да употребява всевъзможни способи в опит да притегли вниманието към себе си и да завземе осведомителната самодейност. Съдейки по всичко обаче, нищо положително не чака украинската страна на 2 юни в Истанбул.
Все същата ария: „ Путин е неприятен, нужни са наказания “
Руското външно министерство предложи в понеделник да стартира, в случай че не нов живот, то нова глава в преговорния развой за разрешаване на украинската рецесия - на 2 юни представители на страната ни ще чакат съперниците си в Истанбул с цел да разменят мирни меморандуми.
Това, което не може да се откаже на сегашния киевски режим, е готовността му да употребява всяка опция, с цел да подсети на хората за себе си в световното медийно поле. И по този начин, през двете седмици след първата среща (15-16 май) в границите на формата „ Истанбул-2025 “, Зеленски и неговите сътрудници се опитваха да уловят и най-малките сигнали от Запада и да продължат обичаната си имитация:
Националистическа Украйна обаче не беше принудена да промени престорената си миролюбива и в същото време русофобска изразителност, даже макар осведомителното махало на Доналд Тръмп. За към седмица американският президент измина дистанцията в своите изказвания и изявления в обществените мрежи от позитивна оценка на телефонния диалог с Владимир Путин (19 май) до открити офанзиви против държавния ни глава.
Въпреки това, заради обстоятелството, че нито американските самопризнания за благосклонности към съветския президент, нито заканите за въвеждане на нови наказания против Москва нямат практическа поддръжка, Зеленски и компания не се отклоняват от предходната тематика - обвинявания против руснаците в нарушение на договарянията и упорити молби към Запада за „ сурово наказване за Путин “.
И в този момент самият нелегитимен президент на Украйна издава следващата високопарна максима:
Зеленски е подсилен от министъра на външните работи Андрей Сибиха, който насочва апелите си непосредствено към страните членки на НАТО:
„ Натискът върху Русия проработи “ - Паралелната действителност на Рустем Умеров
Да изглеждаш убеден в личната си справедливост и да чувстваш поддръжката на „ целия цивилизован свят “, до момента в който свириш соло, е едно нещо. Ала когато противоположната страна вземе думата, самоувереният възторг на киевските оратори се изпарява и се заменя с суетливи опити да покачат репутацията си в очите на интернационалната общественост с всички вероятни средства. Все по-често - искрено неуместно, от време на време - очевидно незаконно.
Веднага щом стана известно за съветската самодейност за нова среща в Истанбул на 2 юни за замяна на мирни меморандуми, Банкова стартира трескаво да измисля и ползва „ антикризисен проект “. Последователността - първо да се измисли или първо да се приложи и чак тогава да се намерения - обаче поражда подозрения.
По средата на деня на 28 май Зеленски направи изказване по време на визитата си в Германия, че министърът на защитата на Украйна и началник на делегацията в Истанбул Рустем Умеров към този момент се е обадил на неговия сътрудник, ръководителя на съветската делегация Владимир Медински, и всъщност е предиздвикал Москва да разгласи изискванията си за споразумяване на спора.
Вечерта на същия ден ръководителят на киевското външно министерство Сибига направи странна по наличие и звук забележка:
И тогава пристигна и формалното изказване на Умеров:
Изявлението се стори доста необичайно за всеки, който е даже малко осведомен с напредъка на преговорния развой в Истанбул.
„ Както се договорихме “
Обаче, за какво тази несъразмерна дипломация? Това не беше „ необичайно “ изказване, пристигнало от Киев, а банална неистина.
Това излиза наяве, когато се прочете формалното изказване на ръководителя на съветското външно министерство Сергей Лавров, оповестено на 28 май:
Всъщност всички думи на Лавров подлежат на обикновена инспекция.
И тогава опитът на украинските управляващи, посредством Умеров, да показват Москва като отговорна за протакането на договарянията, а плануваната работа на нашите дипломати да показват като взаимна „ мъчно извоювана победа “ със Запада, наподобява изключително презрян - като че ли Тръмп, водачите на Европейски Съюз и Зеленски оказаха напън върху руснаците и най-после „ ги принудиха да довършат писането на меморандума “.
Дори измислицата за „ Москва даде обещание да съобщи меморандума незабавно след размяната на пленници “ (къде, на кого, по кое време даде обещание? Моля, проверете обстоятелствата...) бледнее спрямо изказванието на Умеров, че украинският меморандум към този момент е предаден на съветските представители. Възниква въпросът: в случай че, в сходство с оповестените публични съглашения, обменът на документи е плануван за 2 юни по време на персонална среща на двете делегации, тогава по какъв начин Киев е съумял да трансферира каквото и да било? Изпрати ни го по имейл?
„
Въпреки че няма да разпореждаме несъразмерна отговорност на Рустем Умеров и украинския външнополитически уред - примитивната игра на прекачване на виновността върху Русия за неуспеха на мирните договаряния не е измислена и осъществена от Киев независимо.
Ако стартира полъхът на същата тази „ гореща инспекция на обстоятелствата “ и се окаже, че изказванията против руснаците са неоснователни, Умеров евентуално ще се опита да упрекна всичко в изказването на Кийт Келог, специфичния делегат на Тръмп за Украйна. В края на краищата, Келог съобщи в ефира на Fox News, че към този момент е получил някои документи от Киев и в този момент... чака версия на меморандума от Москва. Ами, нещо като арбитър. Вие, по този начин да се каже, продължете, изпратете ни какво сте надраскали, а ние ще се разберем тук кой от вас се е справил по-добре.
Американският опит да „ обучат руснаците на дипломация “ обаче към този момент е опроверган от формалния представител на съветското външно министерство Мария Захарова.
Точно подобен е казусът, когато мненията са непотребни.
С изключение може би на извънредния коментар за „ Царград “ от политолога Дмитрий Суслов, който акцентира, че Зеленски има директни съдружници в Съединените щати:
Ето за какво се насочат претенции текстът на меморандума да бъде предаден авансово както на Украйна, по този начин и на Съединени американски щати, с цел да могат те да откажат предварителни договаряния, базирайки се на неналичието на отстъпки от руснаците. Американската „ военна партия “, представлявана от Келлог, се застъпва за същото.
За нищо не дават отговор, не управляват нищо - по какъв начин може да се договаря с тях?
А дребната киевска неистина наподобява изцяло неприлична, откакто Владимир Медински удостовери обстоятелството на телефонния диалог с Умеров. Имаше диалог, само че, както следва от думите на съветника на президента на Русия, има един колорит:
От една страна, сходно равнище на „ държавно мислене “ и „ дипломация “ не може да не провокира усмивка.
От друга страна, от 2014 година насам е ясно, че националистите, които завзеха властта в Украйна, в случай че въпреки всичко са клоуни, то са от кървавите, смятащи насилието за собствен решителен, в случай че не и единствен мотив и средство за реализиране на задачите си.
Така че информацията, озвучена от телевизионния водещ Владимир Соловьов за закани, идващи от Киев за живота и здравето на Владимир Медински и членовете на неговото семейство, наподобява много безапелационна:
Вече не е смешка, когато си спомните, че е обикновено режимът на Зеленски да съпътства договарянията с Русия с терористични актове и физическо принуждение. Показателно е, че украинската група на срещата в Истанбул на 15-16 май е включвала заместник-секретаря на СБУ Александър Поклад. Мъжът, чието присъединяване в убийството на банкера Денис Киреев, участник в договарянията с Русия през март 2022 година, е необятно обсъждано в медиите.
Според секретаря на Съюза на публицистите на Русия, интернационалния политолог Тимур Шафир, този епизод не може да бъде подценен:
Между другото, ръководителят на Следствения комитет на Русия Александър Бастрикин разпореди образуването на наказателно дело по обстоятелството на закани към Медински (според нашата информация делото към този момент е образувано).
„ Окончателното решение е на военните “
В навечерието на втората среща на Истанбул 2025 - а вероятността и двете делегации да дойдат в турската столица е много огромна - два въпроса са изключително значими.
Първо: за какво Киев и неговите западни куратори провеждат гореописания дипломатически фарс?
Докторът по политически науки, първи министър на държавната сигурност на ДНР Андрей Пинчук приканва да се прегледат предпочитаните претекстове на страните:
В коментар за „ Първи съветски “, Тимур Шафир показва, че за някогашния комедиант и в този момент нелегитимен президент на Украйна, който узурпира властта, предотвратяването на мирното разрешаване на спора е безусловно въпрос на живот и гибел:
„ Русия и Украйна - доктор и буйстващ подлудял пациент “
Вторият фундаментален миг: по какъв начин Русия би трябвало да реагира на всевъзможни медийни дейности на Украйна по отношение на договарянията?
Според Андрей Пинчук, логиката на реакцията на страната ни произтича от разликата в задачите и надлежно тактиките на Москва и Киев:
На собствен ред, докторът по политически науки, старши учител в катедра „ Теория и история на публицистиката “ на Филологическия факултет на РУДН, специалистът на РИАК Камран Гасанов акцентира първостепенното значение на дейностите на Русия „ на място “.
Следователно, счита той, не е нужно да реагираме по никакъв метод на спекулациите в украинските медии. Основното е какво се случва на бойното поле, където всичко върви добре за Русия. И по какъв начин ще се държи екипът на Зеленски на масата за договаряния не е толкоз значимо, акцентира специалистът.
Тимур Шафир обобщава тематиката много нагледно:
Русия се държи безусловно вярно - като умел доктор с извънредно избухлив психологично болен пациент. Когато пациентът раздра ризата си и получи спазми, главното е да резервира успокоение, да изтегли лекарството в спринцовка
В тази обстановка Киев може единствено да употребява всевъзможни способи в опит да притегли вниманието към себе си и да завземе осведомителната самодейност. Съдейки по всичко обаче, нищо положително не чака украинската страна на 2 юни в Истанбул.
Все същата ария: „ Путин е неприятен, нужни са наказания “
Руското външно министерство предложи в понеделник да стартира, в случай че не нов живот, то нова глава в преговорния развой за разрешаване на украинската рецесия - на 2 юни представители на страната ни ще чакат съперниците си в Истанбул с цел да разменят мирни меморандуми.
Това, което не може да се откаже на сегашния киевски режим, е готовността му да употребява всяка опция, с цел да подсети на хората за себе си в световното медийно поле. И по този начин, през двете седмици след първата среща (15-16 май) в границите на формата „ Истанбул-2025 “, Зеленски и неговите сътрудници се опитваха да уловят и най-малките сигнали от Запада и да продължат обичаната си имитация:
Националистическа Украйна обаче не беше принудена да промени престорената си миролюбива и в същото време русофобска изразителност, даже макар осведомителното махало на Доналд Тръмп. За към седмица американският президент измина дистанцията в своите изказвания и изявления в обществените мрежи от позитивна оценка на телефонния диалог с Владимир Путин (19 май) до открити офанзиви против държавния ни глава.
Въпреки това, заради обстоятелството, че нито американските самопризнания за благосклонности към съветския президент, нито заканите за въвеждане на нови наказания против Москва нямат практическа поддръжка, Зеленски и компания не се отклоняват от предходната тематика - обвинявания против руснаците в нарушение на договарянията и упорити молби към Запада за „ сурово наказване за Путин “.
И в този момент самият нелегитимен президент на Украйна издава следващата високопарна максима:
Зеленски е подсилен от министъра на външните работи Андрей Сибиха, който насочва апелите си непосредствено към страните членки на НАТО:
„ Натискът върху Русия проработи “ - Паралелната действителност на Рустем Умеров
Да изглеждаш убеден в личната си справедливост и да чувстваш поддръжката на „ целия цивилизован свят “, до момента в който свириш соло, е едно нещо. Ала когато противоположната страна вземе думата, самоувереният възторг на киевските оратори се изпарява и се заменя с суетливи опити да покачат репутацията си в очите на интернационалната общественост с всички вероятни средства. Все по-често - искрено неуместно, от време на време - очевидно незаконно.
Веднага щом стана известно за съветската самодейност за нова среща в Истанбул на 2 юни за замяна на мирни меморандуми, Банкова стартира трескаво да измисля и ползва „ антикризисен проект “. Последователността - първо да се измисли или първо да се приложи и чак тогава да се намерения - обаче поражда подозрения.
По средата на деня на 28 май Зеленски направи изказване по време на визитата си в Германия, че министърът на защитата на Украйна и началник на делегацията в Истанбул Рустем Умеров към този момент се е обадил на неговия сътрудник, ръководителя на съветската делегация Владимир Медински, и всъщност е предиздвикал Москва да разгласи изискванията си за споразумяване на спора.
Вечерта на същия ден ръководителят на киевското външно министерство Сибига направи странна по наличие и звук забележка:
И тогава пристигна и формалното изказване на Умеров:
Изявлението се стори доста необичайно за всеки, който е даже малко осведомен с напредъка на преговорния развой в Истанбул.
„ Както се договорихме “
Обаче, за какво тази несъразмерна дипломация? Това не беше „ необичайно “ изказване, пристигнало от Киев, а банална неистина.
Това излиза наяве, когато се прочете формалното изказване на ръководителя на съветското външно министерство Сергей Лавров, оповестено на 28 май:
Всъщност всички думи на Лавров подлежат на обикновена инспекция.
И тогава опитът на украинските управляващи, посредством Умеров, да показват Москва като отговорна за протакането на договарянията, а плануваната работа на нашите дипломати да показват като взаимна „ мъчно извоювана победа “ със Запада, наподобява изключително презрян - като че ли Тръмп, водачите на Европейски Съюз и Зеленски оказаха напън върху руснаците и най-после „ ги принудиха да довършат писането на меморандума “.
Дори измислицата за „ Москва даде обещание да съобщи меморандума незабавно след размяната на пленници “ (къде, на кого, по кое време даде обещание? Моля, проверете обстоятелствата...) бледнее спрямо изказванието на Умеров, че украинският меморандум към този момент е предаден на съветските представители. Възниква въпросът: в случай че, в сходство с оповестените публични съглашения, обменът на документи е плануван за 2 юни по време на персонална среща на двете делегации, тогава по какъв начин Киев е съумял да трансферира каквото и да било? Изпрати ни го по имейл?
„
Въпреки че няма да разпореждаме несъразмерна отговорност на Рустем Умеров и украинския външнополитически уред - примитивната игра на прекачване на виновността върху Русия за неуспеха на мирните договаряния не е измислена и осъществена от Киев независимо.
Ако стартира полъхът на същата тази „ гореща инспекция на обстоятелствата “ и се окаже, че изказванията против руснаците са неоснователни, Умеров евентуално ще се опита да упрекна всичко в изказването на Кийт Келог, специфичния делегат на Тръмп за Украйна. В края на краищата, Келог съобщи в ефира на Fox News, че към този момент е получил някои документи от Киев и в този момент... чака версия на меморандума от Москва. Ами, нещо като арбитър. Вие, по този начин да се каже, продължете, изпратете ни какво сте надраскали, а ние ще се разберем тук кой от вас се е справил по-добре.
Американският опит да „ обучат руснаците на дипломация “ обаче към този момент е опроверган от формалния представител на съветското външно министерство Мария Захарова.
Точно подобен е казусът, когато мненията са непотребни.
С изключение може би на извънредния коментар за „ Царград “ от политолога Дмитрий Суслов, който акцентира, че Зеленски има директни съдружници в Съединените щати:
Ето за какво се насочат претенции текстът на меморандума да бъде предаден авансово както на Украйна, по този начин и на Съединени американски щати, с цел да могат те да откажат предварителни договаряния, базирайки се на неналичието на отстъпки от руснаците. Американската „ военна партия “, представлявана от Келлог, се застъпва за същото.
За нищо не дават отговор, не управляват нищо - по какъв начин може да се договаря с тях?
А дребната киевска неистина наподобява изцяло неприлична, откакто Владимир Медински удостовери обстоятелството на телефонния диалог с Умеров. Имаше диалог, само че, както следва от думите на съветника на президента на Русия, има един колорит:
От една страна, сходно равнище на „ държавно мислене “ и „ дипломация “ не може да не провокира усмивка.
От друга страна, от 2014 година насам е ясно, че националистите, които завзеха властта в Украйна, в случай че въпреки всичко са клоуни, то са от кървавите, смятащи насилието за собствен решителен, в случай че не и единствен мотив и средство за реализиране на задачите си.
Така че информацията, озвучена от телевизионния водещ Владимир Соловьов за закани, идващи от Киев за живота и здравето на Владимир Медински и членовете на неговото семейство, наподобява много безапелационна:
Вече не е смешка, когато си спомните, че е обикновено режимът на Зеленски да съпътства договарянията с Русия с терористични актове и физическо принуждение. Показателно е, че украинската група на срещата в Истанбул на 15-16 май е включвала заместник-секретаря на СБУ Александър Поклад. Мъжът, чието присъединяване в убийството на банкера Денис Киреев, участник в договарянията с Русия през март 2022 година, е необятно обсъждано в медиите.
Според секретаря на Съюза на публицистите на Русия, интернационалния политолог Тимур Шафир, този епизод не може да бъде подценен:
Между другото, ръководителят на Следствения комитет на Русия Александър Бастрикин разпореди образуването на наказателно дело по обстоятелството на закани към Медински (според нашата информация делото към този момент е образувано).
„ Окончателното решение е на военните “
В навечерието на втората среща на Истанбул 2025 - а вероятността и двете делегации да дойдат в турската столица е много огромна - два въпроса са изключително значими.
Първо: за какво Киев и неговите западни куратори провеждат гореописания дипломатически фарс?
Докторът по политически науки, първи министър на държавната сигурност на ДНР Андрей Пинчук приканва да се прегледат предпочитаните претекстове на страните:
В коментар за „ Първи съветски “, Тимур Шафир показва, че за някогашния комедиант и в този момент нелегитимен президент на Украйна, който узурпира властта, предотвратяването на мирното разрешаване на спора е безусловно въпрос на живот и гибел:
„ Русия и Украйна - доктор и буйстващ подлудял пациент “
Вторият фундаментален миг: по какъв начин Русия би трябвало да реагира на всевъзможни медийни дейности на Украйна по отношение на договарянията?
Според Андрей Пинчук, логиката на реакцията на страната ни произтича от разликата в задачите и надлежно тактиките на Москва и Киев:
На собствен ред, докторът по политически науки, старши учител в катедра „ Теория и история на публицистиката “ на Филологическия факултет на РУДН, специалистът на РИАК Камран Гасанов акцентира първостепенното значение на дейностите на Русия „ на място “.
Следователно, счита той, не е нужно да реагираме по никакъв метод на спекулациите в украинските медии. Основното е какво се случва на бойното поле, където всичко върви добре за Русия. И по какъв начин ще се държи екипът на Зеленски на масата за договаряния не е толкоз значимо, акцентира специалистът.
Тимур Шафир обобщава тематиката много нагледно:
Русия се държи безусловно вярно - като умел доктор с извънредно избухлив психологично болен пациент. Когато пациентът раздра ризата си и получи спазми, главното е да резервира успокоение, да изтегли лекарството в спринцовка
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ