Преместването на Коцев и Барбутов от ареста в затвора не е репресия, а е задължително
" Във връзка с преместването на Благомир Коцев от ОЗ " Арести " в Софийския затвор и развихрилите се тайни теории желая да Ви уверя, че в това няма нищо извънредно. "
Това написа известният пловдивски юрист Стефан Левашки във връзка терзанията на околните и поддържниците на Благомир Коцева, а и на софийския зам.-кмет Никола Барбутов, които се оказаха в идентична обстановка.
Няколко месеца след арестите им, и против двамата държавното обвиняване внесе обвинителни актове в Софийски градски съд (безспорно, в явно блиц-режим, изключително на фона на нормалната " скорост " на правораздаването у нас - б.а.).
Това обаче трансформира процесуалния им статус от обвинени на подсъдими.
Левашки, който като се изключи че е почитан пловдивски юрист, в предишното е и попадал в листи на " Да, България ", а и в никой случай не може да бъде упрекнат в обич към прокуратурата, показва и правното съображение за това:
Съгласно член 244, алинея 1 от Закона за осъществяване на наказванията и задържането под стража - " Обвиняемите и подсъдимите се изпращат в пандизите с документално предписание на съответния прокурор след сформиране на документално мнение от проверяващия орган или с документално предписание на съдията - след внасяне на обвинителния акт в съда. "
Последното явно е основно и явно законовият текст е заповеднически - няма опция на " преценка ".
" Софийска градска прокуратура внесе обвинителен акт против него и съучастниците му за разглеждане в Софийски градски съд, по тази причина и към този момент подсъдимият Коцев е наведен в пандиза. Това не значи, че е приет за отговорен и наказан авансово, просто подобен е законът и се ползва еднообразно към всички арестувани.
На ход е съдът, нека справедливостта победи и Благомир Коцев и отбраната му потвърдят неговата невиновност ", написа още юристът.
" Апропо - режимът в пандиза и битовите условия са доста по-добри в сравнение с тези в ареста ", припомня той.
На същото мнение е и юрист Николай Хаджигенов - някогашен народен представител, бранител да вземем за пример на Десислава Иванчева и отявлен критик на прокуратурата.
" Аман от юристи?
Всички, без изключение, ги местят в пандиза, откакто внесат обвинителните им актове в съда.
Всички!
И няма спънка да подписва и всичко това, което е правил в ареста.
Нещо повече - там е различен тип арест, с доста по-добри условия от ГМ.... (има поради ареста на бул. " Г.М.Димитров " в София - бел. ред.)
Някой ден, АКО има присъда, ще я изтърпява във Варна, не в СЦЗ. (Софийски централен затвор - бел. ред).
Добре че задържаха някой от вашите, та да научите някои неща и от наказателния развой, баси?
С учудване
Един елементарен АДвокат "
И в мнения под неговия пост потребителите показват еднопосочното мнение, че "... дори някои се молят да ги реалокират. Условията в ЦСЗ са 100 пъти по-добри от ГМ-то, вЕрно, аман от юристи ".
Отделна тематика е, че при всяко идно съвещание, когато делата на двамата бъдат планувани и започнат всъщност, нищо не пречи отбраната да желае постоянно и смяна на ограниченията им за неотклонение. Напротив - това е честа процедура.
Двете са обособен тип производства, само че вървят редом и към този момент ще се гледат от същия арбитър, който гледа и същинското дело.
Формално, единствената смяна при случилото се, е че към този момент не тече 8-месечният период, който се смята за " рационален " за авансово задържане - преди Прокуратура на Република България да е внесла обвинителен акт.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това написа известният пловдивски юрист Стефан Левашки във връзка терзанията на околните и поддържниците на Благомир Коцева, а и на софийския зам.-кмет Никола Барбутов, които се оказаха в идентична обстановка.
Няколко месеца след арестите им, и против двамата държавното обвиняване внесе обвинителни актове в Софийски градски съд (безспорно, в явно блиц-режим, изключително на фона на нормалната " скорост " на правораздаването у нас - б.а.).
Това обаче трансформира процесуалния им статус от обвинени на подсъдими.
Левашки, който като се изключи че е почитан пловдивски юрист, в предишното е и попадал в листи на " Да, България ", а и в никой случай не може да бъде упрекнат в обич към прокуратурата, показва и правното съображение за това:
Съгласно член 244, алинея 1 от Закона за осъществяване на наказванията и задържането под стража - " Обвиняемите и подсъдимите се изпращат в пандизите с документално предписание на съответния прокурор след сформиране на документално мнение от проверяващия орган или с документално предписание на съдията - след внасяне на обвинителния акт в съда. "
Последното явно е основно и явно законовият текст е заповеднически - няма опция на " преценка ".
" Софийска градска прокуратура внесе обвинителен акт против него и съучастниците му за разглеждане в Софийски градски съд, по тази причина и към този момент подсъдимият Коцев е наведен в пандиза. Това не значи, че е приет за отговорен и наказан авансово, просто подобен е законът и се ползва еднообразно към всички арестувани.
На ход е съдът, нека справедливостта победи и Благомир Коцев и отбраната му потвърдят неговата невиновност ", написа още юристът.
" Апропо - режимът в пандиза и битовите условия са доста по-добри в сравнение с тези в ареста ", припомня той.
На същото мнение е и юрист Николай Хаджигенов - някогашен народен представител, бранител да вземем за пример на Десислава Иванчева и отявлен критик на прокуратурата.
" Аман от юристи?
Всички, без изключение, ги местят в пандиза, откакто внесат обвинителните им актове в съда.
Всички!
И няма спънка да подписва и всичко това, което е правил в ареста.
Нещо повече - там е различен тип арест, с доста по-добри условия от ГМ.... (има поради ареста на бул. " Г.М.Димитров " в София - бел. ред.)
Някой ден, АКО има присъда, ще я изтърпява във Варна, не в СЦЗ. (Софийски централен затвор - бел. ред).
Добре че задържаха някой от вашите, та да научите някои неща и от наказателния развой, баси?
С учудване
Един елементарен АДвокат "
И в мнения под неговия пост потребителите показват еднопосочното мнение, че "... дори някои се молят да ги реалокират. Условията в ЦСЗ са 100 пъти по-добри от ГМ-то, вЕрно, аман от юристи ".
Отделна тематика е, че при всяко идно съвещание, когато делата на двамата бъдат планувани и започнат всъщност, нищо не пречи отбраната да желае постоянно и смяна на ограниченията им за неотклонение. Напротив - това е честа процедура.
Двете са обособен тип производства, само че вървят редом и към този момент ще се гледат от същия арбитър, който гледа и същинското дело.
Формално, единствената смяна при случилото се, е че към този момент не тече 8-месечният период, който се смята за " рационален " за авансово задържане - преди Прокуратура на Република България да е внесла обвинителен акт.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ