Адвокатката на Григорова: Липсват нови 17 флашки, ЦИК казват, че вече са модифицирани
" Във връзка с събитието, че експертизата откри, че по този начин наречените нулеви файлове, които са в една от флашпаметите на флашките, следва да бъдат генерирани в датата на изборите, която е 5 ноември 2023 година ". Това сподели адвокатката на Ваня Григорова - Милка Христова пред Дир.бг във връзка делото за анулиране на изборите за кмет на София през 2023 година
" В 396 флашки беше открито, че тази дата не е 5 ноември, а е 55814 или 55815 - 2015-а година, в разнообразни часове. Това е прочетено през една от системите. Прочетено през различен тип система се оказва, че датата на генериране на тези файлове е 2038 година Освен това се оказа, че файловете не са подписани с квалифицирани подписи, което за нас, представителите на Ваня Григорова, дава подозрение по отношение на това при какви начални резултати е почнал самият избор. И по отношение на това представителите на Васил Терзиев желаеха да бъдат показани по делото първичните разписки, протоколи, с цел да се види какво е отпечатала машината при започване на изборния ден.
Както и тези разписки бъдат прегледани, надлежно от движимостите лица, и да бъде изработен разбор. Бяха доказани някои от констатациите при предходното умозаключение. Оказа се, че 17 от флашките, които би трябвало да бъдат прегледани, липсват. Тези флашки са разнообразни от изчезналите при първичното умозаключение 15 броя флашки ", сподели още юристът.
" Има нови флашки, които липсват, като най-озадачаващото е, че при отправено писмо от съда до ЦИК да ги откри и да ги показа, отговорът на ЦИК е, че не може да ги показа, защото те към този момент са модифицирани за идващите избори. Което за мен е необяснимо. И още нещо - по принцип всяка една секция получава в изборния ден по две флашки - една бяла и една черна, които следва да показа на ОИК тогава, когато предава резултатите.
Оказа се, по експертизата, че в 108 секционни комисии има единствено по една бяла флашка, няма черна, а в 196 СИК-а има по една черна, а няма бяла. За една секция пък има показани три броя, а за други секции има показани по две бели флашки и се пита къде са останалите, какво има на тях и за какво липсват. Имаше и други елементи, по-специфични, да вземем за пример, че от 1500 машини единствено 6 са одитирани, което прави ненадеждно одитирането на самите машини.
Освен това не са оповестени криптографските ключове, както изисква член 213, алинея 4, точка 4 от Изборния кодекс и разнообразни други елементи, които евентуално съдът ще разяснява със самото решение. Продължавам да настоявам, че методът, по който е извършен машинният избор, е злепоставен и нарушаванията са толкоз многочислени и основни, че е налице справедлива неспособност да се откри по неоспорим метод какви са фактически подадените гласове за претендентите, което компрометира истинността на отразените в протоколите резултати, само че следва съдът да се произнесе ", разяснява още юристът.
" В 396 флашки беше открито, че тази дата не е 5 ноември, а е 55814 или 55815 - 2015-а година, в разнообразни часове. Това е прочетено през една от системите. Прочетено през различен тип система се оказва, че датата на генериране на тези файлове е 2038 година Освен това се оказа, че файловете не са подписани с квалифицирани подписи, което за нас, представителите на Ваня Григорова, дава подозрение по отношение на това при какви начални резултати е почнал самият избор. И по отношение на това представителите на Васил Терзиев желаеха да бъдат показани по делото първичните разписки, протоколи, с цел да се види какво е отпечатала машината при започване на изборния ден.
Както и тези разписки бъдат прегледани, надлежно от движимостите лица, и да бъде изработен разбор. Бяха доказани някои от констатациите при предходното умозаключение. Оказа се, че 17 от флашките, които би трябвало да бъдат прегледани, липсват. Тези флашки са разнообразни от изчезналите при първичното умозаключение 15 броя флашки ", сподели още юристът.
" Има нови флашки, които липсват, като най-озадачаващото е, че при отправено писмо от съда до ЦИК да ги откри и да ги показа, отговорът на ЦИК е, че не може да ги показа, защото те към този момент са модифицирани за идващите избори. Което за мен е необяснимо. И още нещо - по принцип всяка една секция получава в изборния ден по две флашки - една бяла и една черна, които следва да показа на ОИК тогава, когато предава резултатите.
Оказа се, по експертизата, че в 108 секционни комисии има единствено по една бяла флашка, няма черна, а в 196 СИК-а има по една черна, а няма бяла. За една секция пък има показани три броя, а за други секции има показани по две бели флашки и се пита къде са останалите, какво има на тях и за какво липсват. Имаше и други елементи, по-специфични, да вземем за пример, че от 1500 машини единствено 6 са одитирани, което прави ненадеждно одитирането на самите машини.
Освен това не са оповестени криптографските ключове, както изисква член 213, алинея 4, точка 4 от Изборния кодекс и разнообразни други елементи, които евентуално съдът ще разяснява със самото решение. Продължавам да настоявам, че методът, по който е извършен машинният избор, е злепоставен и нарушаванията са толкоз многочислени и основни, че е налице справедлива неспособност да се откри по неоспорим метод какви са фактически подадените гласове за претендентите, което компрометира истинността на отразените в протоколите резултати, само че следва съдът да се произнесе ", разяснява още юристът.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ