ОЩЕ ОТСЕГА ПРОСТОТИИ И НАРУШЕНИЯ ПРИ ИЗБОРА НА ОМБУДСМАН, КОЕТО НЯМА КАК ДА НЕ Е ТАКА
Във връзка с номинирането и избора на нов омбудсман съм замислил серия от изявления, защото съм изумен от събитията и от самото протичане на процедурата, както и от обстоятелствата още при номинацията на шестте претенденти, множеството от които съгласно мен са безобразно несъответствуващи за позицията на публичен бранител, по-нататък ще обясна за тях поотделно за какво.
В целия свят омбудсманът (от нордически: umboð – „ пълномощие ", umboðmaðr „ акредитиран “) е без значение длъжностно лице, на което са предоставени функционалности да управлява (!) спазването на законните права и ползи на жителите от страна на органите на изпълнителната власт и длъжностните лица на компании и институции.
Кой знае за какво, у нас, в уеб страницата на омбудсмана го написа черно на бяло, омбудсманът бил " публичен бранител, който предизвиква и пази правата на индивида и главните свободи ".
Забележете първо " бранител, който предизвиква права ", което съгласно мен е нонсенс - отбрана посредством поощряване на права няма, може би става дума насърчаване отстояването и битката за права и ползи.
Забележете още и неуместното проникване на глуповатия термин " свободи ", в множествено число, за което дръндарският мъдрец от Движението за права и свободи преди време настоя, искайки някак тайно да усвои институцията.
В българския език има думи (съществителни), означаващи нереални понятия, които не могат да се мислят като множества, те имат единствено само число, назовават се Singularia tantum, да вземем за пример: идеализъм, натурализъм, подвиг, човечност, благополучие, обич, младост, напреднала възраст, буржоазия, селячество, детство, народна власт, държавност, независимост, политика и прочие, понятието " независимост " е измежду тях.
Така е и при доста други думи като: въздух, олово, праз, ориз, чесън и прочие Същото е и при редица имена: България, Русе, Пирин, Марица и прочие Да не не помни, има, назад, и думи пък единствено в множествено число, Pluralia tantum, да вземем за пример, очила, въглища, броколи, гащи и прочие
Никой, с изключение на необразованият простак, не може да си показа слогана " СвободИ или гибел! ", звучи комично, нали?
Никой не може да пропагандира " политикИ на партията ", или да основава " Движения за права и свободИ ", звучи жалко, все едно като да каже на баба си " Купих от пазара чесънИ ", или " Ядох мляко с оризИ " и така нататък, както не може да се похвали пред нея с нова " гаща " или с марково " очило ".
Забележете още, че се пазят единствено " съществени свободи ", които никой не знае кои тъкмо са те, а неосновните, и тях не ги знаем, не интересуват омбудсмана.
Забележете, че съгласно Закона нашият омбудсман няма никакви отговорности по отношение на отбраната на ползите, да вземем за пример икономическите, на българските жители и на българското общество в цяло, има отговорности единствено по отношение на " съществени права и свободи ", все едно, че е Депесето на Ахмед Доган.
Всичко това го написа и в Закона за омбудсмана, dura lex sed lex. Какво да се прави, знаем простотията в Парламента.
В Закона се споделя, че " омбудсманът е върховен и самостоятелен парламентарен орган, който се избира от Народното събрание в изискванията на гласност и бистрота за период от пет години ". За прозрачността на номинирането и за публичността на номинираните персони ще приказваме особено във втората ми обява.
Чл. 17. (1) на Закона постановява: " В случаите на предварително преустановяване на мандата на омбудсмана нов омбудсман се избира в период един месец от влизането в действие на решението за преустановяване. "
В момента няма титуляр на поста не в този наложителен период от един месец, а от... една година, откакто на 10 април 2024 година бяха прекъснати пълномощията на някогашния омбудсман Диана Ковачева, която стана арбитър в Европейския съд по правата на индивида (прави усещане, че в Европейски Съюз нямат " свободи ", аве изгубени хора). Нейната заместничка Елена Чернева подаде оставка в края на март 2024 година, откакто стана ясно, че може да бъде определена за длъжностен министър-председател при последните тъпи промени в Конституцията с така наречен " домова книга " (няма такава дори и в братска Африка) при сформиране на служебно държавно управление.
Значи самият настоящ избор стъпва крепко върху неуместни концептуални тъпотии и простотии и върху нарушавания на Закона по отношение на периоди и по отношение на едни други работи, за които ще ви кажа след това. Очаквайте!
Долу на фотоса популярен български омбудсман, по какъв начин ви се вижда?
Четете моите текстове! Търсете и моите книги в: tornadobg.com
акад. Петър Иванов
В целия свят омбудсманът (от нордически: umboð – „ пълномощие ", umboðmaðr „ акредитиран “) е без значение длъжностно лице, на което са предоставени функционалности да управлява (!) спазването на законните права и ползи на жителите от страна на органите на изпълнителната власт и длъжностните лица на компании и институции.
Кой знае за какво, у нас, в уеб страницата на омбудсмана го написа черно на бяло, омбудсманът бил " публичен бранител, който предизвиква и пази правата на индивида и главните свободи ".
Забележете първо " бранител, който предизвиква права ", което съгласно мен е нонсенс - отбрана посредством поощряване на права няма, може би става дума насърчаване отстояването и битката за права и ползи.
Забележете още и неуместното проникване на глуповатия термин " свободи ", в множествено число, за което дръндарският мъдрец от Движението за права и свободи преди време настоя, искайки някак тайно да усвои институцията.
В българския език има думи (съществителни), означаващи нереални понятия, които не могат да се мислят като множества, те имат единствено само число, назовават се Singularia tantum, да вземем за пример: идеализъм, натурализъм, подвиг, човечност, благополучие, обич, младост, напреднала възраст, буржоазия, селячество, детство, народна власт, държавност, независимост, политика и прочие, понятието " независимост " е измежду тях.
Така е и при доста други думи като: въздух, олово, праз, ориз, чесън и прочие Същото е и при редица имена: България, Русе, Пирин, Марица и прочие Да не не помни, има, назад, и думи пък единствено в множествено число, Pluralia tantum, да вземем за пример, очила, въглища, броколи, гащи и прочие
Никой, с изключение на необразованият простак, не може да си показа слогана " СвободИ или гибел! ", звучи комично, нали?
Никой не може да пропагандира " политикИ на партията ", или да основава " Движения за права и свободИ ", звучи жалко, все едно като да каже на баба си " Купих от пазара чесънИ ", или " Ядох мляко с оризИ " и така нататък, както не може да се похвали пред нея с нова " гаща " или с марково " очило ".
Забележете още, че се пазят единствено " съществени свободи ", които никой не знае кои тъкмо са те, а неосновните, и тях не ги знаем, не интересуват омбудсмана.
Забележете, че съгласно Закона нашият омбудсман няма никакви отговорности по отношение на отбраната на ползите, да вземем за пример икономическите, на българските жители и на българското общество в цяло, има отговорности единствено по отношение на " съществени права и свободи ", все едно, че е Депесето на Ахмед Доган.
Всичко това го написа и в Закона за омбудсмана, dura lex sed lex. Какво да се прави, знаем простотията в Парламента.
В Закона се споделя, че " омбудсманът е върховен и самостоятелен парламентарен орган, който се избира от Народното събрание в изискванията на гласност и бистрота за период от пет години ". За прозрачността на номинирането и за публичността на номинираните персони ще приказваме особено във втората ми обява.
Чл. 17. (1) на Закона постановява: " В случаите на предварително преустановяване на мандата на омбудсмана нов омбудсман се избира в период един месец от влизането в действие на решението за преустановяване. "
В момента няма титуляр на поста не в този наложителен период от един месец, а от... една година, откакто на 10 април 2024 година бяха прекъснати пълномощията на някогашния омбудсман Диана Ковачева, която стана арбитър в Европейския съд по правата на индивида (прави усещане, че в Европейски Съюз нямат " свободи ", аве изгубени хора). Нейната заместничка Елена Чернева подаде оставка в края на март 2024 година, откакто стана ясно, че може да бъде определена за длъжностен министър-председател при последните тъпи промени в Конституцията с така наречен " домова книга " (няма такава дори и в братска Африка) при сформиране на служебно държавно управление.
Значи самият настоящ избор стъпва крепко върху неуместни концептуални тъпотии и простотии и върху нарушавания на Закона по отношение на периоди и по отношение на едни други работи, за които ще ви кажа след това. Очаквайте!
Долу на фотоса популярен български омбудсман, по какъв начин ви се вижда?
Четете моите текстове! Търсете и моите книги в: tornadobg.com
акад. Петър Иванов
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ