Съдът във Враца даде ход на делото за смъртта на д-р Иван Кръстев
Във Врачанския областен съд през днешния ден се организира разпоредително съвещание по наказателно общ темперамент дело № 429/21 година Подсъдимият по него Николай Х. е упрекнат в това, че на 13 април 2019 година във врачанското село Горно Пещене, в рамките на частен парцел, заради немарливо осъществяване на правно регламентирана активност, представляваща източник на нараснала заплаха – ръководство на МПС, по несъобразителност е предизвикал гибелта на 57-годишния Иван Кръстев от Враца, настъпила на 20 април 2019 година Окръжна прокуратура – Враца твърди, че подсъдимият е нарушил наредбите на Закона за придвижване по пътищата, управлявайки лек автомобил „ Фолксваген Джета “, без да е направлявал непрестанно пътното транспортно средство, както и заради погрешно деяние с лоста за превключване на скоростите, включвайки на задна скорост, и е тръгнал обратно с внезапно подадена газ, без да се е убедил, че пътят зад колата е свободен, със задната част на автомобила и със скорост 23.58 км/ч е блъснал дясното крило на солидна желязна врата, което е блъснало потърпевшия при затваряне портала на парцела. За съдбовната преживелица заяви първо организация BulNews.
Деянието е осъществено в пияно положение с централизация на алкохол от 2.5 – 3 промила, открито със съдебно-медицинска експертиза.
Четирима близки на жертвата – брачната половинка му, двете му деца и татко му, по време на днешното съвещание, по тяхно искане, бяха конституирани като частни обвинители. Съдът даде ход на разпоредителното съвещание и изслуша страните по въпросите на член 248, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс. От страна на отбраната на подсъдимия Николай Х. бе направено несъгласие за позволено отстранимо значително нарушаване на процесуалните правила и изиска делото да бъде върнато в прокуратурата. Съдът дефинира, че изтъкнатите доводи на отбраната са неоснователни, те са всъщност на разногласието и правосъдният състав не следва в този момент да взема отношение по тях, а в претекстовете си при постановяването на крайния правосъден акт. Това определение на Врачанския областен съд предстои на обжалване в седемдневен период пред Софийския апелативен съд. Защитата на подсъдимия изиска също делото да бъде гледано по реда на съкратеното правосъдно разследване – гл. 27, член 371 т. 1 от Наказателно-процесуален кодекс, като не бъдат разпитвани всички очевидци и движимости лица. По искане на отбраната по делото ще бъде разпитан един очевидец и всички движимости лица като се изключи един от тях. Следващото правосъдно съвещание бе планувано за 11 март.
Деянието е осъществено в пияно положение с централизация на алкохол от 2.5 – 3 промила, открито със съдебно-медицинска експертиза.
Четирима близки на жертвата – брачната половинка му, двете му деца и татко му, по време на днешното съвещание, по тяхно искане, бяха конституирани като частни обвинители. Съдът даде ход на разпоредителното съвещание и изслуша страните по въпросите на член 248, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс. От страна на отбраната на подсъдимия Николай Х. бе направено несъгласие за позволено отстранимо значително нарушаване на процесуалните правила и изиска делото да бъде върнато в прокуратурата. Съдът дефинира, че изтъкнатите доводи на отбраната са неоснователни, те са всъщност на разногласието и правосъдният състав не следва в този момент да взема отношение по тях, а в претекстовете си при постановяването на крайния правосъден акт. Това определение на Врачанския областен съд предстои на обжалване в седемдневен период пред Софийския апелативен съд. Защитата на подсъдимия изиска също делото да бъде гледано по реда на съкратеното правосъдно разследване – гл. 27, член 371 т. 1 от Наказателно-процесуален кодекс, като не бъдат разпитвани всички очевидци и движимости лица. По искане на отбраната по делото ще бъде разпитан един очевидец и всички движимости лица като се изключи един от тях. Следващото правосъдно съвещание бе планувано за 11 март.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ