ВСС ще гледа отстраняването на Сарафов
Във Висшия правосъден съвет (ВСС) ще бъде изработен опит за избиране на нов изпълняващ функционалностите (и.ф.) основен прокурор. Заседанието в четвъртък е свикано по искане на служебния правосъден министър Андрей Янкулов.
Дали то ще се организира не е несъмнено. Последният път, когато Янкулов се опита да разиска въпроса със съдийската гилдия, се оказа, че част от членовете ѝ са в отпуск и не бе събран нужният кворум за съвещание. Няма да е изненада, в случай че сходна маневра се приложи и на съвещанието на пленума.
Янкулов е показал искане от осем страници, в които изяснява, че настоящето състояние е нетърпимо и го разказва като " невиждана рецесия на правовата страна ".
В началото на предходната година влязоха в действие ремонти в Закона за правосъдната власт, съгласно които никой не може да бъде и.ф. основен прокурор за повече от шест месеца. В случая със Сарафов този период изтече през юли, само че прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет разтълкува закона по собствен метод и откри, че той не се отнася до заварени случаи.
Така основният прокурор остана поста си, само че в идващите месеци бяха постановени редица правосъдни избрания, измежду които и на Върховния касационен съд, в които съдии декларират, че не смятат Сарафов за законен основен прокурор. Поради тази причина отхвърлят настояванията му за обновяване на каузи.
" В правовата страна никой не може да държи като пленник прокуратура и държавно ръководство с фактическо изпълянване на функционалностите на основен прокурор на процедура безсрочно. Дори Законът за правосъдната власт да допускаше житейския и юридически парадокс за краткотрайно предопределение без ограничаване в периода, тази фактическа безсрочност за изпълняващия функционалностите основен прокурор би била в остра колизия с Конституцията и практиката на Конституционния съд по отношение на мандатността за титулярното заемане на длъжността ", показва се в настояването на правосъдния министър.
Дали то ще се организира не е несъмнено. Последният път, когато Янкулов се опита да разиска въпроса със съдийската гилдия, се оказа, че част от членовете ѝ са в отпуск и не бе събран нужният кворум за съвещание. Няма да е изненада, в случай че сходна маневра се приложи и на съвещанието на пленума.
Янкулов е показал искане от осем страници, в които изяснява, че настоящето състояние е нетърпимо и го разказва като " невиждана рецесия на правовата страна ".
В началото на предходната година влязоха в действие ремонти в Закона за правосъдната власт, съгласно които никой не може да бъде и.ф. основен прокурор за повече от шест месеца. В случая със Сарафов този период изтече през юли, само че прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет разтълкува закона по собствен метод и откри, че той не се отнася до заварени случаи.
Така основният прокурор остана поста си, само че в идващите месеци бяха постановени редица правосъдни избрания, измежду които и на Върховния касационен съд, в които съдии декларират, че не смятат Сарафов за законен основен прокурор. Поради тази причина отхвърлят настояванията му за обновяване на каузи.
" В правовата страна никой не може да държи като пленник прокуратура и държавно ръководство с фактическо изпълянване на функционалностите на основен прокурор на процедура безсрочно. Дори Законът за правосъдната власт да допускаше житейския и юридически парадокс за краткотрайно предопределение без ограничаване в периода, тази фактическа безсрочност за изпълняващия функционалностите основен прокурор би била в остра колизия с Конституцията и практиката на Конституционния съд по отношение на мандатността за титулярното заемане на длъжността ", показва се в настояването на правосъдния министър.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ