Във ВСС се правят на луди за решението за вечния главен прокурор
Във Висшия правосъден съвет (ВСС) се вършат на луди, на нечули и неразбрали, че Конституционният съд разгласи, че не може да има безконечен основен прокурор. Очевидно обаче решенията на Конституционен съд, които са със силата на закон, не вършат усещане на членовете на прокурорската гилдия. На постоянното си съвещание в сряда гилдия въобще не разиска тематиката. Хората, избрали Борислав Сарафов за изпълнявящ функционалностите основен прокурор, не се впечатлиха даже откакто зам.-министърът на правораздаването Таня Радуловска ги попита няма ли да преразгледат това решение.
Какво сподели Конституционният съд?
В сряда Конституционен съд излезе с решение, в което записа, че шестмесечното ограничаване за мандата на и.ф. основен прокурор не опонира на конституцията. Сарафов от дълго време е над този период – в неговия случай трябваше да напусне поста предишното лято. Прокурорската гилдия на съвета обаче реши, че влезлият в действие при започване на предходната година закон не важи за него.
Още по тематиката:
" Целта на въвеждането на период с оспорената наредба е да не се позволява безкрайно във времето извършване на функционалностите на основен прокурор, на ръководител на Върховен касационен съд или на ръководител на Върховен административен съд от едно и също лице ", сподели Конституционният съд.
Това мнение е в директно несъгласие с корифеите на правото от прокурорската гилдия, които настояват, че законът бил неразбираем и че прокуратурата щяла да стане неуправляема, в случай че основният се сменя на всеки шест месеца.
Нелегитимност
В същото време наказателната гилдия на Върховния касационен съд постанови, че Сарафов не е законен основен прокурор поради приключването на шестмесечния период. Редица правосъдни сформира отхвърлиха негови претенции за обновяване на завършили към този момент каузи на същото съображение. Отделно от това – ръководителят на Върховния административен съд Георги Чолаков, който също беше и.ф. сдаде поста след шестте месеца и на негово място бе определен различен магистрат.
Още по тематиката:
В прокуратурата обаче ситуацията е друго. Още преди месеци Сарафов назова мнението на съдиите от Върховен касационен съд " осведомителна записка " и от този момент не е коментирал тематиката.
В прессъобщение може
Въпреки че прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет не разиска тематиката, това не попречи на ведомствения пресцентър на заяви, че след привършване на дневния ред Радуловска е повдигнала тематиката за Сарафов. От това прессъобщение не следва нищо.
Преди по-малко от седмица служебният правосъден министър Андрей Янкулов предложи на колегията да уволни Сарафов поради дисциплинарни нарушавания. Преди това той изиска да сменят изпълняващият функционалностите, само че получи отвод.
Какво сподели Конституционният съд?
В сряда Конституционен съд излезе с решение, в което записа, че шестмесечното ограничаване за мандата на и.ф. основен прокурор не опонира на конституцията. Сарафов от дълго време е над този период – в неговия случай трябваше да напусне поста предишното лято. Прокурорската гилдия на съвета обаче реши, че влезлият в действие при започване на предходната година закон не важи за него.
Още по тематиката:
" Целта на въвеждането на период с оспорената наредба е да не се позволява безкрайно във времето извършване на функционалностите на основен прокурор, на ръководител на Върховен касационен съд или на ръководител на Върховен административен съд от едно и също лице ", сподели Конституционният съд.
Това мнение е в директно несъгласие с корифеите на правото от прокурорската гилдия, които настояват, че законът бил неразбираем и че прокуратурата щяла да стане неуправляема, в случай че основният се сменя на всеки шест месеца.
Нелегитимност
В същото време наказателната гилдия на Върховния касационен съд постанови, че Сарафов не е законен основен прокурор поради приключването на шестмесечния период. Редица правосъдни сформира отхвърлиха негови претенции за обновяване на завършили към този момент каузи на същото съображение. Отделно от това – ръководителят на Върховния административен съд Георги Чолаков, който също беше и.ф. сдаде поста след шестте месеца и на негово място бе определен различен магистрат.
Още по тематиката:
В прокуратурата обаче ситуацията е друго. Още преди месеци Сарафов назова мнението на съдиите от Върховен касационен съд " осведомителна записка " и от този момент не е коментирал тематиката.
В прессъобщение може
Въпреки че прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет не разиска тематиката, това не попречи на ведомствения пресцентър на заяви, че след привършване на дневния ред Радуловска е повдигнала тематиката за Сарафов. От това прессъобщение не следва нищо.
Преди по-малко от седмица служебният правосъден министър Андрей Янкулов предложи на колегията да уволни Сарафов поради дисциплинарни нарушавания. Преди това той изиска да сменят изпълняващият функционалностите, само че получи отвод.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ