Кандидатът ми е по-добър от кандидата ти - раздор в коалицията за регулаторите
Във евентуално последния работен ден на Народното събрание преди то да се разпусне за едномесечна отмора, се заформи нов скандал в така наречен (не)коалиция. Причината още веднъж са регулаторните и контролни органи.
Днес Народно събрание би трябвало да избере двама ръководители - на Сметната палата и на Националната здравноосигурителна каса, за които са номинирани надлежно Димитър Главчев (ГЕРБ) и Станимир Михайлов ( " Продължаваме промяната-Демократична България " ). Неформално двете обединения се бяха разбрали за това систематизиране на двата значими държавни органа, като на процедура си ги размениха. С отварянето на процедурата за Палатата, тя се считаше за " дадена " на обединяването, а Касата - на ГЕРБ.
От ПП-ДБ обаче не харесаха кандидатката на партията на Борисов за НЗОК Иванка Динева. Името й бе свързвано по време на течащата процедура с лобизъм за избрани лечебни заведения, както и с някогашния здравен министър на ГЕРБ, в този момент ръководител на отрасловата комисия в Народното събрание Костадин Ангелов. Един от смущаващите моменти в професионалната ѝ биография беше по какъв начин като шефка на РЗОК в София, назначена на този пост, когато Ангелов е здравен министър, тя инициира инспекция и обвинявания в злоупотреби против офталмолога Александър Оскар. Оскар е пореден критик на дейностите на Ангелов като шеф на болница " Александровска ". След като обвиняванията не се потвърдиха, Динева бе освободена от поста.
Така първата процедура за НЗОК бе несполучлива. Динева се отдръпна като номинация, а кандидатката на Българска социалистическа партия Жени Стайкова бе подложена на гласоподаване, само че не събра задоволително поддръжка.
Междувременно от ПП-ДБ по този начин и не излъчиха претендент за Сметната палата, откакто импровизирано, оказа се, харесаният от тях човек нямал изискуемия стаж.
В следствие " кооперацията " (по ръководителя на Народно събрание Росен Желязков) се разбра за промяна на местата в двата регулатора - ГЕРБ да номинира човек за одитния орган, а ПП-ДБ за Здравната каса. Така ГЕРБ номинира някогашния парламентарен началник Димитър Главчев, а обединяването - финансистът Станимир Михайлов.
Изглеждаше като всичко да е подредено (въпреки конкурсното начало на процедурите), изключително откакто ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи се схванаха за различен значим орган - Българска народна банка, където всяка от обединенията прати собствен представител. Управител (от името на ГЕРБ) остана остарелият подобен - Димитър Радев, а подуправители - Андрей Гюров (ПП-ДБ) и Петър Чобанов (ДПС).
Но...
Но по време на чуването на претендента за НЗОК в комисията на Костадин Ангелов този понеделник, се появи писмо от ДАНС, адресирано до ръководителя. Документът отхвърля съществуването на подадена декларация по Закона за ограниченията против изпирането на пари от Станимир Михайлов в качеството му на акционер и изпълнителен шеф на компания " Балкан заем " АД.
Кандидатът не отхвърли, че декларацията не е подадена, като отдаде това на недовиждане от юристконсулта на компанията. Това беше едно от поредицата питания по " изявления в медиите ". Въпросът беше заложен от Валери Лачовски от ГЕРБ-СДС. Той попита Михайлов дали е укривал благосъстоятелност на компания и за какво не е подал декларация в инструкции период, което е мярка против прането на пари.
" Боят " по Михайлов продължи и късно нощес, когато той прати позиция до медиите, а Костадин Ангелов отвърна с пост във фейсбук.
Кандидатът показа документ от ДАНС, " от който е видно, че сдружението е подавало информация пред ДАНС, наложителна по тогава настоящата правна уредба. Но процедурата за обявление на автентичен притежател в никакъв случай не се е развивала пред ДАНС, а единствено пред Търговския указател към Агенция по вписванията. Следователно няма по какъв начин тази информация да е заявена пред ДАНС ", уточни той.
Видно от документите " Балкан заем " (която не се занимава с кредитиране) е съобщила на ДАНС единствено, че е провела образование на чиновниците си за противопоставяне на прането на пари. Пак видно от тях, заверката на декларацията за действителните притежатели е направена, само че преди дни.
" Атаката против мен и серията от изявления демонстрират две неща - очевидно има публицисти, които разгласяват погрешни изказвания от оскърбителен темперамент, за което ще понесат своята отговорност в съда. На второ място, моята известност и интегритет са издържали на съществено изследване и се е наложило да се измислят откровени неистини, с цел да бъде уверена част от публиката, че имам отрицателни характерности ", написа Михайлов в умозаключение.
" Въпросната информация буди повече въпроси, в сравнение с да дава отговори " - възрази обаче някогашният министър на Бойко Борисов във фейсбук.
Всичко това прави поддръжката на ГЕРБ за Михайлов поддръжка под въпрос.
Малката, само че основна детайлност е, че през днешния ден Народното събрание би трябвало да гласоподава и номинацията за Сметната палата, и тази за Здравната каса, като съгласно дневния ред първо е гласуването за одитния орган.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Днес Народно събрание би трябвало да избере двама ръководители - на Сметната палата и на Националната здравноосигурителна каса, за които са номинирани надлежно Димитър Главчев (ГЕРБ) и Станимир Михайлов ( " Продължаваме промяната-Демократична България " ). Неформално двете обединения се бяха разбрали за това систематизиране на двата значими държавни органа, като на процедура си ги размениха. С отварянето на процедурата за Палатата, тя се считаше за " дадена " на обединяването, а Касата - на ГЕРБ.
От ПП-ДБ обаче не харесаха кандидатката на партията на Борисов за НЗОК Иванка Динева. Името й бе свързвано по време на течащата процедура с лобизъм за избрани лечебни заведения, както и с някогашния здравен министър на ГЕРБ, в този момент ръководител на отрасловата комисия в Народното събрание Костадин Ангелов. Един от смущаващите моменти в професионалната ѝ биография беше по какъв начин като шефка на РЗОК в София, назначена на този пост, когато Ангелов е здравен министър, тя инициира инспекция и обвинявания в злоупотреби против офталмолога Александър Оскар. Оскар е пореден критик на дейностите на Ангелов като шеф на болница " Александровска ". След като обвиняванията не се потвърдиха, Динева бе освободена от поста.
Така първата процедура за НЗОК бе несполучлива. Динева се отдръпна като номинация, а кандидатката на Българска социалистическа партия Жени Стайкова бе подложена на гласоподаване, само че не събра задоволително поддръжка.
Междувременно от ПП-ДБ по този начин и не излъчиха претендент за Сметната палата, откакто импровизирано, оказа се, харесаният от тях човек нямал изискуемия стаж.
В следствие " кооперацията " (по ръководителя на Народно събрание Росен Желязков) се разбра за промяна на местата в двата регулатора - ГЕРБ да номинира човек за одитния орган, а ПП-ДБ за Здравната каса. Така ГЕРБ номинира някогашния парламентарен началник Димитър Главчев, а обединяването - финансистът Станимир Михайлов.
Изглеждаше като всичко да е подредено (въпреки конкурсното начало на процедурите), изключително откакто ГЕРБ, ПП-ДБ и Движение за права и свободи се схванаха за различен значим орган - Българска народна банка, където всяка от обединенията прати собствен представител. Управител (от името на ГЕРБ) остана остарелият подобен - Димитър Радев, а подуправители - Андрей Гюров (ПП-ДБ) и Петър Чобанов (ДПС).
Но...
Но по време на чуването на претендента за НЗОК в комисията на Костадин Ангелов този понеделник, се появи писмо от ДАНС, адресирано до ръководителя. Документът отхвърля съществуването на подадена декларация по Закона за ограниченията против изпирането на пари от Станимир Михайлов в качеството му на акционер и изпълнителен шеф на компания " Балкан заем " АД.
Кандидатът не отхвърли, че декларацията не е подадена, като отдаде това на недовиждане от юристконсулта на компанията. Това беше едно от поредицата питания по " изявления в медиите ". Въпросът беше заложен от Валери Лачовски от ГЕРБ-СДС. Той попита Михайлов дали е укривал благосъстоятелност на компания и за какво не е подал декларация в инструкции период, което е мярка против прането на пари.
" Боят " по Михайлов продължи и късно нощес, когато той прати позиция до медиите, а Костадин Ангелов отвърна с пост във фейсбук.
Кандидатът показа документ от ДАНС, " от който е видно, че сдружението е подавало информация пред ДАНС, наложителна по тогава настоящата правна уредба. Но процедурата за обявление на автентичен притежател в никакъв случай не се е развивала пред ДАНС, а единствено пред Търговския указател към Агенция по вписванията. Следователно няма по какъв начин тази информация да е заявена пред ДАНС ", уточни той.
Видно от документите " Балкан заем " (която не се занимава с кредитиране) е съобщила на ДАНС единствено, че е провела образование на чиновниците си за противопоставяне на прането на пари. Пак видно от тях, заверката на декларацията за действителните притежатели е направена, само че преди дни.
" Атаката против мен и серията от изявления демонстрират две неща - очевидно има публицисти, които разгласяват погрешни изказвания от оскърбителен темперамент, за което ще понесат своята отговорност в съда. На второ място, моята известност и интегритет са издържали на съществено изследване и се е наложило да се измислят откровени неистини, с цел да бъде уверена част от публиката, че имам отрицателни характерности ", написа Михайлов в умозаключение.
" Въпросната информация буди повече въпроси, в сравнение с да дава отговори " - възрази обаче някогашният министър на Бойко Борисов във фейсбук.
Всичко това прави поддръжката на ГЕРБ за Михайлов поддръжка под въпрос.
Малката, само че основна детайлност е, че през днешния ден Народното събрание би трябвало да гласоподава и номинацията за Сметната палата, и тази за Здравната каса, като съгласно дневния ред първо е гласуването за одитния орган.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ