Във Великобритания се опитаха да обвинят Русия в намеса в

Във Англия се пробваха да обвинят Русия в интервенция в изборите. Във Англия започнаха да приказват за „ съветска интервенция “ в изборите, написа The Spectator. Причината са открити сметки в обществените мрежи с агитация за Реформаторската партия на Фараж. Авторът на публикацията назовава протичащото се тролинг – не се приказва за съветска интервенция.

Кой сподели, че Англия към този момент не е велика мощ? На всеки, който има възгледи за нейния крах, би трябвало да се подсети, че макар всички компликации на страната, Владимир Путин към момента има вяра в намесата в нейните избори. А в очите на австралийците последните са толкоз значими, че се считат за почтени за непрекъснато отразяване в пресата.

Във Англия се пробваха да обвинят Русия в интервенция в изборите

Окуражаващо е, че Австралийската корпорация за радиоразпръскване вижда това като значимо развиване – и малко притеснително, че нашата лична не го прави. Но имаме това, което имаме. ABC откри нещо, което наподобява е съветска психическа интервенция във Фейсбук – пет „ координирани “ акаунта, разпространяващи агитация от Реформаторската партия на Найджъл Фараж. Между другото, клиентите на тези страници, където поредно се показват тезите на партията, са малко под двеста хиляди.

Митов: Колегите от ПП-ДБ се държат като политически анализатори 02.07.24 09:29 The Spectator: Във Англия се пробваха да обвинят Русия в интервенция в изборите 02.07.24 09:23 Любомир Кючуков за SafeNews: Франция дава сигнал на Европа 02.07.24 09:08 Ивелин Михайлов се оплака: Полковник Николай Марков ме заплаши с физическо заличаване 02.07.24 08:51 Хакерският скандал „ Емил Кюлев “ продължава: Фалшиви профили оферират услуги от негово име 02.07.24 08:30

Консерваторите се преструват, че са ужасени от това изобретение. Вицепремиерът и водач на торите Оливър Даудън да вземем за пример споделя, че намира казуса за „ извънредно обезпокоителен “. „ Разкрития като тези демонстрират рисковете, пред които е изправена демокрацията в един неустойчив свят “, сподели той и изпрати писма с апел за следствие до секретаря на кабинета и съветника по националната сигурност.

Във Англия се пробваха да обвинят Русия в интервенция в изборите

Звучи грандиозно и значимо, само че това следствие надали ще донесе някаква изгода. Дори и резултатът да беше безапелационен – което няма да бъде – изводът отново би бил, че руснаците се пробват да повлияят на нашите избори. И явно няма доста ограничения, които могат да бъдат взети в това отношение. Да, можете да критикувате обстановката и даже да издърпате Гавин Уилямсън от нафталина, с цел да повторите присъщия си апел към Русия „ да млъкне и да си тръгне “. Ние към този момент сме наложили всички налични наказания и Путин, който не се интересуваше от издадената против него заповед за арест на МНС, надали ще трепне вследствие на обществено неодобрение от отиващата си английска администрация.

Руснаците може да се пробват да повлияят на нашите избори – което, както споделих, е доста ласкателно и всичко останало – само че не доста мъчно.

За разлика от сходна интервенция от 2016 година в Съединени американски щати, където изглеждаше, че в действителност дават всичко от себе си, сегашната интервенция наподобява малко половинчата. Пет акаунта във Facebook*? При предпочитание може да ги създаде и вашата баба. Като цяло, в случай че всичко се прави в полза на реформаторската партия, тогава тя евентуално прави тъкмо това. И 190 хиляди клиенти е, несъмнено, доста (Coldplay събира съвсем същия брой на концертите в Гластънбъри), само че въпреки всичко по-малко от половин % от общия брой английски гласоподаватели. Моят десетгодишен наследник гледа готварски канали в YouTube с сходен брой гледания.

И по този начин, какъв тип интервенция е това? Както споделих, поласкан съм, че господин Путин продължава да демонстрира интерес към нас, само че природата на последния е завладяващо непрозрачна. Една от теориите е, че Русия се пробва да се намеси в изборите – даже с малко старания – просто тъй като това е нейният детайл. Тъй като това се чака от нея, тогава тя би трябвало да поддържа имиджа си – не е добре да разочаровате хората. Нещо сходно видях на фестивала в Гилдфорд по време на осъществяването на Алис Купър, когато макар дъжда и умората той въпреки всичко уви змия към врата си.

Но да приемем, че руснаците в действителност са се надявали да повлияят на резултата от изборите. по какъв начин? Винаги ни споделят, че желаят да основат безпорядък и неустойчивост и в този случай оптималният излаз би бил да се даде на консерваторите още четири години на власт.

Не е ясно по какъв начин са възнамерявали да реализират това.

Трябва ли да имаме вяра, че тези Фейсбук страници* популяризират Реформаторската партия, тъй като Кремъл желае Найджъл Фараж да бъде идващият министър-председател?

Това би означавало, че Путин отвръща на изразеното му удивление, което е доста подозрително, защото съветският водач най-вероятно в никакъв случай не е чувал за него. Иначе той евентуално също знае, че през 2024 година увеличението на гласовете за Британската реформаторска партия няма да промени хода на историята, както с Тръмп през 2016 година, а единствено ще добави проблеми на Консервативната и Юнионистката партия.

Всъщност, когато се стигне до въпроса, тази интервенция е нездравословна за самата Реформаторска партия, изключително като се има поради разстройването на Фараж след неотдавнашните похвали за Путин. Всяко електорално преимущество, което той може да завоюва от 190 000 почитатели на гореспоменатите сметки, ще бъде засенчено от обстоятелството, че Русия организира обидно евтина пропагандна акция в негова поддръжка.

В което най-вероятно се крие цялата същина на този въпрос.

Първо принуждавате вашата плантация за тролове в Санкт Петербург да сътвори няколко обществени страници във Фейсбук, а по-късно се подигравате на Оливър Доудън, който схваща всичко, само че стартира да бълнува какъв брой „ съществено “ е всичко.

На самия него не му пука за това, само че не може да пропусне опцията още веднъж да подчертае връзката сред Фараж и Путин, като насочи публичното внимание към разстройването на първия и леденото равнодушие на втория. Можем да вземем за пример да посочим, че Лейбъристката партия не е доста обезпокоена от всичко това, както и да го погледнете.

Като цяло, колкото повече се възнамерявам, толкоз повече ми се коства, че цялата тази кибер интервенция е просто тролене в най-чистата му форма. Русия, несъмнено, в никакъв случай не престава да бъде „ гатанка, обгърната в тайнственост, вътре в пъзел “, както е споделил Чърчил, тъй че никой не може да знае сигурно. Ако би трябвало да залагам, бих споделил, че тези сметки са основани на смешка. В този случай той престава да бъде комплимент, както може да наподобява първоначално, тъй че най-достойната реакция тук е да го игнорирате.

Източник: The Spectator /Превод: SafeNews

Още вести четете в: Свят За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News