Васил Тончев, изпълнителен директор на Социологическа агенция Сова Харис“, в

Васил Тончев пред SafeNews: На ход е президентът

Васил Тончев, изпълнителен шеф на Социологическа организация „ Сова Харис “, в особено изявление за SafeNews проучва политическата обстановка и по какъв начин партиите потеглят към избори. Според него в случай че президентът Румен Радев излезе от президентската институция и се яви на партийния терен, обстановката радикално ще се промени.

SN: Г-н Тончев, откакто ПП-ДБ към този момент оповестиха, че ще върнат несбъднат втория мандат, остават ли шансове за третия?

Васил Тончев пред SafeNews: На ход е президентът 19.07.24 16:54 Спират водата в столичен квартал в понеделник 19.07.24 16:48 Организация на обединените нации: В линията Газа се шири „ безредица “ 19.07.24 16:40 Съединени американски щати организираха първото обучение с далекобойни хиперзвукови оръжия Dark Eagle 19.07.24 16:28 Важно известие до клиентите на наша банка! 19.07.24 16:23

Не. Мисля, че няма такива шансове. То дори и евентуалните му получатели – „ Възраждане “ или Българска социалистическа партия виждате, вършат заявления, че надали ще имат опция да създадат болшинство. Вероятно ще има някакви диалози за уточняване на някакви позиции, само че ще се стигне до това: и третият мандат да бъде върнат.

SN: Съществуват ли към момента сюжети, по които партиите да избегнат явяването на предварителните избори?

Не. Не би могло да се конструира такова болшинство, което да е стабилно и да може да води страната в тази тежка спешна обстановка. Това е явно за всички. Неприятното и неприятното е друго, че и на идващите избори не се обрисува нова опция. По принцип знаем, че изборите вършат властта доста по-адекватна на желанието на гласоподавателите. Те са основна част от демократичната система. И са отрезвителни, и заздравяващи политическата система. Но обстановката у нас е такава, че изборите не водят до това. На тази база е ниската изборна интензивност на хората, тъй като няма вяра за смяна. Така беше с последните избори, по този начин ще бъде и с тези, които се обрисуват в този момент наесен.

SN: Г-н Тончев, а ще донесат ли нещо ново следващите избори? Все отново до тогава има време?

Ново може да е единствено едно. Президентът Радев да излезе от президентската институция и да се яви на партийния терен. Това ще промени радикално обстановката. Очевидно е, че той ще завоюва тези избори. Ще се конструира нова ръководеща партия или коалиция. Ясно ще се отбелязя и опозицията. Така може да се получи резистентен вид за релативно по-дълго време. Това са разнообразни линии на развиване на политиката. Излизането на президента ще се отрази и упованията на българските гласоподаватели.

SN: Г-н Тончев, в случай че политическата картина се резервира, каква би била интензивността за вота? Какво ще се случи след него? Пак ли повтаряне на това, което виждаме, ще ни сполети?

Да. Повторение на всичко това, което ни се случи. Дори с наклонност да се стигне до още по-голямо отдръпване на хората от политическия живот и от присъединяване в изборите. Не се вижда вероятност. Не се вижда вяра за някаква смяна на някой от сегашните субекти, който да предложи платформа, която да даде сигурност, вяра и развиване на страната най-малко в краткосрочна вероятност.

SN: Г-н Тончев, по какъв начин потеглят партиите към тези избори?

Можем да ги разгледаме. ГЕРБ завоюваха изборите, и то безапелационно, и не направиха болшинство. Какво да чакат на идващите избори?! Естествено, че ще има отчаяние от тях и че техният резултат ще върви надолу. За „ Демократична България “ и „ Продължаваме промяната “ виждаме, че са коалиция, изкуствено съшита въз основата на анти ГЕРБ платформа, която в този миг към този момент и не работи толкоз. Защото виждаме, че те имат друго отношение между тях и отношение към ГЕРБ. „ Демократична България “ е склонна да договаря и да работи с ГЕРБ, до момента в който от „ Продължаваме промяната “ се държат в борба. И при тях разломът е много сериозен. Нишата на „ Възраждане “ виждаме, че и тя се пропуква.

Ясна е ориентацията на България към евроатлантическите структури, полезности и към това, кой да бъде сътрудник на България в бъдеще. Така че не би могла „ Възраждане “ като партия да се разраства, споделя Васил Тончев.

Още повече, че виждаме други разновидности в тяхната ниша. Видяхме, по какъв начин там породи „ Величие “. Вероятно там ще има и други такива опити, и други такива планове. Движение за права и свободи се разцепи и то доста отчетливо. Очевидно, че това ще се прекара съществено на идващите избори. Резултатът им ще спадне фрапантно. Но това е път за излекуване на партията. Може би и на връщане към предходния й нрав и статут, който е имала през годините в лицето на фракцията, която се предвожда от почетния ръководител Ахмед Доган. Не е изключително перспективно Делян Пеевски да прави нов план. Не би могъл да чака развиване или някакъв сериозен резултат, с цел да има искания да взе участие в ръководството на страната.

В Българска социалистическа партия след Нинова виждаме, че има консолидация, само че тя не е задоволителна, добавя Васил Тончев.

Вероятно ще има и някакъв електорален напредък. Но никога не може да се чака бързо и огромно завръщане и увеличение на наличието на Българска социалистическа партия на политическата сцена. „ ИТН “ се държат на повърхността като парламентарно показана партия. Ако се появи президентът на партийния терен, ще им бъде мъчно да се задържат. Предполагам, че огромна част от техните последователи ще са по-склонни да се прелеят към президентския план. „ Величие “ се разцепиха още преди да ги опознаем и да разберем, що за събитие са, кого съставляват и по какъв начин го съставляват. От останалите партии някои се причислиха към Българска социалистическа партия. Вътрешна македонска революционна организация евентуално ще възвърне част от позициите си, които е имало в предишното. Няма нищо друго изключително за отбелязване и което да може да промени политическата картина коренно, че да се тръгне в друга посока.

SN: Г-н Тончев, следим тези дни и още една сюжетна линия на напрежение: сред Делян Пеевски и президента Румен Радев. Тя защо е сигнал?

По този метод всеки желае да се нарежда пред личните си последователи, поддържайки своята линия. Пеевски сега е в доста сложна обстановка. Срещу него се нареждаха както ГЕРБ и Борисов, които не пожелаха да създадат с него болшинство. Срещу него застана почетният ръководител на Движение за права и свободи, който сподели, че не това е пътят на Движение за права и свободи, че Движение за права и свободи би трябвало да се реформира и че би трябвало да се освободи от председателските позиции на Делян Пеевски. Виждаме в този момент и президента. Това са най-силните фигури в страната. Всички опонират на Пеевски, което го слага в доста тежка обстановка.

SN: Г-н Тончев, в случай че по този начин продължава политическият живот в страната, каква ще е ориста на политическата система? Това постоянно не може да върви.

И в други страни се е случвало. И са изпадали в такава парламентарна рецесия. Това, което може да се случи, е да излезе нов индивид, който да вдъхне вяра, да даде линия, която да дава отговор на упованията на болшинството от гласоподавателите и който да тласне страната в тази посока. Това е единият вид, който е в границите на съществуващата конституционно открита система в България. И той ще възникне.

Ако президентът тръгне с политически план, това е неговият ход. Ако той желае да изчака да му свърши мандата и тогава да излезе, ще сбърка доста и ще изгуби доста огромна част от капацитета, който има, в случай че го направи в този момент, акцентира Васил Тончев.

Но в случай че не е той, ще го направи различен. Това е пътят, това е изцелението. Така породиха доста субекти в Европа. Знаем, какво направи Макрон. Знаем, какво направи в този момент Мелони. Другото е да се тръгне по пътя да се реформира и трансформира самата ни политическа система, което е доста рисково и би могло да докара до излизане от рецесията посредством променяне на формата на държавното ръководство.

SN: Г-н Тончев, в последно време виждаме, по какъв начин от време на време има напън към служебния министър председател Главчев да подаде оставка. Ако се стигне до такава оставка, какви са разновидностите за служебно държавно управление. Дори стои въпросителна за решението на Конституционния съд по това държавно управление. Там пък каква пробойна ще се отвори?

Оставката на Главчев не е съществено искане. Не се знае, дали му остава месец, два или седмици. Излишно е да се приказва. Но да, решението на Конституционния съд е доста значимо. То в действителност ще докара до промени в изпълнителната власт най-много, да разберем дали по остарелия метод президентът ще излъчва служебно държавно управление, дали ще го прави по новия метод с новите ремонти, които се оказаха не изключително удачни. Това води обаче до смяна на целия дневен ред и до това, по какъв начин да се стигне до идващите парламентарни избори.