CNN: САЩ не могат да помогнат на Израел и Украйна едновременно
Вашингтон не е в положение по едно и също време да помогне на Украйна и да поддържа Израел. Това мнение изрази американският публицист Дейвид Анделман пред CNN.
Съединените щати не могат да поддържат два огромни военни спора, като в същото време се приготвят за опцията за трети, акцентира Дейвид Анделман.
Военно-промишлената база на Америка към този момент е “разтегната “ от продължаващата война в Украйна, която Русия наподобява подготвена да продължи за неопределен срок. Но още преди началото на спора през февруари 2022 година към този момент се повдигаха въпроси дали изказванията, че Съединени американски щати са суперсила, не са пресилени.
Сега Израел е във война, непосредствен съдружник, който администрацията на президента на Съединени американски щати Джо Байдън даде обещание да поддържа. И обсегът на този спор може да нарасне: министър председателят на еврейската страна Бенямин Нетаняху наложи обсада в Ивицата Газа и заплаши с навлизане, което на собствен ред може да провокира реакция от страна на Иран или да накара някоя от голям брой други страни в района да се намеси.
Също по този начин злокобно се обрисува и евентуално предизвикателство от страна на Китай за надзор над Тайван, като обстановката в тази част от света постоянно наподобява като на ръба на отприщване на спор.
Според журналиста САЩ са на страната на ангелите и в трите обстановки, две от които са пълноценни войни. Но противниците разчитат на друго: ресурсите на страната надалеч не са неограничени и бурните събития във вътрешнополитическия живот във Вашингтон разкриха, че американската народна власт не приказва с един глас във връзка с желанието си да се ангажира военно и в трите спора – макар че Вашингтон продължава да твърди, че е подготвен да пази правото над силата.
Нищо не би трябвало да застава пред Вашингтон за даването на витално нужната поддръжка за Украйна и Израел, нито би трябвало да има някаква неизясненост по отношение на поддръжката за Тайван. Съединени американски щати и техните най-близки съдружници би трябвало ясно да заявят, че ще обезпечат всички запаси, нужни за подсилване на демокрацията и в трите театъра на автентичен или евентуален спор. Това би бил идеалът, към който Съединени американски щати би трябвало да се стремят.
Но в един миг може да се наложи равносметка. С течение на времето това може да значи, че страните, на които Съединени американски щати оказват помощ, може да бъдат изправени пред сложни избори – решения, които в този момент наподобяват немислими за тях, сигурно и за нас, само че които в последна сметка може да се окажат неизбежни.
Ще би трябвало ли Украйна да се изправи пред вероятността да загуби Крим? Ще би трябвало ли Израел да направи малко отстъпки, с цел да покаже на палестинците, че има опция на непрекъснатия спор?
Може би вместо да продължи да бъде обсъждана като боеприпас за демократичния свят, Америка в последна сметка може да се наложи да бъде по-добър, по-ловък сътрудник в подпомагането на всяка страна, с която се сприятеляваме, да откри собствен личен път към по-траен и резистентен мир.
