Върховният съд преценява докъде могат да стигнат федералните служители, за да се борят с противоречиви постове по горещи теми
ВАШИНГТОН (АП) — В претрупан интервал, който може да сложи стандарти за независимост на словото в цифровата епоха, Върховният съд се заема с спор в понеделник сред ръководените от републиканците щати и администрацията на Байдън за това до каква степен може да стигне федералното държавно управление в битката против спорни изявления в обществените медии по тематики като COVID-19 и сигурността на изборите.
Съдиите изслушват причини в правосъдно дело подадени от Луизиана, Мисури и други партии, обвиняващи чиновници на администрацията, че се облягат на платформите на обществените медии, с цел да потискат противоконституционно консервативните гледни точки. По-долните съдилища застанаха на страната на щатите, само че Върховният съд блокира тези решения, до момента в който преглежда въпроса.
Върховният съд е по средата на мандат, претрупан с проблеми със обществените медии. В петък съдът изложи стандарти за това по кое време държавни чиновници могат да блокират своите почитатели в обществените медии. Преди по-малко от месец съдът...
Прочетете целия текст »
