ВАШИНГТОН (АП) — С обвиненията в престъпление срещу Доналд Тръмп за опитите му да отмени изборите през 2020 г. бившият президент залива ефира и социалната си медийна платформа с изкривявания, дезинформация и необосновани теории на конспирацията за неговото поражение.
Това е част от многогодишните усилия за подкопаване на общественото доверие в американския изборен процес, тъй като той се опитва да начертае завръщане в Белия дом през 2024 г. Има доказателства, че лъжите му намират отзвук: Ново проучване на Центъра за изследване на обществените въпроси на Асошиейтед прес-NORC показва, че 57% от републиканците смятат, че демократът Джо Байдън не е законно избран за президент.
Ето фактите за загубата на Тръмп на последните президентски избори:< /p>
ПРЕГЛЕДИ И ПРЕОБРАЗУВАНИЯ ПОТВЪРЖДАВАТ ПОБЕДАТА НА БАЙДЪН
Победата на Байдън над Тръмп през 2020 г. не беше особено близка. Той спечели Електоралната колегия с 306 гласа срещу 232 на Тръмп и народното гласуване с повече от 7 милиона бюлетини.
Тъй като Електоралната колегия в крайна сметка определя президентството, надпреварата беше решена от няколко щата на бойното поле. Много от тези щати проведоха повторно преброяване или задълбочени прегледи на резултатите, всички от които потвърдиха победата на Байдън.
В Аризона, шестмесечен преглед на бюлетините в най-големия окръг на щата Марикопа, поръчан от републиканците щатските законодатели не само потвърдиха победата на Байдън, но определиха, че той е трябвало да спечели с 306 гласа повече от официално потвърдената разлика в целия щат от 10 457.
В Джорджия, където наскоро Тръмп беше обвинен за усилията си да отмени резултатите от 2020 г. там държавни служители, водени както от републикански губернатор, така и от държавен секретар, потвърдиха повторно победата на Байдън след провеждане на три преброявания в целия щат. Окончателното официално преброяване намали победата на Байдън в щата от малко срамежливи 13 000 гласа до малко срамежливи 12 000 гласа.
В Мичиган комисия, ръководена от републикански щатски сенатори, заключи, че няма широко разпространена или систематична измама в състояние през 2020 г. след провеждане на продължило месеци разследване. Мичиган, където Байдън победи Тръмп с почти 155 000 гласа, или 2,8 процентни пункта, беше по-малко конкурентен в сравнение с други щати на бойното поле, въпреки че резултатът в окръг Уейн, домът на Детройт, беше насочен от Тръмп и неговите поддръжници с неоснователни твърдения за измама на гласоподаватели, тъй като бяха ключови градски юрисдикции в цялата страна.
В Невада тогавашният държавен секретар, републиканецът Барбара Чегавске, и нейният офис прегледаха десетки хиляди твърдения за възможни измами на избирателите, идентифицирани от Републиканската партия на Невада, но откриха че почти всички се основават на непълна информация и липса на разбиране на процедурите за гласуване и регистрация в държавата. Например разследването на Cegavske установи, че от 1506 предполагаеми случая на гласуване на името на починали лица, само 10 изискват допълнително разследване от правоприлагащите органи. По същия начин 10 от 1778 твърдения за двойно гласуване изискват допълнително разследване. Байдън спечели Невада с 33 596 гласа, или 2,4 процентни пункта.
В Пенсилвания окончателните сертифицирани резултати показаха Байдън с 80 555 гласа преднина пред Тръмп, или 1,2 процентни пункта. Усилията за отмяна на изборите в Пенсилвания се провалиха в щатските и федералните съдилища, докато нито един прокурор, съдия или изборен служител в Пенсилвания не изрази загриженост за широко разпространена измама. Щатските републиканци продължават да правят опити за собствен преглед на резултатите от 2020 г., но това усилие е обвързано в съдилищата, а демократите го нарекоха „партизанска риболовна експедиция“.
В Уисконсин повторното преброяване леко подобри мнението на Байдън победа над Тръмп с 87 гласа, увеличавайки преднината на Байдън в цялата страна до 20 682, или 0,6 процентни пункта. Непартиен одит, който приключи една година след изборите, даде препоръки как да се подобрят бъдещите избори в Уисконсин, но не разкри доказателства за широко разпространени измами на избирателите в щата, което накара републиканския съпредседател на одитната комисия да заяви, че „изборите бяха до голяма степен безопасни и сигурни. ” Говорителят на събранието на щата, републиканец, нареди отделна проверка, за която щатски съдия каза, че не е открила „абсолютно никакви доказателства за изборна измама.”
РАЗСЛЕДВАНЕТО НА AP ОТКРИВА МИНИМАЛНИ ИЗМАМИ НА ИЗБОРНИЦИ В ПРОМЕНЯЩИ ЩАТИ
< p>Изчерпателно разследване на AP през 2021 г. откри по-малко от 475 случая на потвърдени измами на гласоподаватели в шест бойни щата - далеч от величината, необходима за повлияване на резултата от президентските избори.Прегледът на бюлетините и записите от повече от 300 местни изборни служби установиха, че почти всеки случай на избирателна измама е извършен от лица, действащи самостоятелно, а не в резултат на масов, координиран заговор за фалшифициране на изборите. Случаите включваха както регистрирани демократи, така и републиканци, като виновниците почти винаги бяха залавяни преди преброяването на фалшивата бюлетина.
Някои от случаите изглеждаха умишлени опити за извършване на измама, докато други изглежда включваха или административни грешка или объркване на избирателите, включително случая с един мъж от Уисконсин, който гласува за Тръмп, но каза, че не е знаел, че няма право да гласува, тъй като е бил на условно освобождаване за присъда за престъпление.
Прегледът на AP също не представи доказателства в подкрепа на твърденията на Тръмп, че щатите са събрали повече гласове, отколкото има регистрирани гласоподаватели.
Байдън спечели Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсилвания и Уисконсин и техните 79 гласа в Избирателната колегия с общо 311 257 гласа. от 25,5 милиона пуснати бюлетини. Оспорваните бюлетини представляват само 0,15% от маржа му на победа в тези щати.
СОБСТВЕНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ НА ТРЪМП НЕ ОТКРИ ШИРОКО РАЗПРОСТРАНЕНА ИЗМАМА
Тръмп многократно е бил съветван от членове на собствената си администрация, че няма доказателства за широко разпространена измама.
Девет дни след изборите през 2020 г. Федералната агенция за киберсигурност и сигурност на инфраструктурата излезе с изявление, в което се казва: „Изборите на 3 ноември бяха най-сигурните в американската история.“ Изявлението е написано съвместно от групи, представляващи висшите изборни служители във всеки щат.
По-малко от три седмици по-късно тогавашният главен прокурор Уилям Бар обяви, че разследване на Министерството на правосъдието не е открило доказателства за широко разпространени измама на избирателите, за която Тръмп твърдеше, че е в центъра на масивен заговор за кражба на изборите. Бар, който нареди на американските адвокати и агенти на ФБР в цялата страна да преследват „съществени обвинения“ за нередности при гласуване, каза: „До момента не сме виждали измама в мащаб, който би могъл да повлияе на различен резултат от изборите.“< /p>
Докладът на комисията на Камарата на представителите от 6 януари описва допълнителни случаи, при които служители на администрацията и служителите на Белия дом опровергаха различните обвинения на Тръмп за измама на гласоподавателите.
СЪДИЛИЩАТА ИЗСЛУШАХА ПРАВНИТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА НА ТРЪМП И ГИ ОТХВЪРЛИХА
Кампанията на Тръмп и нейните поддръжници преследваха множество съдебни оспорвания на изборите в съда и обвиниха различни измами и злоупотреби с избирателите. Случаите бяха изслушани и категорично отхвърлени от десетки съдилища както на щатско, така и на федерално ниво, включително от съдии, назначени от Тръмп.
Един от тях, окръжният съдия на САЩ Стефанос Бибас, беше във федерален състав, който отказа искане да спре Пенсилвания да удостоверява своите резултати, казвайки: „Гласоподавателите, а не адвокатите, избират президента. Бюлетините, а не бюлетините, решават изборите.“
Върховният съд на САЩ също отхвърли няколко опити в седмиците след деня на изборите да се отменят резултатите от изборите в различни щати на бойното поле, които Байдън спечели.
ТЕОРИИТЕ ЗА КОНСПИРАЦИЯ ОТНОСНО МАШИНИТЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ БЯХА НЕОСНОВАТЕЛНИ
Много от твърденията на Тръмп и екипа му за откраднати избори се отнасяха до оборудването, използвано от избирателите, за да гласуват.
В различни моменти Тръмп и неговият правен екип невярно твърдеше, че машини за гласуване са били построени във Венецуела по указание на президента Уго Чавес, който почина през 2013 г.; че машините са проектирани да изтриват или обръщат гласовете, подадени за Тръмп; и че американската армия е конфискувала компютърен сървър в Германия, който пази тайни за нередности при гласуване в САЩ.
Нито едно от тези твърдения не е доказано или потвърдено. В съвместното изявление на CISA, публикувано след изборите, се казва: „Няма доказателства, че която и да е система за гласуване е изтрила или загубила гласове, променила гласове или по някакъв начин е била компрометирана.“
Въпреки това много от тези и други неоснователни твърдения бяха повторени по Fox News, както от членове на екипа на Тръмп, така и от някои от ефирните личности на мрежата. Dominion Voting Systems съди мрежата за 1,6 милиарда долара, твърдейки, че излъчването на тези обвинения от изхода представлява клевета.
Записи от вътрешни комуникации във Fox News, открити по случая, показват, че мрежата е излъчила твърденията, въпреки че е най-голямата звезди, включително Шон Ханити и Тъкър Карлсън, както и председателят на компанията Рупърт Мърдок, не вярваха, че са верни.
Dominion и Fox News се споразумяха извън съда за 787,5 милиона долара.
< p>ТВЪРДЕНИЯТА ОТНОСНО КУФАРИ И БЮЛЕТИНКИ СА РАЗВЕРКАНИТръмп и неговите поддръжници също твърдят, че редица други фактори са допринесли за по-широко усилие за кражба на президентските избори.
Една теория изтъкнато както от Тръмп, така и от един от неговите адвокати, Руди Джулиани, е, че „куфари“, пълни с фалшиви бюлетини в Джорджия, струват на Тръмп изборите там.
Тогавашният заместник-главен прокурор Джефри Розен каза пред Камарата на представителите на 6 януари комитет, че той лично е прегледал видеозаписа, за който се твърди, че показва въпросното твърдение за измама. Той разказа как е казал на Тръмп: „Това не беше куфар. Това беше кошче. Това го използват, когато броят бюлетините. Това е доброкачествено.“
Щатски и окръжни служители също бяха потвърдили, че контейнерите са обикновени контейнери за бюлетини на колела, които се използват при нормална обработка на бюлетини.
Но седмица по-късно Тръмп публично повтори теорията за куфара, казвайки: „Има дори запис от охранителна камера от Джорджия, който показва служители да казват на наблюдателите да напуснат стаята, преди да извадят куфари с бюлетини изпод масите и да продължат да броят с часове.“
Ричард Донохю, бивш действащ заместник-главен прокурор, каза на комисията на 6 януари, че дни по-късно той е казал на Тръмп, че „тези твърдения за бюлетини, които са били внасяни контрабандно в куфар и са преминавали през машината няколко пъти, не са верни. … Разгледахме видеото, разпитахме свидетелите.“ Но Тръмп продължи да повтаря фалшивото твърдение.
Друго развенчано твърдение, разказващо за 2000 така наречени мулета, беше включено във филм, който се завъртя в стотици кина миналата пролет. Във филма се твърди, че на хора, подкрепящи демократите, е било плащано да събират и пускат незаконно бюлетини в Аризона, Джорджия, Мичиган, Пенсилвания и Уисконсин. Но АП установи, че обвиненията се основават на погрешен анализ на данни за местоположението на мобилен телефон и кадри от камери за наблюдение.
___
Авторите на Associated Press Скот Бауер и Тод Ричмънд в Мадисън, Уисконсин; Кристина А. Касиди в Атланта; Марк Леви в Харисбърг, Пенсилвания; и Али Суенсън в Ню Йорк допринесоха за този доклад.
Вижте коментарите