Мнозина казват, че Байдън и Тръмп са причинили повече вреда, отколкото полза, но по различни причини, сочи проучване на AP-NORC
ВАШИНГТОН (AP) — Има причина президентът Джо Байдън и някогашният президент Доналд Тръмп да прекарват толкоз доста време в набези един на различен — хората не считат, че нито един от двамата има с какво да се хвали, когато става въпрос за личния му връх. Американците нормално считат, че до момента в който са били в Белия дом, и двамата са предизвикали повече щета, в сравнение с изгода по основни въпроси.
Но двамата претенденти имат разнообразни слаби места. За Байдън това е необятно публикувано неодобрение по два въпроса: стопанската система и имиграцията. Междувременно Тръмп е изправен пред електорат, в който обилни дялове считат, че е навредил на страната по редица въпроси.
Ново изследване на Центъра за проучване на публичните въпроси AP-NORC открива, че повече от половината възрастни американци считат, че Президентството на Байдън е навредило на страната във връзка с разноските за живот и имиграцията, до момента в който съвсем половината считат, че президентството на Тръмп е навредило на страната...
Прочетете целия текст »
