Вашингтон — Специален прокурор Дейвид Вайс — човекът, натоварен да

Вашингтон — Специален прокурор Дейвид Вайс — индивидът, претрупан да управлява федералното следствие в сина на президента Джо Байдън Хънтър — сподели на следователи от Конгреса във вторник, че чиновници на Министерството на правораздаването са го уверили, че ще разполага с нужните пълномощия, с цел да повдигне наказателни обвинявания против сина на президента във всеки регион, който сметне за належащо, само че в последна сметка той не е потърсил или получил дефинитивно позволение, съгласно към дубликат от показанията на Вайс, прегледан от CBS News.

Вайс непринудено се съгласи да се яви пред ръководената от републиканците правосъдна комисия на Камарата на представителите преди представянето на отчета на неговия специфичен юрист – необикновен ход по време на настоящо следствие – за „ разглеждане на недоразумения по отношение на обсега на моите пълномощия “ в Разследване на Хънтър Байдън.

По време на свидетелските си показания, които се състояха при закрити порти и бяха артикул на договаряния сред Конгреса и чиновници на Министерството на правораздаването, Вайс сподели, че не може да отговори на многочислени въпроси по отношение на решенията, взети през годините - дълго следствие на сина на президента, базирайки се на федерални правила, които не разрешават на прокурорите да приказват за следствия, преди да са завършили.

Гари Шапли и Джоузеф Зиглер, сътрудници по делото, назначени преди този момент за следствието на Хънтър Байдън, споделиха на законодателите, че предлагат да бъдат повдигнати федерални обвинявания против сина на президента за данъчни нарушавания, само че свидетелстваха, че Вайс е споделил, че му е бил отхвърлен статут на специфичен юрист и е " не решаващото лице “ за покачване на обвиняване по делото. Те твърдяха съзнателно постепенно вървене и „ неоспорим модел на преференциално отнасяне “ във федералното следствие.

„ Имаше в действителност разтърсващи земни изказвания, направени от Дейвид Вайс “, сподели Шапли в извънредно изявление за CBS News по-рано тази година. „ И първото беше, че той не е индивидът, който взема решение дали да бъдат повдигнати обвинявания или не “, добави подателят на сигнала. „ Беше просто шокиращо за мен.

Вайс неведнъж е опровергал изказванията на Шапли и сподели, че не е изискал статут на специфичен юрист до август, когато настояването е било „ бързо задоволено “ от Гарланд.

В отговор на изказванието на Шейпли, че Вайс е споделил, че той „ не е индивидът, който взема решение “ да повдигне обвинявания против Хънтър Байдън, специфичният прокурор сподели на следователите в Конгреса: „ Не е това, което споделих, нито е това, в което имах вяра, както неведнъж ви споделих през днешния ден. " По-късно той призна, че е допустимо мненията му да са били изтълкувани неправилно.

Бележките на Шапли от среща през октомври 2022 година с участници от ФБР и IRS също включват изказванието, че Вайс е споделил на следователите, че данъчният отдел на Министерството на правораздаването би трябвало да бъде част от всеки развой на утвърждение на таксите.

„ Съгласно Наръчника за правораздаване, данъчната работа на Министерството на правораздаването би трябвало да утвърждава обвинявания в закононарушения, нали “, беше запитан Вайс във вторник.

Той отговори: „ DOJ Tax има утвърждение — изисква се да утвърди таксите по дял 26. Да, обсъдихме това. И аз приветствах приноса на DOJ Tax в този случай. Никога не съм считал, че имам проблем в това отношение. "

„ Не оборвам налога на DOJ. И имам вяра, че бих споделил, както споделих тук през днешния ден, не работя във вакуум. Тук има процеси. И други би трябвало да бъдат включени “, добави той по-късно, „ DOJ Tax извършваше своята надлежна инспекция. И аз приветствах това. “

По-рано в показанията си Вайс свидетелства, че не може да си спомни никаква обстановка, в която данъчният отдел и той в миналото са били в „ невъзможност “ и отделът е бил „ комфортен “ той да взема решения, макар че съгласно него чиновници евентуално ще би трябвало да подпише всевъзможни бъдещи решения.

Офисът на специфичния прокурор към момента обмисля повдигането на данъчни обвинявания в Калифорния против сина на президента, а през септември Уайс упрекна Хънтър Байдън в три закононарушения с оръжие в Делауеър. Байдън се призна за почтен и отхвърли да е направил нарушаване.

Обвиненията последваха спиране на договарянията сред екипа на Вайс и отбраната на Байдън, откакто съглашението за признание на виновността и отклонение ненадейно се разпадна през юли. Специалният прокурор отхвърли да отговори на въпроси по отношение на проваленото съглашение за признание на виновността и идващите стъпки в следствието, когато беше притиснат от следователите на Камарата, съгласно стенограмата.

Бившите сътрудници на IRS също по този начин твърдяха, че офисът на Вайс е разрешил приключването на давностния период по обвинявания, свързани с хипотетичното неплащане на налози от Хънтър Байдън през 2014 година и 2015 година във Вашингтон, окръг Колумбия.

специфичният прокурор удостовери, че отминалостта е изтекла, само че не сподели повече. „ Но макар че отминалостта е изтекла и макар че обвиняванията няма да бъдат повдигнати, в случай че има неуредено данъчно гонене, няма причина да се счита, че доказателства, отнасящи се до предходни години, или очевидци, участващи в предходни години, няма да бъде част от този правосъден спор ", сподели той.

Вайс сподели, че повече информация за процесите на взимане на решения от неговия екип ще бъде разкрита в края на неговото следствие под формата на отчет, както диктува федералният закон.

Неговите показания значително отразяват писмата, които Вайс е написал на следователите в Конгреса през лятото. В писмо от юли до републиканския сенатор Линдзи Греъм Вайс изясни, че е разискал допустимо назначение според раздел 515 с федерални чиновници, което „ би ми разрешило да повдигна обвинявания в регион отвън моя личен без партньорството на локалния прокурор на Съединени американски щати “. Той сподели, че е „ убеден “, че ще му бъдат предоставени пълномощията, в случай че е належащо, „ месеци преди срещата от 7 октомври 2022 година, упомената в изказванията на подателите на сигнали “.

Демократите в Камарата на представителите значително отхвърлиха свидетелските показания при закрити порти като „ фарс “ и „ цялостен незабележим бургер “.

„ Той (Вайс) декларира няколко пъти, че е взел всички решения за таксуване самичък, че никой не му е давал указания или оферти по отношение на решенията за таксуване “, сподели членът на правосъдната комисия на Камарата на представителите Джерълд Надлър. „ И републиканците просто не престават да преглеждат още веднъж и още веднъж еднакъв материал и да получават едни и същи отговори. “

Междувременно републиканските членове на комисията споделиха, че Вайс не е в положение да отговори на доста от заложените му въпроси.

„ Г-н Вайс беше тук въплътен, само че не изключително по дух, “ Конгресменът Мат Гец, републиканец от Флорида, сподели.