ACLU предупреждава Върховния съд, че решенията на по-ниските съдилища за хапчета за аборт се основават на „явно ненадеждни свидетели“
Вашингтон — Американският съюз за цивилен свободи предизвестява Върховния съд, че решенията на по-ниски съдилища в деликатно следена борба за необятно употребявано хапче за аборт разчита на „ очевидно ненадеждни очевидци “ и „ идеологически опетнена просвета за отпадъци “.
В правосъдна записка, подадена от ACLU до Центъра за репродуктивни права и The Lawyering Project, групите настояват, че по-долните съдилища, които се произнесоха по делото, обвързвано с лекарството мифепристон, изместиха научната преценка на Администрацията по храните и медикаментите с недоказани изказвания от медицински асоциации и лекари против правата на аборта по отношение на хипотетичните вреди от медикаментозния аборт.
Те показаха, че приемането на тези изказвания от страна на съдиите е изключително и уточни, че други съдилища, разглеждащи каузи, свързани с абортите, са се заели със същите тези очевидци и проучвания и „ рутинно дискредитират доказателствата [на лекарите против правата на абортите] заради липса на научн...
Прочетете целия текст »
