Подготвя ли се защита за сочения за виновен за смъртта на Милен Цветков в смисъл, че не го е убил?
Върви ли към този момент акция, която в бъдеще да послужи за юридическата отбрана на Кристиан Николов – индивидът, апетитен за виновен за гибелта на Милен Цветков? Този въпрос стана настоящ след спекулации във Фейсбук – поради думите пред bTV на очевидец на име Тодор Петров.
За казаното от него несъмнено има въпроси – той твърди, че видял Милен Цветков да седи на тротоара и че не видял по какъв начин стигнал до такава степен, само че очевидно го направил самичък. Появи се обаче ВИДЕОЗАПИС, от който се вижда, че Цветков бива изваден от колата и е подкрепян от хора, които му оказват помощ да стигне до тротоара – записът обаче не е задоволително явен, с цел да може да се каже дали Цветков е носен, като е заловен под мишниците или единствено е подкрепян.
Видях, че може би му дават вода, продължава Петров, т.е. ново умозаключение на неустановеност, последвано от изказване, че по опита на очевидеца, който няма здравна подготовка, в такива случаи на потърпевши не се давала вода. Следва и друго изказване – подкрепилите Цветков хора били охранители и внезапно " почнали да се борят с него ", а на другия ден Петров прочел (неясно къде), че телевизионният водещ си глътнал езика. И въпрос от какво в действителност умира Милен Цветков, въпреки че очевидецът споделя и друго: " Този наркоман е ясно, че е отговорен ", очевидно визирайки по-късно задържания за действието Кристиан Николов.
Тезата, че всичко това съставлява въведения към юридическа отбрана в съда в смисъл, че Николов не е умъртвил Цветков, а му е нанесъл тежка контузия и това се третира като друго закононарушение по закон, застъпва журналистът Григор Лилов във Фейсбук. " Прокуратурата незабавно би трябвало да призове този " свидетел " за разпит! Защото адвокатският план е това непризоваване да се употребява в бъдещия правосъден развой като мотив против обвиняването ѝ - " процесуални пропуски ", написа той!
Според Лилов, Цветков е имал раздрана аорта и това е толкоз тежко положение, че човек умира без значение каква помощ получава и какъв брой бързо.
Още: " 100 хиляди лв. е гаранцията за майката на водача, умъртвил Милен Цветков "
За казаното от него несъмнено има въпроси – той твърди, че видял Милен Цветков да седи на тротоара и че не видял по какъв начин стигнал до такава степен, само че очевидно го направил самичък. Появи се обаче ВИДЕОЗАПИС, от който се вижда, че Цветков бива изваден от колата и е подкрепян от хора, които му оказват помощ да стигне до тротоара – записът обаче не е задоволително явен, с цел да може да се каже дали Цветков е носен, като е заловен под мишниците или единствено е подкрепян.
Видях, че може би му дават вода, продължава Петров, т.е. ново умозаключение на неустановеност, последвано от изказване, че по опита на очевидеца, който няма здравна подготовка, в такива случаи на потърпевши не се давала вода. Следва и друго изказване – подкрепилите Цветков хора били охранители и внезапно " почнали да се борят с него ", а на другия ден Петров прочел (неясно къде), че телевизионният водещ си глътнал езика. И въпрос от какво в действителност умира Милен Цветков, въпреки че очевидецът споделя и друго: " Този наркоман е ясно, че е отговорен ", очевидно визирайки по-късно задържания за действието Кристиан Николов.
Тезата, че всичко това съставлява въведения към юридическа отбрана в съда в смисъл, че Николов не е умъртвил Цветков, а му е нанесъл тежка контузия и това се третира като друго закононарушение по закон, застъпва журналистът Григор Лилов във Фейсбук. " Прокуратурата незабавно би трябвало да призове този " свидетел " за разпит! Защото адвокатският план е това непризоваване да се употребява в бъдещия правосъден развой като мотив против обвиняването ѝ - " процесуални пропуски ", написа той!
Според Лилов, Цветков е имал раздрана аорта и това е толкоз тежко положение, че човек умира без значение каква помощ получава и какъв брой бързо.
Още: " 100 хиляди лв. е гаранцията за майката на водача, умъртвил Милен Цветков "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ