Варненският апелативен съд взе мярка за неотклонение парична гаранция“ спрямо 22-годишен

Варненският апелативен съд взе мярка за неотклонение „ парична гаранция “ спрямо 22-годишен мъж, упрекнат в причиняване на пътнотранспортно произшествие с каруца, при която умрял 29-годишният ѝ лидер, оповестиха от пресслужбата на институцията. Обвиненият е обжалвал определение на Окръжния съд в Търговище, по силата на което е бил арестуван под стража. 

Според обвиняването, на 28 юни вечерта Мустафа Х. е позволил злополуката, като управлявал автомобила си с превишена скорост и карал, без да има дееспособност за това. В края на предходната година младежът към този момент е бил глобен двукратно. Първо с наказателно разпореждане, а по-късно и с условна присъда за правоуправление без нужното удостоверение, осъществено в границите на година след наказването по административен ред. 

Представителят на Апелативната прокуратура е показал, че има доказателства, от които да се направи обосновано съмнение за съпричастността на Мустафа Х.: свидетелски показания и оглед на местопроизшествието. Безспорно обвиненият е недееспособен лидер. Настоящото му действие е трето подред. Според очевидци, той е управлявал с неразрешена скорост, застигнал е каруцата, последвал е конфликт, в който гибелта си е намерил лидерът на транспортното средство, теглено от животинска двигателна сила, допълват от Апелативен съд - Варна. 

Адвокатът на Мустафа не вижда данни, на които да се гради обосновано съмнение за авторството на действието, показват от пресслужбата на съда. 

Според отбраната на обвинения, следва да се потвърди посредством съдебно-техническа експертиза дали обвиненият е карал с превишена скорост и с каква тъкмо. Трябва да се обясни и каква е степента на съпричиняване на резултата от страна на лидера на каруцата. Според свидетелски показания, транспортното средство се е появило ненадейно, не е било обозначено по условия за тъмната част на денонощието метод, а лидерът бил използвал солидно количество алкохол, осведомят от Варненския апелативен съд.  

Апелативният съд е намерил жалбата на обвинения за основателна. Достатъчно данни вършат допустимо съмнението на прокуратурата, че той е направил действието. Именно Мустафа Х. е управлявал лекия автомобил. Има гласни доказателства, че скоростта е била над позволената и вследствие на това е настъпил вредоносния резултат. Следователно обоснованото съмнение за съпричастността му съществува, показват от институцията. И осведомят, че актуалният правосъден състав обаче не споделя довода на Окръжния съд, че има заплаха обвиненият да се укрие, защото работи във Франция по трудов контракт с българско сдружение. Възползвайки се от участието на България в Европейския съюз, всички нейни жители имат право на свободно пътешестване и полагане на труд в страни от общността – събитие, което не може да се преглежда в ущърб на обвинения. Оценена е била и личността на Мустафа Х. – младеж, който поставя труд и се грижи за възрастните си баба и дядо. За него са събрани положителни характеристични данни. 

Във връзка с горепосоченото Апелативен съд – Варна е взел решение да анулира определението на Окръжния съд в Търговище, като променя досегашната мярка „ задържане под страна “ с по-лека - парична гаранция в размер на 2 хиляди лв., оповестяват от институцията. 

Съдебният акт не предстои на обжалване.