Варненският апелативен съд се произнесе по жалбите на трима мъже,

Варненският апелативен съд се произнесе по жалбите на трима мъже, упрекнати в управление или присъединяване в проведена незаконна група, основана за развъждане, произвеждане и разпространяване на високорискови наркотични субстанции. Привлеченият като началник и един от участниците в ОПГ-то остават под стража, а на различен бе избрана парична гаранция в размер на 5 хиляди лева

Пресслужбата на Апелативния съд напомня, че съгласно прокуратурата сдружението е функционирало близо година. Окръжният съд във Варна задържа под стража трима от в началото задържаните 7 мъже. Те апелираха най-тежката мярка пред актуалната инстанция. Държавното обвиняване твърди, че в равнища край с. Приселци били засадени 2 750 растения от рода на конопа. Констатирани били 12 оранжерии, а в бидони в друго помещение се съхранявали 270 кг суха тревиста маса със наличие на тетрахидроканабинол. Открито било и друго неразрешено вещество - 45 литра хексахидроканабинол, желирани бонбони със подозрения, че съдържат психоактивно вещество, над 4 000 капсули с течност за " вейп “, повече от 1 700 устройства за пушене и 215 кг суха тревиста маса. Пълнителите и " вейп “-овете се продавали онлайн.

За началник на групата е апетитен 31-годишния Александър И. Защитата му удостовери, че той има позволение от Министерството на земеделието и храните за развъждане на растения от рода на конопа. Представени бяха протоколи от инспекции на контролния орган. Затова и бе сложено под подозрение съществуването на незаконна група. Представителят на държавното обвиняване опонира като показа умозаключение от съдебно-ботаническа експертиза, съгласно което отглежданите растения са били от неразрешен тип, а не визирания в разрешенията промишлен коноп. Иззети били съцветия и листа – съставените елементи с най-високо наличие на неразрешения тетрахидрокарабинол.

Съдът съобрази, че против Александър И. са повдигнати две обвинявания за тежки умишлени закононарушения – за основаване и управление на проведена незаконна група, в която взели участие още 4 лица и за развъждане на растения от рода на конопа в нарушаване на закона. Доказателствената цялост и за тази инстанция обосновава догатката за авторството на действието. От изключително значение за Апелативния съд е фактът, че и двете обвинявания засягат произвеждане и развъждане на наркотични субстанции, каквито са и били конфискувани. Видно от направената експертиза, откритите вещества спадат към неразрешения тип, а не към този, за който комерсиално сдружение е имало позволение. По отношение на заплахата от осъществяване на закононарушение или укриване, съдът акцентира законовата хипотеза, че тя съществува, когато закононарушението се санкционира с не по-малко от 10 години отнемане от независимост.

Адвокатът на 33-годишния Стилиян К. - упрекнат в присъединяване в сдружението - уточни, че само страхът от вероятно наказание не може да сочи заплаха от укриване или осъществяване на закононарушение. Прокурорът обаче извежда този риск и от предходните му 3 осъждания, последното - през май тази година.

Материалите по делото не оставиха подозрения у сегашния правосъден състав за съществуването на обосновано съмнение за съпричастността на този обвинен към действията, предмет на обвиняванията. Събрани са разнородни доказателства, че Стилиян К. е взел участие интензивно в незаконното съдружие и активността му на територията на Варненска област. Естеството на незаконната предприемчивост, механизмът на действието и трайността на сдружението, мащабността в разнообразни региони на страната и продължителния интервал водят до извода, че е действителна заплахата от осъществяване на закононарушение или укриване за разстройване на следствието. Въззивната инстанция обърна внимание на последното наказание по-рано тази година, което е било за държане на високорискови опиати.

Защитата на третия обвинен – Цветослав И. помоли съда да регистрира положителните данни за личността му, миналата трудова претовареност и чистото му правосъдно минало. Изтъкната бе неналичието на данни той да е взел участие в незаконната група, в засаждане и развъждане на растения, добиване на субстанции от тях или в разпространяване на неразрешени субстанции.

Макар да регистрира, че и за този притеглен към наказателна отговорност съществува обосновано съмнение в съпричастност, Апелативният съд одобри, че за разлика от останалите обвинени, заплахата 32-годишният мъж да извърши закононарушение може да бъде овладяна с по-лека мярка за неотклонение – гаранция в пари, в размер на 5 хиляди лева

Трите избрания не подлежат на обжалване.