Варненският апелативен съд потвърди определение на Окръжния съд в Силистра,

Варненският апелативен съд удостовери определение на Окръжния съд в
Силистра, който е задържал под стража упрекнат в обир. Престъплението е
осъществено в съучастничество с други три лица и е в изключително огромни размери, счита
прокуратурата. Самоличността на четвъртия обвинен към момента не е открита.
На 12. октомври предходната година от апартамент в Силистра били отнети пари и
златни украшения.

В правосъдно съвещание юристът на Станимир М. проучва в детайли
доказателства, които съгласно него изключват опцията обвиненият и
автомобилът му да са били в Силистра по време на закононарушението, както и ролята
му в него. На противоположно мнение бе представителят на Апелативната
прокуратура. По негово мнение, са събрани задоволително доказателства за присъединяване
на този обвинен.

Не е намаляла заплахата той да извърши закононарушение, както и
такова против правораздаването, поради продължаващото търсене на четвърти
зает в действието и опцията за въздействие върху очевидци.
Апелативният съд заключи, че Силистренският областен съд е взел вярно
решение за мярката за неотклонение на Станимир М. За миналите над 3 месеца
от началото на следствието е събрано голямо количество доказателствени
източници за изясняване на събитията по случая и авторството на действието.
Не се открива понижаване на интензитета на заплахата от осъществяване на
закононарушение.

И към сегашния миг тя остава извънредно огромна, с оглед
уменията, навиците, метода на живот и предходното наказание на този обвинен.
Обществената заплаха на неговата персона съдът оцени като висока. При всяка
мярка за неотклонение, друга от задържане под стража, той би могъл да
извърши закононарушение, в това число във връзка с други лица, измежду които
неустановения съизвършител и очевидци, както и във връзка с доказателства.

Не може да се пренебрегне и рискът от укриване, защото има и голям брой адреси, на
които Станимир е обитавал.
Като не откри учредения да промени най-тежката мярка за неотклонение,
Апелативният съд удостовери задържането под стража. Определението е
дефинитивно.