Обвиненият в опит за убийство в морската градина във Варна остава в ареста
Варненският апелативен съд удостовери ареста на упрекнат в опит за ликвидиране. 51-годишният мъж бе арестуван за непрекъснато от Окръжния съд, само че апелира. Според обвиняването, на 8 февруари в региона на Морската градина той е пробол неведнъж с нож 86-годишен мъж. Румен А. е неведнъж осъждан, последното си наказване е изтърпял преди 6 години. По силата на определение на Окръжния съд той е настанен за проучване в психиатрично поделение. Предстои да се обясни дали против него може да се води углавен развой.
Защитата не вижда директни доказателства Румен А. да е направил действието, в което е упрекнат. Според прокурора, догатката за съпричастността му е обосновано в задоволителна степен.
Въззивният съд, на база на лична оценка на данните по делото, се солидаризира със мнението на първата инстанция за съществуване на обосновано съмнение за авторството действието. Свидетелските показания са в сходство с останалите доказателства. Пострадалият е получил травматични увреждания, несъвместими с живота без лекарска интервенция. Реален е рискът, в случай че не е под стража, Румен А. да извърши закононарушение и да се укрие. Първата заплаха се извежда от множеството му предишни осъждания, последното от които е изтърпял през 2020 година Агресивното му държание в цялост с останалите данни, води до извод за висока социална заплаха на личността му. Съществува и риск да се укрие, защото не е открит на непрекъснатия и на сегашния си адрес. Обвиняемият населява празни здания и води бездомнически метод на живот, аргументира се правосъдният състав.
При съществуването на обосновано съмнение за съпричастността му и на двете рискове, Апелативен съд – Варна заключи, че целесъобразна е най-тежката мярка за неотклонение. Определението е дефинитивно.
Защитата не вижда директни доказателства Румен А. да е направил действието, в което е упрекнат. Според прокурора, догатката за съпричастността му е обосновано в задоволителна степен.
Въззивният съд, на база на лична оценка на данните по делото, се солидаризира със мнението на първата инстанция за съществуване на обосновано съмнение за авторството действието. Свидетелските показания са в сходство с останалите доказателства. Пострадалият е получил травматични увреждания, несъвместими с живота без лекарска интервенция. Реален е рискът, в случай че не е под стража, Румен А. да извърши закононарушение и да се укрие. Първата заплаха се извежда от множеството му предишни осъждания, последното от които е изтърпял през 2020 година Агресивното му държание в цялост с останалите данни, води до извод за висока социална заплаха на личността му. Съществува и риск да се укрие, защото не е открит на непрекъснатия и на сегашния си адрес. Обвиняемият населява празни здания и води бездомнически метод на живот, аргументира се правосъдният състав.
При съществуването на обосновано съмнение за съпричастността му и на двете рискове, Апелативен съд – Варна заключи, че целесъобразна е най-тежката мярка за неотклонение. Определението е дефинитивно.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ




