Постоянен арест за студент, хванат с голямо количество наркотици във Варна
Варненският апелативен съд удостовери ареста на 21-годишен студент, упрекнат в държане за разпространяване на високорискови опиати във Варна и Шумен.
Мартин Н. е упрекнат за владеене на близо кг марихуана и 4,14 грама метамфетамин, чиято обща стойност надвишава 20 хиляди лв.. Наред с това в апартамент чартърен са открити вакуумиращи машини, електронна везна и други субстанции, чието наличие следва да бъде открито посредством експертиза.
Младият мъж апелира решението на Окръжния съд в Шумен, който в началото постанови най-тежката мярка за неотклонение – „ задържане под стража “. Защитата му твърди, че той не е притежател или наемател на жилището и няма данни парцелът да се употребява единствено от него. Според юристите на Мартин, студентът има непрекъснат адрес, работи и следва, не е осъждан и не е правил закононарушение, което понижава риска от укриване или осъществяване на ново закононарушение.
От Апелативната прокуратура подчертаха високата социална заплаха на действието. Иззетите опиати са с висок % на дейното вещество, а законовото наказване за закононарушението допуска опция обвиненият да се укрие, с цел да избегне наказателна отговорност.
Апелативният съд удостовери изводите на първата инстанция, че има обосновано съмнение за съпричастност към закононарушението. Според съда, тежестта на наказването, високото качество и количеството на конфискуваните опиати, както и съществуването на вакуумиращи машини и електронна везна, сочат, че веществата са предопределени за разпространяване. Освен това методът на пакетиране подхожда на функционалността на конфискуваните машини.
При тези условия Варненският апелативен съд реши, че мярката „ задържане под стража “ е законосъобразна и съответна. Определението не предстои на обжалване.
Мартин Н. е упрекнат за владеене на близо кг марихуана и 4,14 грама метамфетамин, чиято обща стойност надвишава 20 хиляди лв.. Наред с това в апартамент чартърен са открити вакуумиращи машини, електронна везна и други субстанции, чието наличие следва да бъде открито посредством експертиза.
Младият мъж апелира решението на Окръжния съд в Шумен, който в началото постанови най-тежката мярка за неотклонение – „ задържане под стража “. Защитата му твърди, че той не е притежател или наемател на жилището и няма данни парцелът да се употребява единствено от него. Според юристите на Мартин, студентът има непрекъснат адрес, работи и следва, не е осъждан и не е правил закононарушение, което понижава риска от укриване или осъществяване на ново закононарушение.
От Апелативната прокуратура подчертаха високата социална заплаха на действието. Иззетите опиати са с висок % на дейното вещество, а законовото наказване за закононарушението допуска опция обвиненият да се укрие, с цел да избегне наказателна отговорност.
Апелативният съд удостовери изводите на първата инстанция, че има обосновано съмнение за съпричастност към закононарушението. Според съда, тежестта на наказването, високото качество и количеството на конфискуваните опиати, както и съществуването на вакуумиращи машини и електронна везна, сочат, че веществата са предопределени за разпространяване. Освен това методът на пакетиране подхожда на функционалността на конфискуваните машини.
При тези условия Варненският апелативен съд реши, че мярката „ задържане под стража “ е законосъобразна и съответна. Определението не предстои на обжалване.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ