Варненският съд отхвърли искането на задържан за разпространение на фентанил да бъде освободен
Варненският апелативен съд отхвърли жалбата на упрекнат за държане за
разпространяване на високорисков опиат против определение на Окръжен съд –
Търговище, с което настояването му за по-лека мярка за неотклонение е било оставено
без почитание.
Св. В. е в ареста от края на юни, откакто неразрешеното вещество било открито при инспекция на автомобила му от полицията. От двигателния отсек били иззети 792,15 гр. фентанил.
Защитата обоснова настояването за изменение на мярката на обвинения с влошеното му психологично здраве и с хронично заболяване на малолетното му дете, което има потребност от неговите грижи. Според прокурора, и 4 месеца след арестуването на 44-годишния мъж, не е разколебано съмнението, че той е извършил тежко съзнателно закононарушение, а по-леката мярка не би препятствала осъществяването на закононарушение.
Апелативният съд поддържа извода за съпричастността на Св. В. към инкриминираното действие с материалните доказателства и направената физико-химична експертиза, открила 792.15 гр. фентанил. Стойността му е близо 107 хиляди лева Връзката на обвинения с транспортното средство и веществените доказателства е безспорно установена.
И съгласно общественодостъпна информация, иззетото вещество е едно от най-смъртоносните за подвластните лица, акцентира правосъдният състав. Количеството и цената му приказват за високата обществена опасност на действието. Доказателствата водят до извод за престъпен модел на поведение, който е забележим от предходните осъждания на арестувания, в това число с ефективно изтърпяване на наказването, а също и от тайните му дейности в деня на закононарушението. От данните по делото е видно противоречие на стандарта на живот на обвинения и фамилията му с приходите.
Престоят в ареста не е снижил риска от осъществяване на закононарушение и от укриване, удостовери и горната инстанция.
По отношение на здравните и обществени доводи в настояването за изменение на мярката, съдът уточни, че при полаганата здравна помощ в ареста няма риск за здравето на арестувания. От друга страна, той не е единствен родител и грижите за детето му могат да бъдат полагани от майката.
Целите на ограниченията за неотклонение могат да се реализиран само със задържането под стража на обвинявания в държане за разпространяване на фентанил Св. В., заключи съставът на Апелативен съд – Варна.
Определението не предстои на обжалване.
