Мехмед Юмер пред ФАКТИ: Голямото ДПС вече го няма, вече е в историята
Върна ли се Джевдет Чакъров в Движение за права и свободи, в мястото, в което би трябвало. Това чухме да споделя Делян Пеевски, откакто към този момент е ясно, че марката „ Движение за права и свободи “ остава на страната на Движение за права и свободи – Ново начало. Защо Ахмед Доган не говори… Пред ФАКТИ тематиката разяснява журналистът Мехмед Юмер.
- Г-н Юмер, ясно ли е към този момент кой има Движение за права и свободи след последните събития, на които станахме очевидци?
- Вече, да. Движението за права и свободи – достоверното Движение за права и свободи, в оня тип, в който го познавахме, е в историята. Голямото Движение за права и свободи към този момент го няма, към този момент е в историята.
- Какво имаме през днешния ден?
- След като потегли този огромен развой на опълчване – няма да изтъквам общоизвестни обстоятелства от последната година, на всички беше ясно, че стартира един развой на разединение в партията. Това не приличаше на по-ранните отлюпствания от Движение за права и свободи. Предишните бяха клонинги - тъкмо в този смисъл, в този параграф се побираха. Сега имахме и имаме нов тип разделяне, тъй като водачът, с който се въплъщаваше и отъждествяваше с партията - приказваме за Ахмед Доган, който се счита и за учредител на Движение за права и свободи, за огромното Движение за права и свободи, го няма. Има към този момент Движение за права и свободи - Ново начало. Имаме всички учредения да твърдим, че огромното Движение за права и свободи е в историята. И това е по този начин тъкмо поради обстоятелството, че водачът и партията останаха в две разнообразни крила. Сега с това здрависване на господин Чакъров с господин Пеевски, в качеството му на един от съпредседателите на Движение за права и свободи, нещата завършиха. Но дано не забравяме, че двамата бяха препоръчани от Доган… Нали по този начин. Сега, отивайки Чакъров при Пеевски, към този момент има единствено едно Движение за права и свободи. Движение за права и свободи – Ново начало е най-голямата отломка, тъй като другата, която остана на символно равнище при Ахмед Доган, е по-малката отломка. Ако мога по този начин да се изразя. С обединяването на двамата съпредседатели, с отдръпването на жалбата за оспорването в съда, Делян Пеевски се очерта като единствения ръководител на Движение за права и свободи. Вече с абревиатурата „ Ново начало “.
- Как гледате на това деяние на Джевдет Чакъров – негово персонално решение или има нещо, което остава прикрито и не е обяснено…
- В последните дни в медиите много неща се изписаха и разясниха към сина на господин Чакъров. Но аз бих подчертал, че коментарът ми се базира на познаването на партията през очите на хората, тъй като познавам страстта Движение за права и свободи през годините, тъй като аз съм бил очевидец на всички тези настроения от възникването на Движение за права и свободи до днешна дата. Не се усещам сигурен да кажа заради каква причина Чакъров направи този завой. Факт е, че имаме деяние и някакъв резултат, който шокира доста мощно и самото доганистко крило.
- Защо не го виждаме Ахмед Доган. Защо не е деен, за какво не излиза пред публиката, за какво не говори…
- Ето това е доста основен въпрос, който и аз задавам. Аз също слагам този въпрос. Ахмед Доган би трябвало да приказва, да каже своето мнение по тематиката. Иначе ние свикнахме с развиването на неговите метафизичен тези, само че този път в действителност обстановката при него е доста незабавна.
- А той не взима думата…
- Ще забележим. Интересно е и друго. Дали това деяние на Джевдет Чакъров става със знанието на Ахмед Доган, или не. Всички тези въпроси се хвърлиха в общественото пространство за връзките сред господин Чакъров и господин Доган. Въобще всичко, което остава висящо във въздуха, ни кара единствено да гадаем за какво мълчи Ахмед Доган.
- А дали през годините и ние някак не свикнахме с неговото безмълвие?
- Свикнахме с епистоларния му метод на другарство, само че дали това в този момент работи? Може би той по този начин е привикнал през годините от позицията на почетен ръководител, само че на този стадий виждаме по какъв начин неговото крило - изключително младежкото крило, упорства той да се върне като действен водач. Аз не мисля, че той може да го направи. Оттук нататък – тъй като съм го казвал, че през последната година решенията на Ахмед Доган не са в крайник с времето, ще забележим какво ще прави. Ако преди – приказвам първоначално, в мощния интервал на Движение за права и свободи, бяхме привикнали да разясняваме политиката на Ахмед Доган като водач, който планува няколко хода напред, то сега… Той просто изостава от своето време, тъй като виждаме, че това не са доста своевременни реакции от негова страна. Например, с предлагането за изключване на господин Пеевски от партията. Явно Доган е взел недалновидно решение и в този момент виждаме по какъв начин всичко се разви в негов ущърб.
- Да разбираме ли, че Ахмед Доган е надигран…
- Или самичък се е надценил.
- Колко е рационална и какъв брой ще бъде ефикасна опцията, която се разяснява, че хората към Доган ще създадат нова партия. Тя какъв триумф би имала, в случай че той продължава да мълчи. Само ореолът на Доган стига ли?
- Опцията за нова групировка е неизбежна пред крилото на Доган. Но тук идва въпросът с какви политически фигури ще създадат новата партия… Ако заложат отново на „ остарели муцуни “ в политиката, по този начин да се каже, хора, които са с изтъркан облик, няма да имат триумф. Затова те започнаха да играят на някаква етнонационална струна с тази декларация, прочетена от ДПС-ДПС, в която се приказва отново за възпоменателните манифестации. Целта е ясна, че желаят да втвърдят и да консолидират своя електорат. Но те карат хората да си спомнят неща, които и самите хора даже към този момент не желаят да си спомнят. Хората желаят времето да е излекувало тези остарели рани. Някак късането на коричката на остарели рани не е най-хубавото предложение през днешния ден. Показва и също, че в идеологически аспект хората към Доган някак към този момент не са съответни на времето си, посланията им издишат.
