Върховният съд застава на страната на рибарите в забележително дело, решаващо съдбата на административната държава
Върховният съд в петък се произнесе в интерес на група риболовци, които оспориха десетилетна правна теория, която съгласно тях даде административната страна прекалено много власт над техния бизнес.
В решение 6-2, в което арбитър Кетанджи Браун Джаксън не взе участие, болшинството в съда сподели, че федералното предписание, обнародвано от National Oceanic и Атмосферната администрация (NOAA), изискваща от риболовците да заплащат $700 дневно за " екран в морето ", е отвън границите, избрани от Конгреса за федералната организация.
Съдиите през януари изслушаха причините на два случая произлизащи от правосъдни каузи, заведени от риболовци от Ню Джърси и риболовци на херинга от Роуд Айлънд, които оспорват правилото на NOAA, което съгласно тях заплашва да съсипе поминъка им.
Решението на съда анулира това, което е известно като доктрината Chevron – правна доктрина, основана през 80-те години на предишния век, съгласно която, в случай че бъде оспорен федерален правилник, съдилищата тря...
Прочетете целия текст »
