Върховният съд на САЩ ще разглежда плана на Тръмп за отмяна на гражданството по месторождение
Върховният съд разгласи в четвъртък, че на 15 май от 10 часа локално време (03:00 часа българско) ще изслуша причини в поддръжка на указа на президента Доналд Тръмп, с който той се опита да да приключи поданството по месторождение, съобщи " Ню Йорк Таймс ".
Краткото известие на съдиите е неподписано, не са представени и претекстове, както е признато при сходни случаи. Но този ход е знак, че магистратите считат въпроса за задоволително значим и желаят да го прегледат неотложно, вместо да го оставят да се разиграе на по-долни инстанции.
Доминираният от консерватори Върховен съд (трима от деветимата съдии за назначени на поста си точно от Тръмп - бел. ред.) обяви, че ще отсрочи всяко разглеждане на настояването на държавното управление за унищожаване на краткотрайното спиране на политиката, до момента в който не изслуша аргументи в поддръжка на самодейността на Тръмп. Това значи, че изпълнителната заповед, която цели да приключи поданството по рождение за деца на противозаконните имигранти и чужденци, ще остане на пауза във всеки щат, до момента в който съдът преглежда проблема.
В първия ден от втория си мандат президентът издаде изпълнителна заповед, с която се опита да приключи поданството по рождение - гаранцията, че човек, роден в Съединени американски щати, автоматизирано става жител на страната. Гражданството по рождение от дълго време се счита за централен принцип на Съединените щати. 14-та корекция, утвърдена след Гражданската война, афишира, че " всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната пълномощия, са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават " (поправката е призната след скандалното решение на Върховния съд " Дред Скот против Сандфорд " от 1857 година, според което е отхвърлен статутът на " жители " за чернокожите американци - бел.ред.).
Затова незабавно откакто Тръмп подписа указа си, против него бяха заведени каузи.
" В продължение на повече от 100 години този съд, Конгресът и изпълнителната власт са съгласни, че Конституцията подсигурява поданството на деца, родени в тази страна, в това число тези, родени от незаконни имигранти или непостоянни имигранти ", разгласи в позиция група от щатски основни прокурори на Демократическата партия, водена от основния прокурор на Ню Джърси Матю Дж. Платкин. " Лишаването на поданството на стотици хиляди деца, родени в Америка, би нанесло големи и непоправими вреди на Щатите и обществото ".
Тръмп и неговите поддръжници настояват, че имат пълномощието да не разрешават поданството по рождение в случаите, когато противозаконните имигранти са в страната без непрекъснат юридически статут и затова не са " под юрисдикцията " на държавното управление на Съединени американски щати. Още от 90-те години на предишния век някои радикални републиканци поддържат тази позиция, настоявайки, че поданството по месторождение е тласък за мигрантите да влизат или остават в страната нелегално.
Повечето правни специалисти обаче отхвърлят тези изказвания и акцентират, че незаконните граждани могат да бъдат задържани, да им се издигнат обвинявания за закононарушения или депортирани - т.е., те са под юрисдикцията на Съединени американски щати. Съществува също по този начин необятен консенсус, че аргументът на Тръмп ще изисква ново пояснение на открития казус на Върховния съд, който пази поданството на съвсем всички, родени на американска земя, като се изключи децата на задгранични дипломати.
През 1898 година Върховният съд удостоверява това право в делото " Съединените щати против Уонг Ким Арк ", гарантирайки автоматизирано поданство за съвсем всички деца, родени в страната (родителите на Уонг Ким Арк са жители на Китай - бел. ред.). Оттогава съдилищата поддържат това разширително пояснение на поправката.
Критиците на самодейността на Тръмп показват също, че в случай че Върховният съд анулира федералната гаранция за поданство, ще настъпи безпорядък поради разнородните политики, които ще бъдат признати във всеки обособен щат. Бебе, родено в демократичния Ню Джърси от родители, които не са американски жители, би станало жител на Съединени американски щати, само че същото дете, родено в Тенеси, би било противозаконен преселник, предстоящ на депортация.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Краткото известие на съдиите е неподписано, не са представени и претекстове, както е признато при сходни случаи. Но този ход е знак, че магистратите считат въпроса за задоволително значим и желаят да го прегледат неотложно, вместо да го оставят да се разиграе на по-долни инстанции.
Доминираният от консерватори Върховен съд (трима от деветимата съдии за назначени на поста си точно от Тръмп - бел. ред.) обяви, че ще отсрочи всяко разглеждане на настояването на държавното управление за унищожаване на краткотрайното спиране на политиката, до момента в който не изслуша аргументи в поддръжка на самодейността на Тръмп. Това значи, че изпълнителната заповед, която цели да приключи поданството по рождение за деца на противозаконните имигранти и чужденци, ще остане на пауза във всеки щат, до момента в който съдът преглежда проблема.
В първия ден от втория си мандат президентът издаде изпълнителна заповед, с която се опита да приключи поданството по рождение - гаранцията, че човек, роден в Съединени американски щати, автоматизирано става жител на страната. Гражданството по рождение от дълго време се счита за централен принцип на Съединените щати. 14-та корекция, утвърдена след Гражданската война, афишира, че " всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната пълномощия, са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават " (поправката е призната след скандалното решение на Върховния съд " Дред Скот против Сандфорд " от 1857 година, според което е отхвърлен статутът на " жители " за чернокожите американци - бел.ред.).
Затова незабавно откакто Тръмп подписа указа си, против него бяха заведени каузи.
" В продължение на повече от 100 години този съд, Конгресът и изпълнителната власт са съгласни, че Конституцията подсигурява поданството на деца, родени в тази страна, в това число тези, родени от незаконни имигранти или непостоянни имигранти ", разгласи в позиция група от щатски основни прокурори на Демократическата партия, водена от основния прокурор на Ню Джърси Матю Дж. Платкин. " Лишаването на поданството на стотици хиляди деца, родени в Америка, би нанесло големи и непоправими вреди на Щатите и обществото ".
Тръмп и неговите поддръжници настояват, че имат пълномощието да не разрешават поданството по рождение в случаите, когато противозаконните имигранти са в страната без непрекъснат юридически статут и затова не са " под юрисдикцията " на държавното управление на Съединени американски щати. Още от 90-те години на предишния век някои радикални републиканци поддържат тази позиция, настоявайки, че поданството по месторождение е тласък за мигрантите да влизат или остават в страната нелегално.
Повечето правни специалисти обаче отхвърлят тези изказвания и акцентират, че незаконните граждани могат да бъдат задържани, да им се издигнат обвинявания за закононарушения или депортирани - т.е., те са под юрисдикцията на Съединени американски щати. Съществува също по този начин необятен консенсус, че аргументът на Тръмп ще изисква ново пояснение на открития казус на Върховния съд, който пази поданството на съвсем всички, родени на американска земя, като се изключи децата на задгранични дипломати.
През 1898 година Върховният съд удостоверява това право в делото " Съединените щати против Уонг Ким Арк ", гарантирайки автоматизирано поданство за съвсем всички деца, родени в страната (родителите на Уонг Ким Арк са жители на Китай - бел. ред.). Оттогава съдилищата поддържат това разширително пояснение на поправката.
Критиците на самодейността на Тръмп показват също, че в случай че Върховният съд анулира федералната гаранция за поданство, ще настъпи безпорядък поради разнородните политики, които ще бъдат признати във всеки обособен щат. Бебе, родено в демократичния Ню Джърси от родители, които не са американски жители, би станало жител на Съединени американски щати, само че същото дете, родено в Тенеси, би било противозаконен преселник, предстоящ на депортация.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ