Ново предизвикателство пред Тръмп : Какво ще стане с децата на имигрантите с гражданство по рождение
Върховният съд на Съединените щати даде на президента Доналд Тръмп огромна победа по дело, обвързвано с поданството по рождение. Анализатори считат, че това трансформира салдото на силите сред федералната правосъдна система и президента и че президентът даже нарушава формулировката за поданство в Конституцията на Съединените щати.
" Това беше голяма победа. Това в действителност е решение, учредено на здравия разсъдък. Катастрофа е, когато някой от несъмнено място в доста демократичен щат или демократичен арбитър би могъл да извива ръцете на цяла страна с години. "
Върховният съд на Съединени американски щати зае страната на американския президент Доналд Трамп в разногласието за закоността на поданството по рождение. Със шест гласа против три, съдът анулира решенията на низши инстанции да блокират указа на Тръмп, забраняващ автоматизирано поданство на деца на незаконни имигранти, родени в Съединените щати.
" Това е решение, което ще раздруса системата радикално ", сподели Чарлз Кък, професор по право в Университета на Джорджия.
Професор Кък вижда в решението несъгласие с федерален закон.
" От през днешния ден всяко дете, родено в Съединените щати, чиито родители не са жители или непрекъснато пребиваващи, съгласно изпълнителната заповед на Доналд Тръмп, не е жител на Съединените щати. Те са нещо друго, малко неразбираемо какво. За страдание на Доналд Тръмп, федералният закон споделя, че те са жители на Съединените щати, тъй че указът му опонира на автентичен писмен федерален закон ".
Колега на Кък счита, че решението е противоконституционно.
" Съдът в действителност направи нещо доста тревожно и бих се осмелила да кажа рисково в този интервал от време. Решението на Съда в действителност връзва ръцете на федералните съдии в цялата страна във връзка с типовете облекчения, които те могат да дават и да отстранят това, което е явно противоконституционна изпълнителна заповед ", разяснява Сюзет Малво, професор по право.
В момента във Върховния съд на Съединените щати има консервативно болшинство. Президенът назначава трима от деветимата съдии. Тримата съдии в делото за правото на поданство по рождение откриха, че заповедта на Тръмп евентуално нарушава формулировката за поданство в 14-ата корекция на Конституцията на Съединените щати.
" Това дава на президента голяма власт да пренаписва федералното законодателство. Това прави тази изпълнителна заповед. Някои биха споделили, че това приказва за диктаторска власт. Всъщност ще научим доста бързо по какъв начин администрацията на Тръмп ще интерпретира решението ", изясни Чарлз Кък.
Сега Белият дом ще би трябвало да приложи проекта си, което няма да е лесна задача, разясняват наблюдаващите.
ТЕМА преди 7 дни 3273 преди 11 дни 5669 преди 13 дни 8922
" Това беше голяма победа. Това в действителност е решение, учредено на здравия разсъдък. Катастрофа е, когато някой от несъмнено място в доста демократичен щат или демократичен арбитър би могъл да извива ръцете на цяла страна с години. "
Върховният съд на Съединени американски щати зае страната на американския президент Доналд Трамп в разногласието за закоността на поданството по рождение. Със шест гласа против три, съдът анулира решенията на низши инстанции да блокират указа на Тръмп, забраняващ автоматизирано поданство на деца на незаконни имигранти, родени в Съединените щати.
" Това е решение, което ще раздруса системата радикално ", сподели Чарлз Кък, професор по право в Университета на Джорджия.
Професор Кък вижда в решението несъгласие с федерален закон.
" От през днешния ден всяко дете, родено в Съединените щати, чиито родители не са жители или непрекъснато пребиваващи, съгласно изпълнителната заповед на Доналд Тръмп, не е жител на Съединените щати. Те са нещо друго, малко неразбираемо какво. За страдание на Доналд Тръмп, федералният закон споделя, че те са жители на Съединените щати, тъй че указът му опонира на автентичен писмен федерален закон ".
Колега на Кък счита, че решението е противоконституционно.
" Съдът в действителност направи нещо доста тревожно и бих се осмелила да кажа рисково в този интервал от време. Решението на Съда в действителност връзва ръцете на федералните съдии в цялата страна във връзка с типовете облекчения, които те могат да дават и да отстранят това, което е явно противоконституционна изпълнителна заповед ", разяснява Сюзет Малво, професор по право.
В момента във Върховния съд на Съединените щати има консервативно болшинство. Президенът назначава трима от деветимата съдии. Тримата съдии в делото за правото на поданство по рождение откриха, че заповедта на Тръмп евентуално нарушава формулировката за поданство в 14-ата корекция на Конституцията на Съединените щати.
" Това дава на президента голяма власт да пренаписва федералното законодателство. Това прави тази изпълнителна заповед. Някои биха споделили, че това приказва за диктаторска власт. Всъщност ще научим доста бързо по какъв начин администрацията на Тръмп ще интерпретира решението ", изясни Чарлз Кък.
Сега Белият дом ще би трябвало да приложи проекта си, което няма да е лесна задача, разясняват наблюдаващите.
ТЕМА преди 7 дни 3273 преди 11 дни 5669 преди 13 дни 8922
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ