ВКС ще реши дали делото срещу Коцев да се гледа в София или Варна
Върховният касационен съд (ВСК) ще реши кой съд е способен да прегледа делото против варненски кмет Благомир Коцев – градският в София или окръжният във Варна. Върховен касационен съд е бил сезиран с искане да се дефинира компетентността от арбитър Снежина Колева от Софийския градски съд. Материалите против Коцев ѝ бяха разпределени, само че поради подозренията за липса на подготвеност тя е поискала изговаряне от висшите магистрати.
Откъде идва разногласието? Делото против Коцев бе пратено в София още на стадий следствие с оправданието, че има данни за присъединяване на разположение с имунитет, т.е. на народен представител. Неговото име обаче по този начин и не бе обявено. В последна сметка делото бе импортирано в съда, а материалите, касаещи незнайното лице с имунитет, бяха отделени в друго произвеждане. Така се появиха още по-силни подозрения, че процесът би трябвало да се преглежда в София. От началото на следствието юристите на кмета настояват, че това е просто трик на проверяващите, които изземват компетентността на варненския съд.
Именно поради неналичието на данни за незнайния народен представител арбитър Колева е прекратила делото. В разпореждането си тя е написала, че: „ отсъства обвиняване против лице, налагащо делото да се преглежда от съда със специфична подготвеност “. Освен това се твърди, че закононарушенията са осъществени във Варна, което значи, че тамошният съд би трябвало да го гледа.
Обвинение
Коцев е в ареста от 8 юли, когато бе арестуван по съмнение в корупционно закононарушение. Заедно с него бяха задържани и двама общински съветници от ПП-ДБ, както и локален предприемач. Всички без кмета бяха освободени с по-леки ограничения. Обвинения бяха повдигнати и на пиарката на кмета Антоанета Петрова.
Наскоро прокуратурата внесе обвинителния акт в съда, в който са разказани насила и искане на рушвет. Първото закононарушение е осъществено против някогашната служителка на локалната администрация Биляна Якова, настояват проверяващите. От нея кметът е изискал да трансферира малко над 3 млн. лева от сметка на общината към сметка на сдружението " Градски превоз " като я заплашил с уволнени. Това се е случило през ноември 2023 година малко след локалните избори. По това време Якова дава отговор за плана за възобновяване на градския превоз във Варна.
Разследващите считат, че Коцев, двамата общински съветници и Петрова са поискали над 228 хиляди лева от бизнесдамата Пламенка Димитрова. Тази сума е 15% от цената (1.5 млн. лева.) на поръчка за доставка на храна за детски градини и обществени домове. Именно от нейни показания се появи и лицето с имунитет. Димитрова загатна, че ставало дума за някогашния финансов министър Асен Василев. Той заплаши, че ще я съди.
Димитрова е главният очевидец на прокуратурата. Тя непроменяемо печели публични поръчки за доставка на храни в детски градини и учебни заведения, до момента в който на власт е предходният кмет – Иван Портних от ГЕРБ.
След промяната на кметската администрация Димитрова губи търгове и апелира процедурата пред Комисията за защита на конкуренцията, която не намира нищо неправилно в процедурата. Нейното решение е доказано и от Върховния административен съд. След това Димитрова подава сигнал за корупция.
По делото против Коцев бе разпитан и тогавашният му заместител Диан Иванов. Той първо бе дал показания против него, а по-късно се отхвърли от казаното и съобщи, че е бил заплашван от шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев, с цел да приказва в интерес на обвиняването.
Според прокуратурата Коцев е заречен да повлияе точно на Иванов против подкупа от Димитрова, защото заместникът трябвало да вземе решение кой печели поръчката за доставка на храна.
На Коцев е повдигнато обвиняване и за пожелан рушвет от Траян Георгиев, който желал да строи постройка в центъра на града. За да се осъществя планът му, трябвало да се направи смяна на устройствения проект и да се измести трасето на бул.. В показанията си Георгиев твърди, че са му поискани " 60 бонбона ", т.е. 60 хиляди евро. Затова и обвиняването е за тъкмо тази сума.
Третото обвиняване е за пожелан рушвет от 21 хиляди лева от Ивелин Иванов и още веднъж е обвързвано със строителство. Той е желал да се обединят няколко парцела в един.
Временно с наклонност за постоянно
След няколко месеца в ареста, през които Коцев се водеше в отпуска, бе издигнат въпроса дали той не би трябвало да бъде отхвърлен, а в варненската изборна комисия постъпиха два сигнала в тази посока. От екипа му дадоха отговор, че той ще извършва функционалностите си от ареста. Преди няколко дни обаче стана ясно, че за краткотраен кмет е била назначена заместничката му Снежана Апостолова. Преди това и.д. кмет бе различен заместител – Павел Попов.
В сряда се разбра, че Апостолова ще остане на поста най-малко до 5 декември. В първото известие се твърдеше, че тя ще е кмет единствено за един ден.
Откъде идва разногласието? Делото против Коцев бе пратено в София още на стадий следствие с оправданието, че има данни за присъединяване на разположение с имунитет, т.е. на народен представител. Неговото име обаче по този начин и не бе обявено. В последна сметка делото бе импортирано в съда, а материалите, касаещи незнайното лице с имунитет, бяха отделени в друго произвеждане. Така се появиха още по-силни подозрения, че процесът би трябвало да се преглежда в София. От началото на следствието юристите на кмета настояват, че това е просто трик на проверяващите, които изземват компетентността на варненския съд.
Именно поради неналичието на данни за незнайния народен представител арбитър Колева е прекратила делото. В разпореждането си тя е написала, че: „ отсъства обвиняване против лице, налагащо делото да се преглежда от съда със специфична подготвеност “. Освен това се твърди, че закононарушенията са осъществени във Варна, което значи, че тамошният съд би трябвало да го гледа.
Обвинение
Коцев е в ареста от 8 юли, когато бе арестуван по съмнение в корупционно закононарушение. Заедно с него бяха задържани и двама общински съветници от ПП-ДБ, както и локален предприемач. Всички без кмета бяха освободени с по-леки ограничения. Обвинения бяха повдигнати и на пиарката на кмета Антоанета Петрова.
Наскоро прокуратурата внесе обвинителния акт в съда, в който са разказани насила и искане на рушвет. Първото закононарушение е осъществено против някогашната служителка на локалната администрация Биляна Якова, настояват проверяващите. От нея кметът е изискал да трансферира малко над 3 млн. лева от сметка на общината към сметка на сдружението " Градски превоз " като я заплашил с уволнени. Това се е случило през ноември 2023 година малко след локалните избори. По това време Якова дава отговор за плана за възобновяване на градския превоз във Варна.
Разследващите считат, че Коцев, двамата общински съветници и Петрова са поискали над 228 хиляди лева от бизнесдамата Пламенка Димитрова. Тази сума е 15% от цената (1.5 млн. лева.) на поръчка за доставка на храна за детски градини и обществени домове. Именно от нейни показания се появи и лицето с имунитет. Димитрова загатна, че ставало дума за някогашния финансов министър Асен Василев. Той заплаши, че ще я съди.
Димитрова е главният очевидец на прокуратурата. Тя непроменяемо печели публични поръчки за доставка на храни в детски градини и учебни заведения, до момента в който на власт е предходният кмет – Иван Портних от ГЕРБ.
След промяната на кметската администрация Димитрова губи търгове и апелира процедурата пред Комисията за защита на конкуренцията, която не намира нищо неправилно в процедурата. Нейното решение е доказано и от Върховния административен съд. След това Димитрова подава сигнал за корупция.
По делото против Коцев бе разпитан и тогавашният му заместител Диан Иванов. Той първо бе дал показания против него, а по-късно се отхвърли от казаното и съобщи, че е бил заплашван от шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев, с цел да приказва в интерес на обвиняването.
Според прокуратурата Коцев е заречен да повлияе точно на Иванов против подкупа от Димитрова, защото заместникът трябвало да вземе решение кой печели поръчката за доставка на храна.
На Коцев е повдигнато обвиняване и за пожелан рушвет от Траян Георгиев, който желал да строи постройка в центъра на града. За да се осъществя планът му, трябвало да се направи смяна на устройствения проект и да се измести трасето на бул.. В показанията си Георгиев твърди, че са му поискани " 60 бонбона ", т.е. 60 хиляди евро. Затова и обвиняването е за тъкмо тази сума.
Третото обвиняване е за пожелан рушвет от 21 хиляди лева от Ивелин Иванов и още веднъж е обвързвано със строителство. Той е желал да се обединят няколко парцела в един.
Временно с наклонност за постоянно
След няколко месеца в ареста, през които Коцев се водеше в отпуска, бе издигнат въпроса дали той не би трябвало да бъде отхвърлен, а в варненската изборна комисия постъпиха два сигнала в тази посока. От екипа му дадоха отговор, че той ще извършва функционалностите си от ареста. Преди няколко дни обаче стана ясно, че за краткотраен кмет е била назначена заместничката му Снежана Апостолова. Преди това и.д. кмет бе различен заместител – Павел Попов.
В сряда се разбра, че Апостолова ще остане на поста най-малко до 5 декември. В първото известие се твърдеше, че тя ще е кмет единствено за един ден.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ