Бивш депутат се размина с 3 хил. лв. глоба за хулиганство
Върховният касационен съд (ВКС) реши дефинитивно, че наказването на някогашния народен представител от Движение за права и свободи Александър Методиев, прочут с прякора си Бат Сали, за безчинство и незаконно възпрепятстване на полицията, би трябвало да е санкция от 3 хиляди лева Делото стига до последната правосъдна инстанция след тъжба на подсъдимия.
Върховните магистрати не са съгласни, че Бат Сали е попречил чиновници на Министерство на вътрешните работи да изпълнят отговорностите си, осведоми пресцентърът на съда. Така с решението си Върховен касационен съд анулира присъдата на Софийския апелативен съд (САС) през лятото на предходната година, с която на Методиев бе наложена 6-годишно условно наказване и " публично неодобрение ". Преди това - при започване на 2017 година градският съд наложи шест месеца условно и санкция от 3000 лева на Бат Сали.
По другото обвиняване - за безчинство, висшите магистрати считат, че някогашният народен представител би трябвало да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административна санкция в размер на 3 хиляди лева
" Въззивният съд незаконосъобразно е приел, че с държанието си деецът е попречил незаконно на орган на властта да извърши отговорностите си. Изложените в тази тенденция съображения от претекстовете на атакуваната присъда са изведени в прорез с практиката на Върховен касационен съд ", аргументират се висшите магистрати. Те акцентират, че не всяко непокорство на предписание на орган на власт съставлява незаконно пречене на осъществяването на отговорностите му.
Противозаконното възпрепятстване на полицията
Допълват, че правосъдната процедура ясно разграничава закононарушението по Наказателния кодекс от аналогичното административно нарушаване в Закона за придвижването по пътищата. В правосъдното решение се акцентира, че отводът на Методиев да прекрати придвижването си след подаден сигнал със стоп-палка не е бил съпроводен с бягство, гонене, следващо укриване, опозиция или каквито и да е други целенасочени дейности, насочени към укриване на самоличността му и съзнателно препятстване на способените органи да му сформират акт за откритото административно нарушаване. " Противозаконното препятстване може да се осъществя преди или по време на осъществяването на отговорностите на органа на власт. В случая подсъдимият Методиев се е върнал на краткотрайния контролно-пропусквателен пункт, когато полицейски чиновник към този момент бил завършил със съставянето на акт за определяне на административно нарушаване (липса на документ за самоличност) на футболист от футболния тим на Самоков ", показва още Върховен касационен съд.
Хулиганство
" Конкретиката на инкриминираната демонстрация недвусмислено я характеризира като непристойна: похищението против реда и публичното успокоение е било осъществено от подсъдимия Методиев посредством редица нападателни и демонстративни дейности – подсъдимият парадирал с качеството си на депутат, размахвайки служебната си карта; търсел пояснение от служителите на реда за какво сформират актове на " неговите хора " ; желал от тях доклад какво вършат и за какво стопират автомобили; отправял към полицейските чиновници груби реплики, упорствал да му показват актовете, които били формирани досега и доказателства защо били съставени; заплашвал ги с уволняване и прочие ", се споделя още в решението на Върховен касационен съд.
Според правосъдния състав такова държание без подозрение съставлява жестоко неуважение на открития в страната порядък и показва очевидно пренебрежение към личността и нейните охранявани права, както и към длъжностното качество на чиновниците на полицията. " Дори единствено произнесените реплики (...) красноречиво илюстрират неприемливия в едно цивилизовано общество фасон на третиране от страна на самозабравил се, облечен във власт човек, който с възприятие на безотговорност и без задръжки си е разрешил да погазва достолепието на други хора, освен това в качеството им на органи на властта ".
Върховните магистрати показват обаче, че плануваните за това закононарушение санкции, както и събитията, че подсъдимият не е бил осъждан за закононарушение от общ темперамент и не е бил освобождаван от наказателна отговорност преди, а от действието не са породени имуществени вреди, обуславят потребността от налагане единствено на санкция по отношение на Методиев.
Според обвиняването на 1 май 2016 година, до момента в който пътувал с кола към Костенец, Бат Сали подхванал неразрешеното тройно изпреварване, не спрял на полицейски сигнал, а след това опитал да окаже напън върху шефа на районното ръководство и да осуети инспекция на микробус с футболисти от футболния тим на ромите от Самоков. Освен това се върнал при полицейския патрул и с депутатска карта заплашвал чиновниците на Министерство на вътрешните работи с: "...ще ви уволня и след три дни ще се забележим цивилни ".През септември 2016 година прокуратурата внесе обвинителен акт против тогавашния депутат, който самичък се отхвърли от имунитета си малко преди този момент. Повече за обвиняването на някогашния народен представител, четете тук.
Върховните магистрати не са съгласни, че Бат Сали е попречил чиновници на Министерство на вътрешните работи да изпълнят отговорностите си, осведоми пресцентърът на съда. Така с решението си Върховен касационен съд анулира присъдата на Софийския апелативен съд (САС) през лятото на предходната година, с която на Методиев бе наложена 6-годишно условно наказване и " публично неодобрение ". Преди това - при започване на 2017 година градският съд наложи шест месеца условно и санкция от 3000 лева на Бат Сали.
По другото обвиняване - за безчинство, висшите магистрати считат, че някогашният народен представител би трябвало да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административна санкция в размер на 3 хиляди лева
" Въззивният съд незаконосъобразно е приел, че с държанието си деецът е попречил незаконно на орган на властта да извърши отговорностите си. Изложените в тази тенденция съображения от претекстовете на атакуваната присъда са изведени в прорез с практиката на Върховен касационен съд ", аргументират се висшите магистрати. Те акцентират, че не всяко непокорство на предписание на орган на власт съставлява незаконно пречене на осъществяването на отговорностите му.
Противозаконното възпрепятстване на полицията
Допълват, че правосъдната процедура ясно разграничава закононарушението по Наказателния кодекс от аналогичното административно нарушаване в Закона за придвижването по пътищата. В правосъдното решение се акцентира, че отводът на Методиев да прекрати придвижването си след подаден сигнал със стоп-палка не е бил съпроводен с бягство, гонене, следващо укриване, опозиция или каквито и да е други целенасочени дейности, насочени към укриване на самоличността му и съзнателно препятстване на способените органи да му сформират акт за откритото административно нарушаване. " Противозаконното препятстване може да се осъществя преди или по време на осъществяването на отговорностите на органа на власт. В случая подсъдимият Методиев се е върнал на краткотрайния контролно-пропусквателен пункт, когато полицейски чиновник към този момент бил завършил със съставянето на акт за определяне на административно нарушаване (липса на документ за самоличност) на футболист от футболния тим на Самоков ", показва още Върховен касационен съд.
Хулиганство
" Конкретиката на инкриминираната демонстрация недвусмислено я характеризира като непристойна: похищението против реда и публичното успокоение е било осъществено от подсъдимия Методиев посредством редица нападателни и демонстративни дейности – подсъдимият парадирал с качеството си на депутат, размахвайки служебната си карта; търсел пояснение от служителите на реда за какво сформират актове на " неговите хора " ; желал от тях доклад какво вършат и за какво стопират автомобили; отправял към полицейските чиновници груби реплики, упорствал да му показват актовете, които били формирани досега и доказателства защо били съставени; заплашвал ги с уволняване и прочие ", се споделя още в решението на Върховен касационен съд.
Според правосъдния състав такова държание без подозрение съставлява жестоко неуважение на открития в страната порядък и показва очевидно пренебрежение към личността и нейните охранявани права, както и към длъжностното качество на чиновниците на полицията. " Дори единствено произнесените реплики (...) красноречиво илюстрират неприемливия в едно цивилизовано общество фасон на третиране от страна на самозабравил се, облечен във власт човек, който с възприятие на безотговорност и без задръжки си е разрешил да погазва достолепието на други хора, освен това в качеството им на органи на властта ".
Върховните магистрати показват обаче, че плануваните за това закононарушение санкции, както и събитията, че подсъдимият не е бил осъждан за закононарушение от общ темперамент и не е бил освобождаван от наказателна отговорност преди, а от действието не са породени имуществени вреди, обуславят потребността от налагане единствено на санкция по отношение на Методиев.
Според обвиняването на 1 май 2016 година, до момента в който пътувал с кола към Костенец, Бат Сали подхванал неразрешеното тройно изпреварване, не спрял на полицейски сигнал, а след това опитал да окаже напън върху шефа на районното ръководство и да осуети инспекция на микробус с футболисти от футболния тим на ромите от Самоков. Освен това се върнал при полицейския патрул и с депутатска карта заплашвал чиновниците на Министерство на вътрешните работи с: "...ще ви уволня и след три дни ще се забележим цивилни ".През септември 2016 година прокуратурата внесе обвинителен акт против тогавашния депутат, който самичък се отхвърли от имунитета си малко преди този момент. Повече за обвиняването на някогашния народен представител, четете тук.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ