ВКС потвърди окончателна присъда от пет години и половина затвор за мъж, предизвикал пътен инцидент със загинал край Търговище
Върховният касационен съд (ВКС) удостовери дефинитивна присъда от пет години и половина затвор за мъж, провокирал пътен случай със умрял край Търговище, оповестяват от пресцентъра на Окръжния съд в Търговище. С решението си Върховен касационен съд остави в действие на Апелативен съд – Варна, с което на Тамер У. е наложено наказване „ отнемане от независимост “ за злополука от октомври 2022 година, при която край Момина чешма почина 21-годишен водач на различен автомобил.
Тамер У. е приет за отговорен и наказан от за това, че на 31 октомври 2022 година, при ръководство на моторно транспортно средства (МПС), след нарушение на разпоредбите за придвижване по пътищата и управлявайки автомобила си с по-висока скорост от позволената в пътния сектор, по несъобразителност е предизвикал гибелта на П. В., напомня специалистът „ Връзки с обществеността “ в съда Десислава Здравкова. Тя разяснява, че осъщественото действие съставлява закононарушение по член 343, алинея 1, писмен знак “в “, по отношение на член 342, алинея 1 от Наказателния кодекс (НК). Здравкова добавя, че тогава правосъдният състав постанова наказване от пет години отнемане от независимост и наред с това му лишава правото да ръководи МПС за период от осем години. Освен това съдът приведе в осъществяване и наказване от три месеца „ отнемане от независимост “ по предходно условно наказание от 2022 година
Здравкова изяснява, че все още на осъществяване на закононарушението наказването по този член на Наказателен кодекс е било от две до шест години „ отнемане от независимост “, а от 2025 година наказването е от пет до осем години „ отнемане от независимост “, а за изключително тежки случаи - от осем до 12 години. Наказанието се дефинира постоянно съгласно по-благоприятния закон, т.е. наложеното наказване е покрай оптималния размер. Съдът също отбелязва, че лишаването от право да се ръководи МПС не може да надвишава наказването „ отнемане от независимост “ с повече от три години.
Присъдата бе атакувана пред горната инстанция от прокуратурата, частните обвинители и подсъдимия. Варненският апелативен съд усили с половин година наказването „ отнемане от независимост “, като отдаде тежест на високата социална заплаха на действието и личността на подсъдимия. Наложеното условно наказване по дело от 2022 година освен не е изиграло превъзпитателна и поправителна роля по отношение на дееца, само че не се е отразило на правосъзнанието му - след постановяване на присъдата той е направил нови нарушавания на Закона за придвижване по пътищата, добави Десислава Здравкова.
Внимателната оценка от Върховен касационен съд на всички условия, свързани със спецификите на действието и самия деятел, прегледани сложно, са оправдали заключението, че за реализиране на всички цели по член 36 от Наказателен кодекс и най-много за поправянето на дееца, е неотложно същият да бъде обособен от нормалната си среда и да изтърпи дейно наложеното му наказване от шест години и шест месеца отнемане от независимост. В този смисъл законосъобразно е преценено от предходните правосъдни инстанции, че задачите на наказването ще се реализиран единствено посредством дейно изтърпяване на наложеното наказване на подсъдимия, защото явно приложението на член 66 от Наказателен кодекс за отсрочено осъществяване на наложеното наказване за предходното му наказание, което също е за транспортно закононарушение, не е оказало задоволително влияние.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване. Присъдата е влезнала в действие.
В тази връзка от съда приканват жителите да съблюдават прецизно разпоредбите за придвижване по пътищата, да бъдат деликатни и толерантни при ръководството на колите си, да пазят живота и здравето на всички участници в придвижването.
Българска телеграфна агенция напомня, че след загубата на младия живот неведнъж в Търговище бе предизвикано публично неодобрение с гледище за.
Тамер У. е приет за отговорен и наказан от за това, че на 31 октомври 2022 година, при ръководство на моторно транспортно средства (МПС), след нарушение на разпоредбите за придвижване по пътищата и управлявайки автомобила си с по-висока скорост от позволената в пътния сектор, по несъобразителност е предизвикал гибелта на П. В., напомня специалистът „ Връзки с обществеността “ в съда Десислава Здравкова. Тя разяснява, че осъщественото действие съставлява закононарушение по член 343, алинея 1, писмен знак “в “, по отношение на член 342, алинея 1 от Наказателния кодекс (НК). Здравкова добавя, че тогава правосъдният състав постанова наказване от пет години отнемане от независимост и наред с това му лишава правото да ръководи МПС за период от осем години. Освен това съдът приведе в осъществяване и наказване от три месеца „ отнемане от независимост “ по предходно условно наказание от 2022 година
Здравкова изяснява, че все още на осъществяване на закононарушението наказването по този член на Наказателен кодекс е било от две до шест години „ отнемане от независимост “, а от 2025 година наказването е от пет до осем години „ отнемане от независимост “, а за изключително тежки случаи - от осем до 12 години. Наказанието се дефинира постоянно съгласно по-благоприятния закон, т.е. наложеното наказване е покрай оптималния размер. Съдът също отбелязва, че лишаването от право да се ръководи МПС не може да надвишава наказването „ отнемане от независимост “ с повече от три години.
Присъдата бе атакувана пред горната инстанция от прокуратурата, частните обвинители и подсъдимия. Варненският апелативен съд усили с половин година наказването „ отнемане от независимост “, като отдаде тежест на високата социална заплаха на действието и личността на подсъдимия. Наложеното условно наказване по дело от 2022 година освен не е изиграло превъзпитателна и поправителна роля по отношение на дееца, само че не се е отразило на правосъзнанието му - след постановяване на присъдата той е направил нови нарушавания на Закона за придвижване по пътищата, добави Десислава Здравкова.
Внимателната оценка от Върховен касационен съд на всички условия, свързани със спецификите на действието и самия деятел, прегледани сложно, са оправдали заключението, че за реализиране на всички цели по член 36 от Наказателен кодекс и най-много за поправянето на дееца, е неотложно същият да бъде обособен от нормалната си среда и да изтърпи дейно наложеното му наказване от шест години и шест месеца отнемане от независимост. В този смисъл законосъобразно е преценено от предходните правосъдни инстанции, че задачите на наказването ще се реализиран единствено посредством дейно изтърпяване на наложеното наказване на подсъдимия, защото явно приложението на член 66 от Наказателен кодекс за отсрочено осъществяване на наложеното наказване за предходното му наказание, което също е за транспортно закононарушение, не е оказало задоволително влияние.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване. Присъдата е влезнала в действие.
В тази връзка от съда приканват жителите да съблюдават прецизно разпоредбите за придвижване по пътищата, да бъдат деликатни и толерантни при ръководството на колите си, да пазят живота и здравето на всички участници в придвижването.
Българска телеграфна агенция напомня, че след загубата на младия живот неведнъж в Търговище бе предизвикано публично неодобрение с гледище за.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ