Уволнен следовател е окончателно оправдан за инцидент със стрелбата срещу Митьо Очите
Върховният касационен съд (ВКС) оправда дефинитивно някогашния следовател от Бургас Иван Христов за случая в бара му отпреди 5 години, заяви Lex.bg.
Христов беше обвиняем за персонално укривателство поради битова кавга в заведението му " Вира Тики " в Слънчев бряг. Разследването против него обаче стартира преди 4 години след стрелбата против Димитър Желязков-Митьо Очите и възможни връзки сред двамата, които по този начин и не бяха потвърдени.
Вместо това, Христов беше пратен на съд за персонално укривателство, откакто през 2016 година в бара му пийнал немски екскурзиант размахвал нож, само че бил обезвреден, като Христов бил свидетел, тъй като бил в заведението по това време. След като напуснал бара, екскурзиантът бил атакуван от група младежи, които го пребили и ограбили. Обвинението на някогашния следовател беше, че споделил по-късно на служителите на реда, че потърпевшият бил пребит от други непознати туристи, до момента в който съгласно проверяващите, причинителите били българи. Христов беше и уволнен от системата заради несъответственост, тъй като имал хотел и бар " Вира Тики " в Слънчев бряг.
Първоначално той беше упрекнат в корист със служебно състояние, а по-късно и за насила над служители на реда, че им казвал какво да пишат, а те се тормозили, тъй като им декларирал, че води следствия против чиновници на Министерство на вътрешните работи и по негова преценка " може да обърне по-сериозно внимание на някои от жалбите ". След това някогашният следовател беше пратен на съд за това, че желал да прикрие тримата причинители на побоя, които били негови чиновници.
Заподозрени за побоя над германеца били Томи Томов, Георги Чанев и Марио Христов, като съгласно проверяващите тримата работели в бара. Впоследствие обаче следствието било спряно, тъй като причинителите остават неразкрити, откакто и потърпевшият се отрекъл от показанията си, че ги разпознава, а и всички очевидци в бара са декларирали, че Томов и Чанев не са напускали заведението. Марио Христов пък в никакъв случай не го е посещавал, камо ли да е работил там, което е и потвърдено по делото.
Според обвиняването против някогашния следовател обаче, той е направил персоналното укривателство точно за да прикрие дейностите на тези трима мъже, защото били негови чиновници. Както профилираните съдилища, по този начин и Върховен касационен съд установи, че откакто не са открити причинителите на побоя над екскурзианта, действието поради което Христов е упрекнат за персонално укривателство, е несъставомерно.
" Независимо, че не се оспорва с касационния митинг, фактическата конюнктура сочи на несъставомерност и от субективна страна. Инстанциите по обстоятелствата са открили, че по време на нападението подсъдимият е бил на масата си в дъното на заведението, от където видимостта през нощта не е добра, а не както се твърди в обвинителния акт, че " бил излязъл от заведението и стоял близо до мястото на осъществения обир ". Без Христов да е могъл да схване ясно и сигурно самоличността на нападателите, директният предумисъл не е налице ", се споделя в решението на Върховен касационен съд.
В хода на делото стана ясно, че германецът Карл Пол Михаел Амбос бил на отмора в Слънчев бряг през 2015 година и оставил на диджея в бар " Вира Тики " свои дискове. През юни идната година още веднъж отишъл на отмора в комплекса. Според очевидци бил пийнал, когато видял заведението и решил да влезе, с цел да си търси дисковете. Тъй като говорел единствено немски, не съумял да се разбере с личния състав и се ядосал - почнал да блъска по бара, да крещи и да размахва нож. Хората в близост обаче го изблъскали, прибрали ножа и Амбос излязъл на открито. Няколко млади мъже обаче го последвали и го пребили, като му взели мобилния телефон.
По това време Христов бил в заведението и подал сигнал в полицията за буйстващия чужденец. Пред служителите на реда обяснил, че пийнал екскурзиант тормози клиентите, наскърбява ги и размахва нож. След това Христов споделил, че пияният влезнал в спор с англоговорящи туристи, които му нанесли побой на улицата, след което избягали.
Двамата отзовали се служители на реда били упрекнати от началника си, че не се обадили на проверяващ служител на реда, а те се оправдали с това, че били обезпокоени по какъв начин ще реагира Христов. Според тях следователят и част от личния състав на бара взели участие в случая с екскурзианта, само че не написали това в докладната бележка, тъй като знаели какво работи Христов.
" Иван Христов стартира да ме обработва вербално като споделяше: Ти да не вземеш да му повярваш на този... Аз това го одобрих като влияние, с цел да не отразим в докладната бележка тази версия за случилото се ", споделил служителят на реда по време на следствието. Пред съда той самичък признал, че Христов не е участвал на снемането на пояснения от останалите и декларирал най-после, че не е имало интервенция в следствието от негова страна. Съдилищата одобриха, че причина за пропуските на служителите на реда при започване на случая са терзанията им от Христов, тъй като знаели, че е следовател, а не тъй като е споделил или направил нещо неправилно.
Христов беше обвиняем за персонално укривателство поради битова кавга в заведението му " Вира Тики " в Слънчев бряг. Разследването против него обаче стартира преди 4 години след стрелбата против Димитър Желязков-Митьо Очите и възможни връзки сред двамата, които по този начин и не бяха потвърдени.
Вместо това, Христов беше пратен на съд за персонално укривателство, откакто през 2016 година в бара му пийнал немски екскурзиант размахвал нож, само че бил обезвреден, като Христов бил свидетел, тъй като бил в заведението по това време. След като напуснал бара, екскурзиантът бил атакуван от група младежи, които го пребили и ограбили. Обвинението на някогашния следовател беше, че споделил по-късно на служителите на реда, че потърпевшият бил пребит от други непознати туристи, до момента в който съгласно проверяващите, причинителите били българи. Христов беше и уволнен от системата заради несъответственост, тъй като имал хотел и бар " Вира Тики " в Слънчев бряг.
Първоначално той беше упрекнат в корист със служебно състояние, а по-късно и за насила над служители на реда, че им казвал какво да пишат, а те се тормозили, тъй като им декларирал, че води следствия против чиновници на Министерство на вътрешните работи и по негова преценка " може да обърне по-сериозно внимание на някои от жалбите ". След това някогашният следовател беше пратен на съд за това, че желал да прикрие тримата причинители на побоя, които били негови чиновници.
Заподозрени за побоя над германеца били Томи Томов, Георги Чанев и Марио Христов, като съгласно проверяващите тримата работели в бара. Впоследствие обаче следствието било спряно, тъй като причинителите остават неразкрити, откакто и потърпевшият се отрекъл от показанията си, че ги разпознава, а и всички очевидци в бара са декларирали, че Томов и Чанев не са напускали заведението. Марио Христов пък в никакъв случай не го е посещавал, камо ли да е работил там, което е и потвърдено по делото.
Според обвиняването против някогашния следовател обаче, той е направил персоналното укривателство точно за да прикрие дейностите на тези трима мъже, защото били негови чиновници. Както профилираните съдилища, по този начин и Върховен касационен съд установи, че откакто не са открити причинителите на побоя над екскурзианта, действието поради което Христов е упрекнат за персонално укривателство, е несъставомерно.
" Независимо, че не се оспорва с касационния митинг, фактическата конюнктура сочи на несъставомерност и от субективна страна. Инстанциите по обстоятелствата са открили, че по време на нападението подсъдимият е бил на масата си в дъното на заведението, от където видимостта през нощта не е добра, а не както се твърди в обвинителния акт, че " бил излязъл от заведението и стоял близо до мястото на осъществения обир ". Без Христов да е могъл да схване ясно и сигурно самоличността на нападателите, директният предумисъл не е налице ", се споделя в решението на Върховен касационен съд.
В хода на делото стана ясно, че германецът Карл Пол Михаел Амбос бил на отмора в Слънчев бряг през 2015 година и оставил на диджея в бар " Вира Тики " свои дискове. През юни идната година още веднъж отишъл на отмора в комплекса. Според очевидци бил пийнал, когато видял заведението и решил да влезе, с цел да си търси дисковете. Тъй като говорел единствено немски, не съумял да се разбере с личния състав и се ядосал - почнал да блъска по бара, да крещи и да размахва нож. Хората в близост обаче го изблъскали, прибрали ножа и Амбос излязъл на открито. Няколко млади мъже обаче го последвали и го пребили, като му взели мобилния телефон.
По това време Христов бил в заведението и подал сигнал в полицията за буйстващия чужденец. Пред служителите на реда обяснил, че пийнал екскурзиант тормози клиентите, наскърбява ги и размахва нож. След това Христов споделил, че пияният влезнал в спор с англоговорящи туристи, които му нанесли побой на улицата, след което избягали.
Двамата отзовали се служители на реда били упрекнати от началника си, че не се обадили на проверяващ служител на реда, а те се оправдали с това, че били обезпокоени по какъв начин ще реагира Христов. Според тях следователят и част от личния състав на бара взели участие в случая с екскурзианта, само че не написали това в докладната бележка, тъй като знаели какво работи Христов.
" Иван Христов стартира да ме обработва вербално като споделяше: Ти да не вземеш да му повярваш на този... Аз това го одобрих като влияние, с цел да не отразим в докладната бележка тази версия за случилото се ", споделил служителят на реда по време на следствието. Пред съда той самичък признал, че Христов не е участвал на снемането на пояснения от останалите и декларирал най-после, че не е имало интервенция в следствието от негова страна. Съдилищата одобриха, че причина за пропуските на служителите на реда при започване на случая са терзанията им от Христов, тъй като знаели, че е следовател, а не тъй като е споделил или направил нещо неправилно.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ