ВКС потвърди: 10 години затвор за убийство след пиянски скандал в Пловдив
Върховният касационен съд (ВКС) дефинитивно удостовери 10-годишна присъда за пловдивчанина Кольо Колев. Той бе приет за отговорен за ликвидиране на своя прочут Тони Тоневски, на 64 години. Трагедията се разиграва след разгулен скандал в квартал „ Кючук Париж “ през юли 2023 година.
Върховните магистрати оставиха в действие решението на Апелативния съд. Така те потвърдиха и присъдата на Окръжния съд. От Апелативния съд в Пловдив оповестиха, че наказването към този момент е в осъществяване. Случаят притегли вниманието на обществеността.
На 8 юли 2023 година Колев съзнателно е умъртвил Тоневски. Смъртта настава дни по-късно, на 14 юли, в резултат на нанесените контузии. След побоя 64-годишният Тоневски е съумял да се изправи. Посещавал е непосредствен магазин, само че по-късно е открит да лежи до скамейка в парк. Минувачи забелязали, че мъжът не помръдва. Лицето му е било в синини. Те неотложно извикали Спешна помощ.
Въпреки напъните на лекарите и направената интервенция, Тони Тоневски умрял от пострадванията си. Причина за гибелта е тежка черепно-мозъчна контузия.
Адвокатът на Колев апелира присъдата. Той изиска смяна на правната подготовка. Целта е клиентът му да дава отговор за ликвидиране, провокирано от засегнатост, или за причиняване на гибел по несъобразителност. Алтернативно, отбраната настояваше за анулация на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане. Прочетете повече за подобен случай на условна присъда за гибелен удар.
Апелативният съд преразгледа делото. Бяха преразпитани очевидци и извършена очна ставка. Назначени са и нови експертизи. Комплексна съдебно-психиатрична и психична експертиза откри, че подсъдимият не страда от психологично заболяване. Преди и по време на закононарушението той е бил в обикновено психично положение, само че е бил пийнал. Състоянието му не покрива критериите за физиологичен афект.
Съдът откри несъмнено, че Колев е нанесъл нечовечен побой. Той е употребявал ръце и крайници. Ударите са били ориентирани към главата, лицето, крайниците и корема. Пострадалият го е молил да спре.
В резултат на тези удари е породена тежка черепно-мозъчна контузия, довела до гибелта на потърпевшия. Ударите били нанесени в разнообразни жизненоважни центрове на тялото и дефинират умисъла на подсъдимия да аргументи гибелта, а не просто телесна щета, реши Апелативният съд.
Възражението на отбраната за положение на мощно неспокойствие, провокирано от потърпевшия, също е признато за безпричинно. Върховните съдии показват, че при установяване на наказването са регистрирани единствено смекчаващи отговорността условия. Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно и не предстои на обжалване.
