Уволнен парнаджия осъди ВКС, бил нарочен заради скандален клип в Съдебната палата
Върховният касационен съд (ВКС) е наказан да заплати над 15 000 лв. на нелегално уволнен собствен чиновник, който е бил умишлен за отговорен за абсурда със снимания клип в столичната правосъдна палата преди близо 5 години, оповестява " Лекс ".
Това става известно от решение на Софийския градски съд, който и на втора инстанция анулира заповедта за уволняване на служащия, като му присъжда обезщетение за шестте месеца, в които е останал без работа, откакто е бил дисциплинарно уволнен.
До уволнението на мъжа пък се стигнало, откакто напролет на 2020 година стана известно, че в Съдебната палата е сниман клипът на песента YERBA на изпълнителя Алек Сандър.
Тази заран 3 мин. 30 дни в неопределеност: 13-годишният Ники от с. Конаре към този момент се търси зад граница
Съдържание от сътрудници 6 мин. УниКредит планува нови 2,3 милиарда евро финансиране при преференциални условия за микро и дребния и междинен бизнес в ЦИЕ през 2025 година
Тази заран 2 мин. Дупка до дупка, яма до яма: Добре пристигнали в квартал „ Лунен пейзаж “
България 3 мин. ГДБОП разруши група за финансови измами и пране на пари, има 11 задържани (СНИМКИ)
Тази заран 2 мин. Проф. Рачев: Положителни минимални температури, ще бъде доста, доста топло
Светът 3 мин. Пациент умира, откакто неправилно са изключени системите му. Объркан е с различен от отделението
Светът 3 мин. Тръмп показа формалната си фотография, поразително наподобяваща на фотографията му от ареста
Тази заран 3 мин. 30 дни в неопределеност: 13-годишният Ники от с. Конаре към този момент се търси зад граница
Съдържание от сътрудници 6 мин. УниКредит планува нови 2,3 милиарда евро финансиране при преференциални условия за микро и дребния и междинен бизнес в ЦИЕ през 2025 година
Тази заран 2 мин. Дупка до дупка, яма до яма: Добре пристигнали в квартал „ Лунен пейзаж “
България 3 мин. ГДБОП разруши група за финансови измами и пране на пари, има 11 задържани (СНИМКИ)
Тази заран 2 мин. Проф. Рачев: Положителни минимални температури, ще бъде доста, доста топло
Светът 3 мин. Пациент умира, откакто неправилно са изключени системите му. Объркан е с различен от отделението
Светът 3 мин. Тръмп показа формалната си фотография, поразително наподобяваща на фотографията му от ареста Видеото провокира скандал, защото в палатата бяха снимани въоръжени мъже и разголени дами, една от които беше плеймейтката Жанета Осипова. Освен това в песента се пее за заверка на марихуаната. Това докара до социална реакция и инспекции както от страна на Върховния касационен съд, чийто ръководител тогава стопанисваше палатата, по този начин и от Министерството на правораздаването, което дава отговор за защитата на постройката и от Инспектората на Висш съдебен съвет, а най-после ръководството на постройката беше отнето от Върховен касационен съд и предоставено на ръководителя на Софийския апелативен съд.
Клипът е бил сниман на 16 февруари 2020 година, само че едвам след премиерата му на 10 април 2020 година се разбра какви подиуми са снимани в палатата. Само месец по-късно тогавашният ръководител на Върховен касационен съд Лозан Панов е подписал заповедта за уволняване на нарочения за отговорен чиновник, който е работил на неопределен трудов контракт като „ специалист-топлинна апаратура “ във Върховен касационен съд.
Мъжът е завел дело против уволнението си и още на 29 октомври 2020 година Софийският областен съд (СРС) е отменил заповедта на Панов и е осъдил Върховен касационен съд да заплати обезщетение на уволнения. Делото е стигнало до Софийски градски съд, откакто висшият съд е обжалвал анулацията на заповедта, а служителят е останал неудовлетворен от решението на първата инстанция, съгласно която той е бил без работа до октомври, а не до ноември, поради което е понижила компенсацията му на 11 800 лв..
Защо е бил уволнен
От решението на Софийски градски съд се схваща, че служителят е уволнен, защото не е извършил законните нареждания на работодателя си и за „ други тежки нарушавания на трудовата дисциплинираност “. В заповедта за уволняване се споделя, че ръководителят на Върховен касационен съд му упълномощил, а служителят „ не е извършил задължението си да упражни предоставения му надзор при снимане на кино продукция на 16.02.2020 година, нито е уведомил (устно или писмено) директния си началник и/или основния секретар за неналичието на тъкмо осъществяване на поетите отговорности, според изискванията на контракта от страна на наемателя (промяна на уговореното място и потребление на неразрешена по- огромна площ), вследствие на което работодателят е схванал за това несъблюдение от изявления в медии, като са произтекли вредоносни последствия “.
Договорът на наема за клипа е бил 800 лева, се показва в позицията
Въпросът за контрола поражда от това, че съгласно контракта сред Върховен касационен съд и компанията, снимала клипа, видеото е трябвало да бъде част от саундтрак към сантиментална комедия и да бъде снимано във фоайето на палатата, както и в зала №5 на партера. Вместо това, са били снимани сцените, които станаха причина за абсурда, а записи са били правени и на централното стълбище, както и по останалите етажи и пред няколко зали.
От материалите по делото излиза наяве, че по предложение на началника на отдел „ Управление на собствеността “ в деня на снимане на клипа уволненият по-късно чиновник е бил избран да участва в палатата, да обезпечи достъп на снимачния екип и да следи снимането.
На 23 април са му поискани писмени пояснения и той същия ден е написал, че е възприел отговорностите си за ексклузивен труд в смисъл „ да не позволява разваляне на имуществото в постройката на Съдебната палата “, „ да спомага за решение техническите проблеми на продукцията “ и „ след привършване на фотосите вероятно употребяваното съоръжение да бъде върнато на място “.
Основно контактувал с режисьора на продукцията, като съдействал за осветление или прекъсване на осветлението, като било належащо и да няма външна светлина, което наложило фотосите да продължат до по-късно денем. На идващия ден докладвал, че няма нанесени вреди и не е имало повреди.
В заповедта му за уволняване обаче се споделя, че не е извършил добросъвестно задължението да следи за осъществяването на контракта с компанията, според заповедта на своя началник, като усещане прави и изводът, че „ с бездействието си е разрешил накърняване ползите на правосъдната система “.
За това ръководителят на Върховен касационен съд решил, че нарушаванията са доста тежки и наложил на служителя най-тежкото дисциплинарно наказване.
В решението на съда обаче категорично са посочени отговорностите на служителя, по отношение на длъжностната му характерност, в която се споделя, че съществена цел на длъжността е застраховане на техническата употреба, поддържането и ремонта на отоплителната, вентилационната и климатични системи в постройката на правосъдната палата. Посочено е също, че той може да извършва и други задания, предоставени от непосредствения началник, само че в границите на главната цел на длъжността.
Последвайте ни за още настоящи новини в Google News Showcase
Последвайте btvnovinite.bg във VIBER
Последвайте btvnovinite.bg в INSTAGRAM
Последвайте btvnovinite.bg във FACEBOOK




